English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

alquns países tem como sistema de governo a monarquia parlamentarista, você acha que o brasil teria sucesso num sistema de governo semelhante?

2007-01-08 06:55:32 · 12 respostas · perguntado por karranca 3 em Governo e Política Política

12 respostas

Ñ, nós brasileiros estaríamos melhor se o sistema de governo fosse a honestidade.

2007-01-08 06:58:57 · answer #1 · answered by elibethkel 7 · 0 0

Não.
Quando houve não foi bom. Isso já foi negado em plebiscito.
Não funciona: o mundo já fez até upgrade conceitual desse sistema - onde existe é decadente ou alegórico.

2007-01-10 12:25:53 · answer #2 · answered by orion 4 · 0 0

Definitivamente não.o problema não está na forma do sistema e sim nas pessoas que estão no sistema

2007-01-08 23:01:52 · answer #3 · answered by The Dark Knight 5 · 0 0

Não sei se nossa vida seria melhor. Mas o fato é que o povo brasileiro aceita qualquer coisa. Êta povinho bronco !

2007-01-08 19:45:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

É,parece que do jeito que a carruagem esta andando só mesmo um sistema governado por Nosso Senhor Jesus Cristo é que podera restaurar a dignidade ao povo Brasileiro,Amem.

2007-01-08 16:45:11 · answer #5 · answered by osmar s 6 · 0 0

Para nossa índole, o melhor seria o parlamentarismo. Tivemos essa opção, num plebiscito, mas o povo não entendia como funcionava e ficou nisso que aí está...

2007-01-08 15:17:59 · answer #6 · answered by Gilberto C 5 · 0 0

O problema dos sistemas presidencialistas e parlamentaristas é que os governantes eleitos tem pouco tempo para realizar projetos de infraestrutura ou ligados à educação e cultura. Quatro anos é muito pouco tempo.

O sistema suíço de governo é bastante evoluído. Existe um Conselho Federal que governa o país, sendo a presidência atribuída por um ano aos seus sete membros.

Parece que Dom Pedro II foi um dos melhores governantes que o Brasil teve.

Um exemplo, o Rio de Janeiro foi a primeira cidade do mundo a dispor de uma telefonia pública, graças à curiosidade científica e ao empreendimento dele.

Apesar de não se entender bem com o Barão de Maua, Dom Pedro II, teve um grande apoio deste, como empreendedor.

Depois dele veio a república que deu o direito a mais pessoas poderem colocar a mão no dinheiro público.

Talvez a monarquia não fosse tão má, mas eu prefiro o sistema suiço.

_

2007-01-08 15:13:40 · answer #7 · answered by MDe (A of ♠) 2 · 0 0

num viaja wilson!!!!....aqui ja temos monarquia voce jà se esqueceu desses 500 parlamentares de mmmmmeeeeerrrdddda...agora voce quer um rei e uma familia real pra sustentar, naum com meu dinheiro!

2007-01-08 15:12:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

são tantos tributos que pagamos que para monarquia só falta a coroa e bastão

2007-01-08 15:02:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Monarquia ? Pra quê ? Pra criar mais uma turma de desocupados ganhando sem trabalhar e de forma hereditária ? Nem pensar! Deixa essa merd@ do jeito q está mesmo! Pelo menos da forma como é agora quase qualquer um pode "mamar" nas "tetas" do governo...é só virar político e se eleger. Na monarquia só o Rei, seus parente e amigos são beneficiados...

2007-01-08 15:00:44 · answer #10 · answered by SylvioS 4 · 0 0

Parlamentarismo com toda essa equipe, seria perpetuar a incompetencia.
Pelo menos assim como estamos, de vez em quando entra um cara sério, como por exemplo Sérgio Cabral, governador do RJ

2007-01-08 15:00:25 · answer #11 · answered by klogh 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers