English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2007-01-08 06:44:11 · 21 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Bürgerbeteiligung

21 antworten

Hundesch*iße an jeder Ecke auf Kinderspielplätzen und Gehwegen. An jeden Baum wird gepinkelt und im Sommer haben sie im Park mehr Platz zum spielen wie Kinder

2007-01-08 07:22:38 · answer #1 · answered by schreinerpaul0 5 · 0 0

Das frag ich mich auch. Nicht-Hundehalter kommen dann immer mit dem Argument, daß die Stadt höhere Reinigungskosten wegen der Hundehaufen hat. Also sorry..
wenn meine Hund auf den Bürgersteig ka**en, dann mach ich das auch höchstpersönlich weg.
Und was ist mit den Katzenhaltern, deren Katzen Freigänger sind? Da ka**cken die Katzen schließlich auch in irgendwelche Gärten oder öffentliche Parks und der Halter macht das nicht weg.
Aber für Katzen müssen keine Steuern gezahlt werden.
Argh..ich reg mich grad wieder auf...

P.S. @Schnurrkatze: Ganz meiner Meinung!! Gibt kaum was Ekligeres, als mit so ner Ka**tüte durch die Gegend zu rennen und nen Mülleimer zu suchen.

2007-01-08 14:58:34 · answer #2 · answered by Face 4 · 4 0

Du? Wahrscheinlich hebst Du den Sch*** Deines Hundes immer auf, deswegen werden für Dich und Deine Kollegen nur mehrere Tonnen Stinkebeutelchen jährlich weggebracht und gelagert.
Für die anderen Hundehalter (wenn sie sie mal endlich halten würden gäbe es auch weniger Wilderei und weniger gebissene Menschen) wird der Kot sogar noch vom Bürgersteig gekratzt.
Von einigen Straßenecken, die gelegentlich gekalkt werden, reden wir mal nicht.
Meine totgepinkelten oder ausgegrabenen Pflanzen, ruinierten Teppiche, weil ich die Tretmine nicht bemerkt habe, und meine ruinierte Nase, wenn´s im Sommer z.B. in der Frankenallee in Frankfurt penetrant stinkt bekomme ich leider von den Geldmengen nicht ersetzt.
Hört sich bitter an? Ist bitter.
Und dann glauben die meisten Hundebesitzer, ich hätte was gegen ihre vierbeinigen Lieblinge! So´n Quatsch. Ich habe nur was gegen unerzogene Hundebesitzer...
Jetzt mußt Du nur noch sagen: "Der tut nix, der spielt nur." AAARRRGH ;-))

2007-01-08 15:03:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

...ich weiss nicht, was direkt damit gemacht wird, aber ich finde, es sollten von dem Geld mal mehr Abfalleimer aufgestellt werden, dann würden vielleicht mehr Hundehalter die Haufen wegmachen....ich nehm immer Tüten mit, um das Zeug aufzuheben und dann muss ich es ne Stunde mit mir rumschleppen, weil es nirgends mal nen Abfalleimer gibt, das macht ja dann auch keinen Spass, vor allem, wenn man sich mal ein Eis kaufen will, oder so.....gehört zwar vielleicht nicht hierher, aber ich musste das mal loswerden.....es wär doch ne sinnvolle Verwendung für das viele Geld aus der Hundesteuer....

2007-01-08 15:01:54 · answer #4 · answered by Schnurrkatze76 6 · 3 0

Das frag ich mich auch. Da Pferdehalter ja bekanntlich meist Hartz IV Empfänger sind oder aus Obdachlosenheimen kommen, müssen für Pferde auch keine Steuern bezahlt werden.
Hunde sind purer Luxus.

2007-01-08 15:04:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Neben dem Einnahmezweck (das Aufkommen der Hundesteuer betrug im Jahr 2002 211,6 Mio. €) verfolgt die Hundesteuer auch den ordnungspolitischen Zweck, die Zahl der Hunde im Gemeindegebiet zu begrenzen.
Die Hundesteuer wurde in Deutschland erstmals für Preußen um das Jahr 1810 als sogenannte Luxussteuer eingeführt: Der Staat war der Ansicht, dass jemand, der Tiere besitzt, die keine Nutztiere sind, daneben auch noch genug Geld haben muss, um dafür einen Sonderbeitrag zu zahlen.

Gegeleistung: gleich Null, auch wenn jetzt viele wieder aufschreien.

2007-01-08 14:48:19 · answer #6 · answered by fairyofnorth 5 · 2 0

Keine Gegenleistung.
Als Hundehalter wird man heutzutage sowieso nur mehr diskriminiert. Für mich ein Zeichen der zunehmenden Denaturierung der menschlichen Spezies.
Wie schon in vielen Antworten aufgezeigt, ist man eh verpflichtet, die Hinterlassenschaften seines Vierbeiners aufzusammeln.
Zum Glück, welches ja leider nicht jeder Hundehalter hat, liegt meine tägliche Gassi-Strecke in einem nahezu nicht begangenen Wald, da werden die Haufen nicht aufgesammelt und sie schaden auch niemandem. (Auch keiner Kuh, die evtl. das Mähgut frißt und sich dadurch verdauungsstörende Bakterien holt)
Gerade aus diesem Grund ärgere ich mich auch über die Hundesteuer. Ist halt eine der vielen Ungerechtigkeiten unserer "Gesellschaft".

2007-01-09 04:28:02 · answer #7 · answered by i-ue 2 · 1 0

Hundersteuer, der lächerliche kleine Beitrag, 1000 mal so hoch wäre gerecht.

2007-01-08 15:22:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Es wird die Hundekacke von Wiesen und Gehwegen entfernt.

2007-01-08 14:58:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 1

Keine, aber es hilft doch den Politkern mehr Geld für irgend welchen Schwachsinn auszugeben.

2007-01-08 14:54:39 · answer #10 · answered by Charly 2 · 2 1

die Straßen zeigen seine Gegenleistung

2007-01-10 12:28:19 · answer #11 · answered by sozialgewissen 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers