Depois de tanta polemica...em qual descrição ele se encaixa?
2007-01-08 05:18:30 · 20 respostas · perguntado por Thico 1 em Artes e Humanidades ➔ Livros e Autores
Nenhum dos dois. Na verdade é um cara com uma grande sacada do que vende no mercado literário. Ele juntou informações e histórias já criadas por outras mentes geniais e as combinou numa trama que é muito mais comercializavel do que as originais. Para quem duvida, basta ler obras como Operação Cavalo de Tróia e outras do genero para ver que Dan Brown está longe de ser o gênio criativo que todos imaginam....
2007-01-09 13:16:11 · answer #1 · answered by Juliana Ramos 1 · 0⤊ 0⤋
Um imbecil que se deu bem financeiramente. Como artista, é medíocre.
2007-01-08 05:34:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Nem um nem outro...
...apenas eum espertalhão!
2007-01-08 05:28:16 · answer #3 · answered by jotaéle 2 · 1⤊ 0⤋
Esperto
2007-01-09 13:32:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pode ser mala?
2007-01-08 13:10:19 · answer #5 · answered by kika 1 · 0⤊ 0⤋
Louco porque encarou todos os preceitos da Igreja Católica e mostrou no seu livro, que é capaz deinfluenciar, coisas que ninguém imaginaria. Gênio, porque dentro de uma trama inteligente, criou um novo gênero de ficção capaz de fazer parte do mundo argumentar. Encaixa em ambas e isso tem sentido porque todo louco tem algo de genial.
2007-01-08 07:58:26 · answer #6 · answered by elisamakai 5 · 0⤊ 0⤋
Nem louco nem gênio, apenas um escritor que desenvolve boas tramas de suspense e além disso nos convida a PENSAR.
2007-01-08 07:06:51 · answer #7 · answered by tubalcain1733 7 · 0⤊ 0⤋
Porque a maioria das pessoas acreditam que o Dan Brown "criou" a teoria da história contida em "código da Vinci"? Essa é uma eoria que vem sendo defendida há anos por inumros estoriadores, há muito tempo existem duvidas sobre o celibato de Jesus e sua relação com Maria Madalena, bem como da existência do Priorato de Sião e do poder do Opus Dei( tão poderoso que e o responsável pela escolha de Bento XVI ao papado). Dan Brown é um excelente escritor, que soube romancear de forma fascinante uma das histórias mais intrigantes da Igreja. Se ele for gênio por isso eu concordo, mas se vc acha que ele o é pela teoria do livro, vc está enganado. Leia e pesquise mais.
2007-01-08 06:27:41 · answer #8 · answered by dark jazz 5 · 0⤊ 0⤋
Eh possível dizer que ele eh louco mas atrevo-me a dizer que todo louco eh meio genio e todo genio eh meio louco, mas quem realmente decidira eh a mídia...
Infelizmente eh o que acontece...
Eu opino Louco meio Gênio...
2007-01-08 05:43:20 · answer #9 · answered by torressasso 2 · 0⤊ 0⤋
um gênio seria a descrição compativel com sua inteligência
2007-01-08 05:26:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Basta dizer que escreve livros, ou seja, escritor. Qualquer pessoa que tenha a ver com pensamentos, filosofias, livros e coisas assim só pode ter uma boa imaginação com um pouco de factos e duvidas para a sociedade e faz o que quer. Eu li livros dele e gostei o que não quer dizer que acredite no que lá está embora acredite que certas partes nos deixam a pensar.
2007-01-08 05:25:06 · answer #11 · answered by atrusblade 1 · 0⤊ 0⤋