Jajajaa, muy buena tu pregunta. Yoi estoy a favor del aborto, sin restrinciones y en contra de la pena de muerte.
Yo nunca hablo del derecho a la vida, yo hablo siempre del derecho a una vida digna.
Por cierto, viuda negra, en tu pregunta tambien podias haber incluido la eutanasia.
Un beso.
2007-01-08 03:48:00
·
answer #1
·
answered by El angel caido 2
·
0⤊
3⤋
Es independiente una cosa de la otra. Lo de doble moral aplica para ciertos argumentos pero no para otros.
La pena de muerte implica un castigo, el erigirse en juez sobre la vida de otra persona y decidir si puede o no seguir viviendo en base a un criterio del bien y del mal (que varía a lo largo de la historia) y a la aceptación de la certeza de las pruebas que no siempre son reales.
En el aborto no hay un juicio previo. Hay muchos motivos por los cuales una mujer (y a veces ni siquiera es decisión de la mujer), decide interrumpir un embarazo. Los hay más o menos egoístas e interviene la escala de valores de cada una. De los casos de aborto que he conocido ha habido distintos motivos y no puedo juzgar qué habría ocurrido de no haber tomado esas decisiones. He sabido de cuatro casos (y dos más que son meramente sospechas) de los cuales en tres de ellos, sus madres no tenían posibilidades de criar a sus hijos como creían que debían hacerlo y hasta el día de hoy algunas de ellas lloran su decisión. En sólo un caso, la mujer era simplemente una irresponsable que quedaba embarazada y abortaba cada vez por simple comodidad. Pero sólo un caso de ese tipo, todos los demás fueron decisiones difíciles y dolorosas, nunca olvidadas, de mujeres excelentes.
En algunas decisiones las mujeres piensan en la realidad de los hogares y las adopciones. No sé si conocen un poco del tema, pero en los hogares argentinos, los niños llegan a la mayoría de edad muchas veces sin ser adoptados por familias, por caprichos administrativos, porque adoptantes no faltan. Conozo personas que hace años que tienen carpetas APROBADAS para adoptar (habiendo pasado los test psicofísicos necesarios) y no les asignan una niña/niño (y no pretenden bebés, sino que aceptan hasta niños de 12 años). Y tienen a esos niños sin familia, pudiendo tener quien les brinde amor.
En otras decisiones, primó la falta de apoyo familiar en conjunción con personalidades dependientes. Cada persona hace lo que mejor puede con su vida. Hay gente que hace mucho pero que sólo puede hacer cosas si es apoyada. En muchos casos, la mujer se encuentra sola, con necesidad de trabajar para comer (no para ahorrar ni para darse lujos) y no tiene ningún apoyo por parte de la familia o amigos. Generalmente son casos de mujeres algo inmaduras y de bajos recursos.
En otras decisiones hay problemas de salud o ha mediado violencia y trauma psicológico. En otras se trata de criaturas que se gestan enfermas y cuyas familias no pueden hacerse cargo, por distintos motivos, generalmente de edad y económicos, de la criatura.
Yo sé que, generalizando, suena superficial, pero les recomiendo, los que hablan "desde el estrado" de la doble moral, que conozcan caso a caso, cada situación particular y que conozcan las distintas realidades antes de juzgar, que vean cómo viven y qué cosas pueden enfrentar o cuáles son sus valores. No preguntando sino experimentando. La vida de algunas personas es realmente dura.
La vida a cualquier costo no es el valor de todo el mundo. Cuando ves el sufrimiento de algunos niños y ves en algunos adultos el pasado de abandono y maltrato que han vivido, realmente sentís que no podés juzgar a la ligera por tu propia experiencia, sino que hay que ponerse en la PIEL del otro, con su historia, sus limitaciones, su comprensión del mundo, su forma de razonar. Cuando ves los hogares con niños abandonados, incluso teniendo familia, porque están enfermos o cuando son dados a otras familias o son vendidos, cuando ves el abuso a que son sometidos en algunos hogares o en las calles, no quedás tan seguro/a de tus argumentos. Yo misma, siendo adolescente, juzgaba mal a las abortantes, pero he visto y he sabido ver otras realidades muy distintas de la mía, privilegiada, protegida, educada, con recursos, con apoyo.
Ponerse en juez y decir "lo que yo pienso es lo que está bien" es actuar neciamente y ha llevado a grandes locos a ser verdugos o justicieros de causas propias tan cuestionables como lo que pretendían castigar.
No sé si esto contesta tu pregunta.
No estoy a favor de la pena de muerte. No estoy a favor del aborto. Pero tampoco me siento en condiciones de juzgar a nadie por este tipo de decisiones. No condenaría a una mujer por abortar bajo ciertas circunstancias. No sin antes conocer su historia, su entorno y la situación particular de cada una.
2007-01-08 12:16:05
·
answer #2
·
answered by gadsy 2
·
1⤊
0⤋
En mi caso yo estoy en contra de los dos y Porque?
La pregunta para mi si tiene una relacion logica ya que en las dos ninguna de las dos personas "asesinadas" elige ese destino sino una con mayor poder y decision es la que define eso por ellos.
Con culpa o sin culpa da lo mismo...el hombre no fue creado para decidir la la muerte de otro ser, la justicia no la hace el hombre.
2007-01-08 11:41:13
·
answer #3
·
answered by **Karla S** 4
·
1⤊
0⤋
En contra de los dos!
2007-01-08 11:30:38
·
answer #4
·
answered by cibeles24 3
·
1⤊
0⤋
Yo no estoy a favor del aborto ni de la pena de muerte. La única diferencia entre ambas es que la pena de muerte está destinada a personas que cometieron algún crimen grave, mientras que el aborto acaba con la vida de alguien que no hizo nada.
2007-01-08 11:29:27
·
answer #5
·
answered by Daniel P 4
·
1⤊
0⤋
Hola. Sinceramente: estoy en contra de las dos cosas, yo creo en Dios y en que EL es el único que puede quitar y dar vida. Respecto de la pena de muerte aunque hay ciertas personas que han hecho mucho daño, creo que si nosotros tomaramos en nuestras manos la decisión de quitarle la vida, ya sea esta decisión legitimada en un Tribunal, con juicio justo y toda la cosa, ¿en que nos diferenciamos de los asesinos? los tribunales y los juicios también fueron hechos por otras personas y no deja de ser siempre una decisión parcializada. Respecto del aborto: Yo sé que hay muchas personas que no desean ser padres -sin entrar a analizar motivos- y quedan embarazadas y se preguntan ¿porqué a mí? y la salida más facil parece ser el aborto, pero también hay millones de parejas en el mundo que desean tener hijos y no pueden, entonces ¿porque no darlos en adopción? Además yo no podría jamás quitarle la vida a otro ser, menos aún, si éstá en formación y es un pedazo mío, alguien que yo contribuí a crear.
De todas formas, las demás opiniones también son muy validas y respetables, esta es solo mi idea. Saludos.
2007-01-08 11:27:41
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
estoy en contra de ambos. que acaso no son lo mismo? Abortar no es matar? estar a favor del aborto no es acaso estar a favor de la pena de muerte?. no estoy a favor de la pena de muerte porque matar a alguien es negarle la salvación.
2007-01-08 11:27:15
·
answer #7
·
answered by Gustavo 1
·
1⤊
0⤋
Aunque se dan en situaciones diferentes, es lo mismo, la muerte premeditada de una persona, un ser vivo, y eso yo no estoy de acuerdo. NO estoy a favor de la pena de muerte ni del aborto...
2007-01-08 11:24:31
·
answer #8
·
answered by Dylan Cantona 3
·
1⤊
0⤋
No tiene por qué. Hay de todo en la viña del señor....
2007-01-09 13:15:36
·
answer #9
·
answered by Da Vinci 7
·
0⤊
0⤋
claro, y por si estás pensando en qué dice al respecto la Iglesia católica, mira el link de abajo y verás que está en contra. Saludos, feganuhes@yahoo.es
2007-01-09 04:38:55
·
answer #10
·
answered by feganuhes 4
·
0⤊
0⤋
No creo que tenga relación el aborto y la pena de muerte, pero estoy casi segura que la mayoría de gente que esta encontra del aporto esta a favor de la pena de muerte
2007-01-08 14:01:14
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋