O que acha da iniciativa da Cica?
Ela não merece nosso desprezo?
À ela, algo melhor que o desprezo e esquecimento?
2007-01-08 03:10:36 · 18 respostas · perguntado por CP 2 em Notícias e Eventos ➔ Outras - Notícias e Eventos
Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Agora pode acessar(http://www.youtube.com )
__________________________________________
2007-01-09 07:26:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eu acho que ela está no seu direito de não querer ver a sua privacidade divulgada na NET, acho que foi um exagero bloquearem o site, mas o video, não.
Mts a chamam de biscate, prosti e outros nomes menos delicados, mas quem pode dizer que nunca transou ou não conhece alguém amigo ou da família que já transou na praia? Uma coisa é o povo da praia ver, outra é bradar isso pro mundo inteiro e pôr na Internet, tacar o p.au na Ciccarelli porque ela se esqueceu por um momento que é uma mulher pública. Sinceramente, não sou nada dela, mas não façam circo com isso.
2007-01-10 01:21:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
NADA ALE´M DO ESQUECIMENTO,DEXA ESSA BISC,,,,,,, NO GELO ,ELA Q VA DAR A BUNDA NA EUROPA OU NO RAIO Q A PARTA.
VERGONHA ESSE JUIZ C/ TANTO PROCESSO IMPORTANTE FICAR DANDO OUVIDO A ADVOGADO DE PORTA DE CADEIA E QUERER BLOQUEAR O SEGUNDO MAIOR SITE DO MUNDO,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
2007-01-09 16:46:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eu acho que ela deveria esquecer esse video e começar um novo !!! tipo "Cicarelli na praia o retorno"...
Ou ainda "Cicarelli dando parte II"
Podia até pedir uma participação especial da Grethi ou da Rita...
2007-01-09 09:15:03 · answer #4 · answered by DELL 3 · 0⤊ 0⤋
A Dona Cica exagerou....mai uma vez !!!!!!!!!!!!
2007-01-09 06:38:13 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Realmente chega de cicareli!!!!
Ninguem merece...só a midia começar aesquecer ela arruma um escandalo...até parece que ela *@(%$#)@¨&""%$ em uma praia ninguem iria ver...
essa do youtube é mais uma p/chamar atençao, até parece que um nada como ela vai tirar um site desse do ar...ha tanta polemica com outros sites(orkut) com pessoas que podem e nada foi feito...
fala sério CICARELI vai @$#(*&¨...na praia que vc ganha mto mais...
2007-01-08 22:40:26 · answer #6 · answered by Sandrinh@ 2 · 0⤊ 0⤋
Essa daí é muito abusada!!!
Se ela não quizesse ter sua relação com o namorado divulgada na mídia como foi, bastava ir a um motel...
Fica fazendo sacanagem em público e não quer que os outros vejam???
Uma pessoa pública como ela, tinha que dar bons exemplos às crianças e adolescentes...
Acho que tem mesmo é que filmar, fotografar e mostrar pro mundo todo como demonstração do que não deve ser feito, principalmente sendo ela uma "celebridade"...
Deveria dar bons exemplos como ANGELINA JOLIE, AIRTON SENNA, CAFU, GUGA, RONALDINHO GAÚCHO, e tantos outros famosos que dão ótimos exemplos de ajuda ao próximo.
Processar o Youtube para tirá-lo do ar, é uma atitude mesquinha de uma pessoa pobre de espírito e que não se importa com a sociedade, é uma pessoa que só olha para o próprio umbigo.
2007-01-08 17:29:04 · answer #7 · answered by Marcelo C 1 · 0⤊ 0⤋
Há muita hipocresia sobre este caso.
Veja:
Ela devia fazer o que é privado entre 4 paredes.
O cara que filmou não tem respeito por nada (não que ela mereça respeito fazendo aquilo num local publico, e se ela fez em local publico quer dizer que a sua privacidade não era importante).
Toda gente que reclama que não quer que o youtube saia do ar, provavelmente ja viu o video dela, portanto cumplice por partes.
O youtube tem que ter mais controle do que se oferece no seu site. Se voce é o maior, melhor, mais caro, etc...tem que podercontrolar, afinal eles ganham muito, mas muito dinheiro com isso.
O brasil se boicotasse com força tudo com o que não concorda, não havia chance, alguem pagava. o a Ciccarelli, ou o filmador, ou a Youtube.
2007-01-08 16:15:42 · answer #8 · answered by Maka 3 · 0⤊ 0⤋
Concordo plenamente,considero-a uma hipócrita e de falsa moralidade.
2007-01-08 13:22:20 · answer #9 · answered by Chandra 7 · 0⤊ 0⤋
a culpa não foi a menina, não, foi de quem não deixou ela em paz. um abç.
2007-01-08 11:27:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋