English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-01-07 23:46:54 · 16 respostas · perguntado por Gabriel Augusto de Francisco 2 em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

16 respostas

O eua é o maior puluidor de ar, terra e agua do planeta. Quando falam em pagar pelos danos causado, aos paises menos desenvolvidos, eles gritam. Não querem pagar pra não dar a mão à palmatória, dizendo que realmente eles poluem.
Depois querem é mais que os paises do terceiro mundo se danem, para poderem "assumi-los"!
Eles querem é ter lucro com a desgraça alheia.

2007-01-07 23:53:44 · answer #1 · answered by virgentina55 6 · 4 0

Simples responder, mantendo coerência e sem espírito de defesa ou ódio mortal.
A maior potência econômica é dependente do uso do petróleo e seus derivados. Da forma proposta, essa economia entraria em colapso, mas levaria toda a economia mundial junto, e muitos países, hoje pobres, passariam a miseráveis. Afetaria toda a estrutura mundial.
As transformações começaram, mas serão mais lentas que todos gostariam, muitas delas, impossíveis ainda de serem cumpridas, na prática
Depois, assinaturas desses tipo, em países mais civilizados são cumpridas, não é como aqui, que assinam e saem comentando que o papel aceita tudo, como a assinatura de criação de Parques Nacionais, como se a simples assinatura, não permitisse mais a entrada de moto-serras e tratores.
Hoje, a China está assumindo o papel de maior poluidora, não sofre ameaças e também não assinou nada.
O Brasil, é o terceiro ou quarto maior poluidor do planeta, por suas gigantescas queimadas, e pelo protocolo não sofreria sanções, ao contrário, receberia bônus!
Iniciativas assim devem ocorrer, mas com certeza, um novo protocolo será montado, com os ajustes necessários e com menos distorções como o de Kyoto.
A hipocrisia não é atributo de um único país...

2007-01-08 05:39:19 · answer #2 · answered by Gilberto C 5 · 4 0

O Tratado de Kyoto serve para os países que o assinam diminuir a emissão de gases poluentes causadores do aquecimento global. Sendo assim, segundo Bush, se os EUA assinassem o tratado sua economia sairia prejudicada, por causa de certas normas do tratado que devem ser seguindas.
Espero ter ajudado. Qualquer coisa olha na minha fonte de pesquisa que pode te ajudar mais...
é isso..
abraço !

2007-01-08 00:03:57 · answer #3 · answered by ? 1 · 4 0

porque eles ñ estão nem aí para a poluição,o que eles querem mesmo é grana para poder dominar o mundo com suas políticas de interferência nos destinos dos povos.
espek.

2007-01-08 04:54:31 · answer #4 · answered by espek 3 · 3 0

por que o busch ganhou a eleiçao justamente aterrorizando o eleitorado que todos iriam ficar desempregados se as empresas cumprissem com as diretrizes do tratado de kioto, o seu entaum adversario Al Gore defensor da diminuiçao das emissoes de gas carbonico (kyoto) foi derrotado e tachado de demagogo e de louco pelo Busch e referendado pela paranoica e insana populaçao votante norteamericana

2007-01-08 00:36:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 0

Porque interfeririam negativamente na economia norte-americana (alegação do próprio Bush), pois os EUA sozinho emite nada menos que 36% dos gases venenosos que criam o efeito estufa...

E o que é mais importante para os EUA do que a própria economia e sua soberania sobre os outros países?

"Os EUA desistiram do tratado em 2001, alegando que o pacto era caro demais e excluía de maneira injusta os países em desenvolvimento". Disponível em: .

2007-01-08 00:03:07 · answer #6 · answered by Carlinha 2 · 3 0

Porque eles seriam os primeiros a quebrar o tratado.

2007-01-07 23:58:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 0

Por que eles são os maiores poluidores do planeta, e ,claro, não deixariam de poluir( leia-se ganhar dinheiro), para evitar coisas pequenas como a deterioração da camada de Ozônio, o aquecimento terrestre e conseqüentemente o derretimento das calotas polares, nada disso, o que importa é o poder econômico, militar e cultural.

2007-01-07 23:56:23 · answer #8 · answered by Nand♂ 3 · 3 0

Por que senão eles perderiam parte de sua "potencia", pois teriam de emitir menos gases causadores do efeito estufa no ambiente!

veja mais em:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Kioto

2007-01-07 23:53:53 · answer #9 · answered by Expert 2 · 3 0

Oi Gabriel,

Segundo o Wikipedia:

"Os Estados Unidos da América negaram-se a ratificar o Protocolo de Kyoto, de acordo com a alegação do presidente George W. Bush de que os compromissos acarretados pelo mesmo interfeririam negativamente na economia norte-americana.

A Casa Branca também questiona o consenso científico de que os poluentes emitidos pelo Homem causem a elevação da temperatura da Terra.

Mesmo o governo dos Estados Unidos não assinando o Protocolo de Kyoto, alguns municípios, Estados (Califórnia) e donos de indústrias do nordeste dos Estados Unidos já começaram a pesquisar maneiras para reduzir a emissão de gases tóxicos — tentando, por sua vez, não diminuir sua margem de lucro com essa atitude."


B-jos para todos.

2007-01-08 03:54:03 · answer #10 · answered by Si 7 · 2 0

fedest.com, questions and answers