2007-01-07 22:22:08 · 8 respostas · perguntado por Euder 2 em Governo e Política ➔ Eleições
Os candidatos que novatos, que não são bem conhecidos perderam oportunidadades para tornarem-se mais conhecidos, favorecendo os que concorrem à reelição.
As cidades não ficaram mais limpas, porque os outdoors são usados para outros fins
As campanhas não ficaram mais baratas como se pretendia, porque os gastos foram direcionados para outros meios, como panfletos, etc.
E aí?
2007-01-07 22:33:47 · update #1
Os candidatos novatos, que não são bem conhecidos perderam oportunidadades para tornarem-se mais conhecidos, favorecendo os que concorrem à reeleição.
As cidades não ficaram mais limpas, porque os outdoors são usados para outros fins
As campanhas não ficaram mais baratas como se pretendia, porque os gastos foram direcionados para outros meios, como panfletos, etc.
E aí?
2007-01-07 22:35:43 · update #2
Não mudou muito devido ao uso de placas e galhardetes no lugar desses outdoor. As placas deveriam ter tamanhos menores e só poderia ser colocadas em residências e de um só candidato para estadual e federal com o devido senador, governador e presidente, no caso de eleição municipal somente o vereador e prefeito. Nada de empilhamento de candidatos parecendo "enforcados" pendurados nos postes.
2007-01-09 00:11:11 · answer #1 · answered by Teixeira 5 · 0⤊ 0⤋
Acho que foi benéfico para aliviar a poluição visual e para nivelar as candidaturas.
Agora não será apenas a propaganda financiada que elegerá deputados e senadores...
Um abraço
2007-01-08 06:56:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Não alterou nada porque muitos políticos continuaram usando, pra variar!
2007-01-08 08:33:14 · answer #3 · answered by ♥ ValLindinha GHOST♥ 6 · 0⤊ 0⤋
vc acha que alguem vai ver e decidir seu voto pelo outdoor ????
Pelo menos gera emprego, né !!!
2007-01-08 06:30:19 · answer #4 · answered by Mauro 7 · 0⤊ 0⤋
Com certeza, não encheu a cidade de lixo como nos anos anteriores. Quantos aos que ganharam as eleições, sinto que o povo tem medo de inovar. O presidente se reelegeu porque não oprimiu o povo. Mas, agora, ninguém garante que será como no primeiro mandato. Resta-nos rezar e torcer. O governador, de SP, na minha opinião só tem papo, afinal não fez absolutamente NADA enquanto prefeito.
2007-01-08 06:28:06 · answer #5 · answered by . 5 · 0⤊ 0⤋
detesto toda a poluição visual de sampa.
tudo é horrível!
2007-01-08 07:19:20 · answer #6 · answered by Juninha. 7 · 0⤊ 1⤋
Alguma coisa teria de ser feita a respeito, pois S Paulo estava super poluida visualmente.
Porém, da forma como foi elaborada a lei a respeito , de modo radical, acabando com
toda e que qualquer propaganda por meio de outdoor, vai gerar desemprego e tornará
a cidade sem graça, sem vida, apagada.
O que devria ser feito é uma lei que regulamentasse o assunto, coibindo os excessos
e os exageros e indicando os locais onde poderia ser feita tal propaganda.
2007-01-08 06:39:08 · answer #7 · answered by nelnufer 4 · 0⤊ 1⤋
Eu acho q sim, é muita poluição visual!!!
2007-01-08 06:27:12 · answer #8 · answered by Lady 3 · 0⤊ 1⤋