English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

http://www.estadao.com.br/ultimas/mundo/noticias/2007/jan/07/39.htm

07 de janeiro de 2007 - 13:20
EUA e Grã-Bretanha ficarão com 75% do petróleo iraquiano


Segundo jornal inglês, uma lei confere às empresas petrolíferas norte-americanas e britânicas, como BP, Shell e Exxon, contratos de 30 anos de extração no Iraque
EFE





LONDRES - Empresas dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha poderão ficar com até 75% da riqueza petrolífera do Iraque se uma nova lei, que será apresentada em breve ao Parlamento de Bagdá, for aprovada.
A informação foi publicada hoje pelo dominical The Independent of Sunday, que teve acesso a uma minuta da lei, de cuja elaboração o governo dos Estados Unidos participou diretamente.
A lei em questão concede a grandes grupos petroleiros como BP, Shell e Exxon contratos de trinta anos de vigência para extrair petróleo iraquiano e permite a primeira operação em grande escala de empresas ocidentais desde que a indústria foi nacionalizada, em 1972.

2007-01-07 22:18:27 · 7 respostas · perguntado por Dan@ 6 em Governo e Política Política

Executivos e analistas do setor afirmam que a lei, que permitiria que as companhias dos dois países embolsassem até 75% do lucro nos primeiros anos, é a única forma de o Iraque reconstruir sua indústria petrolífera após anos de sanções e guerras.

No entanto, segundo o jornal, a lei prevê acordos para compartilhar a produção, algo pouco comum no Oriente Médio: a indústria petrolífera dos dois maiores produtores mundiais - Arábia Saudita e Irã - está sob controle estatal.

Os críticos da nova legislação censuram a tentativa de obrigar o Iraque, que tem 70% de sua economia dependente do petróleo, a abrir mão de sua soberania de maneira "inaceitável".

Ao mesmo tempo, lembram que, em 2003, quando o primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair, justificou a invasão do Iraque no Parlamento, qualificou de "falsas" as acusações de que Washington e Londres queriam apenas tomar o petróleo iraquiano.

2007-01-07 22:19:07 · update #1

Blair disse que as receitas procedentes dessa fonte deveriam ser destinadas a um fundo administrado pela ONU e que, posteriormente, seriam devolvidas ao Iraque, mas nunca mais se ouviu falar da idéia.

O ex-secretário de Estado americano Colin Powell também afirmou, na época da invasão, que "o petróleo do povo iraquiano pertence ao povo iraquiano, é sua riqueza e será utilizado em seu benefício".
Segundo os partidários da nova legislação, a cláusula que permite que as companhias ocidentais fiquem com até 75% do lucro do petróleo durará até que os custos iniciais de perfuração tenham sido recuperados.
Depois disso, as empresas britânicas e americanas ficarão com 20% do lucro, segundo fontes do setor no Iraque, embora, como afirma o Independent, essa percentagem seja o dobro do valor normalmente estabelecido nesse tipo de acordo.

2007-01-07 22:20:18 · update #2

Uma coisa interessante que esqueci de falar para vcs é que o petróleo do MUNDO só vai durar mais 30 anos! Contrato interessante não é ...

2007-01-07 22:52:46 · update #3

7 respostas

Da cabeça do demoníaco Buish, pode se esperar de tudo. Ele não começaria uma
guerra que tem custado bilhões de dólares só para livrar os iraquianos de Saddam e
implantar a democracia no oriente.

2007-01-07 22:47:09 · answer #1 · answered by nelnufer 4 · 1 0

O petróleo Iraquiano estava prometido para a Russia e para a Alemanha.. os contratos iam ser assinados ou foram, durante o governo do Saddam...

O que os EUA fizeram, dentre outras coisas, foi garantir o petróleo para eles mesmos.

Foi uma guerra de mercados e de filosofia de governos.

Um abraço

2007-01-07 22:26:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Não acredito que alguém de sã consciência engoliu a historia que EUA invadiram o Iraque com peninha dos iraqueanos das maldades do Saddan.
Que americanos bonzinhos!

2007-01-07 22:44:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

então agora o petroleo não vai ser mais só dos EUA ele vai ter q dividir com a inglaterra

2007-01-07 22:36:01 · answer #4 · answered by GT-3000 4 · 1 0

já era esperado , eles não tinham outro objetivo a não ser o petroleo ,

2007-01-07 22:26:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

Tinha um amigo Kwaitiano e ele se mostrava totalmente a favor dos Estados Unidos. Ele disse que a invasão do Kwait, pelo Iraque de Sadam, foi uma coisa terrível, com muita violência, estupros, etc. Ele dizia que o Kwait era eternamente grato aos Estados Unidos e se não fossem eles o país teria sido destruido.
Geralmente somos impelidos a acreditar que o Iraque é um país coitadinho, mas a coisa não é bem assim.

2007-01-07 22:55:45 · answer #6 · answered by jokha72 3 · 0 1

Isso nao vai acontecer. O terrorismo vai ficar tao grande no Iraque que so a tentativa de extracao vai ficar super arriscada.

2007-01-07 22:21:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers