English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Perchè sulla morte di Piergiorgio Welbi si sono mosse svariate fonti di pensiero e su quella di Saddam Hussein nessun autorevole istituzione ha minimamente espresso la propria posizione?
Ahh capisco i tempi stretti vero?

2007-01-07 21:58:13 · 22 risposte · inviata da mridio 1 in Politica e governo Legge ed etica

22 risposte

Rispondo avendo appena letto le farneticazioni di "claudia":
Dice: dov'era Pannella (e intende: tutti noi che abbiamo detto di essere contrari alla pena di morte per CHIUNQUE, e che sottoscriviamo per l'abolizione della pena di morte dal tutti gli Stati del mondo).
Chiedo: dov'erano tutti quando i curdi chiedevano asilo politico in Italia perché perseguitati da Saddam Hussein? respinti come immigrati tra gli immigrati, o additati come terroristi.....
Adesso Saddam è il peggior criminale della storia (!), terribile, ma non peggiore di tanti altri su questa terra.
Vero comunque che non c'è stato silenzio sulla morte di Saddam, Pannella ha il merito almeno di aver catalizzato l'attenzione sulla pena di morte.
Certo, protagonismo, sì: ma almeno al servizio di qualcosa che è utile all'umanità.
(perché, noialtri, che facciamo di concreto su questo, oltre che digitare sulla tastiera?!)
Infine: da notare:
il papa che si era sgolato contro l'eutanasia a W., ha detto ben poco sul diritto alla vita per S.H., e su un processo decente, degno di questo nome. (e questo è l'altro scandalo.)

2007-01-07 23:00:44 · answer #1 · answered by lunapiena 5 · 0 1

Saddam Hussein è morto perchè era un criminale.

2007-01-08 09:51:29 · answer #2 · answered by salsa 1 · 1 0

Nessuno tocchi Caino

2007-01-08 06:07:46 · answer #3 · answered by loreto0957 2 · 1 0

Credo che questo sia un tema fuori dalla tua portata , dovresti abbassare il tiro o formare un pò di più la tua cultura , così facendo vedrai che non ti verrà più da confondere l'eutanasia con la pena di morte.

2007-01-10 15:18:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

che nn si può accontentare tutti.....

2007-01-10 07:38:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

...sai...sinceramente, sono pro la morte dui Saddam. Dopo aver ucciso tutte quelle persone, trovo quasi giusto che abbiano fatto fuori pure lui. un pericolo in meno per quei paesi, x quanto ora si rischi la guerra civile.
Welby invece x me è stato un vero martire...l'hanno trattato cm se n avesse capacità di intendere e di volere, come se la sua volontà di spegnersi fosse solo un capriccio! Mio dio, era malato fisico, mica mentale!!!!
Ma del resto, in sto governo si fa tanto casino x nulla....
Basta ke guardi: liberano criminali e assassini dalle prigioni e non permettono l'eutanasia a chi la chiede...
...in che diavolo di mondo siamo finiti..... :(

2007-01-09 12:46:36 · answer #6 · answered by Sy 2 · 0 0

la morte di Welbi era ciò che lui chiedeva perchè la sua non era più vita, e nessuno aveva il diritto di obbligarlo a quella condizione..
la morte di Saddam.. è stata la conclusione affrettata e definitiva di questa lunghissima storia, se l'avessero tenuto in vita e condannato al carcere per anni forse gli avrebbero fatto più male..

2007-01-08 07:27:13 · answer #7 · answered by femminacomelavoce 3 · 0 0

Piergiorgio era un uomo stremato dalla sofferenza... Sapeva che la medicina era impotente a rimetterlo in piedi... e da questo nasce il desiderio di farla finita. Questo non vuol dire che non avesse paura della morte... Che sia corretto o no staccare la spina non devono suggerircelo le “svariate fonti di pensiero” bensì la nostra coscienza. Quello che riteniamo sia giusto per gli altri non lo è per noi se ci troviamo coinvolti nello stesso dramma.
Per Saddam il discorso è ben diverso. Si tratta di un dittatore che ha fatto uccidere molte persone innocenti, bambini, donne, vecchi, per motivi... (i motivi lasciamoli discutere agli altri...). Eppure molti governi, tra i quali il nostro, si sono schierati contro la pena di morte... E allora? Cosa ci sarebbe da dire ancora, che non è stato già detto?

2007-01-08 07:15:55 · answer #8 · answered by Matteo 5 · 0 0

non mi sembra il caso di paragonare i due avvenimenti...per quanto riguarda Piergiorgio Welby il discorso è molto delicato e secondo me è giusto continuare ad insistere affinchè chi è in quelle condizioni possa avere la possibilità di decidere sulla propria vita;nel caso di Saddam Hussein che dire...considerando il suo passato di tiranno e considerando gli eccidi da lui compiuti,lo avrei rinchiuso in una cella e buttato la chiave da qualche parte...NO ALLA PENA DI MORTE,SEMPRE!

2007-01-08 06:48:15 · answer #9 · answered by abbastanza 3 · 0 0

Certe cose non puo metterle a paragone....
WElby era un persona "malata terminale" vegetale che voleva morire per dignità orgoglio male e tutto cio' che vuoi metterci!
Saddam Hussein era un dittatore (non considerabile persona) per cio' che ha fatto....gli hanno tolto la vita....e non siamo noi che effettivamente dobbiamo decidere per la vita altrui...ma purtroppo si raccoglie quel che si semina e lui penso non abbia seminato nulla di "possibilemte discutibile!...

2007-01-08 06:42:39 · answer #10 · answered by glorietta 3 · 0 0

La tua considerazione e' azzeccata. Infatti sembra che siamo padroni della vita ...ma ci toccherà far i conti.

2007-01-08 06:18:00 · answer #11 · answered by Julio 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers