Na verdade o homicídio culposo tem culpa sim. A diferença em relação ao homicídio doloso está na intenção. Ou seja, no primeiro, por imperícia, imprudência ou negligência teve como resultado a morte, sem intenção de que ela ocorresse. No segundo o autor do homicídio premeditou (teve a intenção) de matar.
Ok?
2007-01-07 21:32:32
·
answer #1
·
answered by AzPiGo 3
·
1⤊
0⤋
Isso parece mesmo uma piada, poderia ser trocado os nomes para combinar melhor asim dizendo.
2007-01-07 22:05:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Porque juridicamente o conceito de culpa tem significado diferente do conceito comum ("ser culpado"). O dolo é a intenção deliberada e consciente de provocar o resultado e a culpa se revela quando o agente causa o resultado mas não tinha intenção de fazê-lo. Em ambos os caso o agente "é culpado" mas em graus de gravidade diferentes, sendo que o "culpado por culpa" receberá pena mais leve do que o "culpado por dolo". É mais ou menos isso.
2007-01-07 22:01:09
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Porque o Culposo não é o crime premeditado e o Doloso é o crime premeditado.
2007-01-08 04:36:33
·
answer #4
·
answered by GOGO YUBARI 3
·
0⤊
0⤋
também gostaria de saber,mas com certeza é pra nos confundir.
2007-01-08 02:01:01
·
answer #5
·
answered by chole sullivan 2
·
0⤊
0⤋
Culposo, é porque existiu a culpa no final a pessoa matou. Ex. Alguém vai ao bar encontra um amigo meio bêbado, começa a beber com o amigo, que em todos os momentos o ofende: O alguém se ofende e o agride, matando-o. Culposo. teve a culpa pela morte mais não a intenção. Doloso, é aquele que já é premeditado; Ex. Alguém sai na rua e vê uma pessoa contando dinheiro, como Alguém está em necessidades rouba-a e para não deixar testemunha mata a pessoa só por raiva. Espero ter ajudado.
2007-01-07 23:12:37
·
answer #6
·
answered by james m 2
·
0⤊
0⤋
Olá...
Estou no segundo ano de direito e creio que posso lhe responder a essa questão.
Para nã oconfundir mais e não entrarmos em maiores detalhes, saiba que quando se fala em DOLOSO, refere-se a dolo...
Ou seja, nesse caso, há uma intenção de prejudicar outrem.
O que não ocorre no CULPOSO, pois nele, você não perde sua culpa, porém não houve a intenção de prejudicar...
Espero ter ajudado.
Que a Deusa lhe sorria sempre.
Paz e Luz em sua jornada.
Cord. Eu.
2007-01-07 22:55:21
·
answer #7
·
answered by Morozini 2
·
0⤊
0⤋
Homicídio Culposo, como o nome já diz é o o réu tem a culpa, más não a intenção. Homicídio Doloso e quando houve a intenção de matar.
2007-01-07 21:34:46
·
answer #8
·
answered by Joanna 5
·
0⤊
0⤋
Calma! Vou lhe explicar!
Homicídio é matar alguém, quando falamos que alguém cometeu um homicídio culposo, ele culposamente deu causa ao resultado, o que pode ter sido com imprudência, imperícia ou negligência. Exemplo: dirigir em velocidade acima da permitida e atropelar um pedestre que morre na hora, exemplo de homicídio culposo por imprudência. Negligência está relacionada a omissão, deixar de fazer algo, como deixar de conferir os freios do carro antes de viajar e matar alghuém por isso. E a figura da imperícia relaciona-se a uma norma técnica que deixa de ser observada, é mais comum nos casos de processos médicos (não só nesses, mas não quero me alongar demais).
Homicídio DOLOSO é aquele em que a pessoa possui o DOLO, a vontade livre e consciente de cometer o crime. Vc está confundindo a palavra culpa com culpabilidade, esta significa que é o é agente culpável, já que culpabilidade é o juízo de reprovação pessoal de quem comete a conduta.
Um homicídio tanto culposo como doloso possuem culpabilidade.
2007-01-07 21:33:06
·
answer #9
·
answered by Felicidade 6
·
0⤊
0⤋
Errado. No culposo há culpa, só não há a intenção de realizar ou deixar de fazer algo. Por exemplo vc pode me atropelar na pista, se eu morrer, trata-se de um homicídio culposo, pois não havia o dolo, ou seja, vc não tinha a INTENÇÃO, apenas cometeu o sinistro por imprudência, imperícia ou negligência.
2007-01-07 21:32:00
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋