民法中何謂贈與契約

Question

下列何者非為贈與契約之性質？1.無償行為2.單獨行為3.契約行為4.債權行為
請問什麼是贈與契約
有何法條依據

可是答案是2卻不是4
這又是為何
而且贈與契約和贈與的定義是一樣的嗎

Answer 1

民法406條：稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約
由條文可知贈與要成立，必須一方無償給與，他方允受才算，且契約行為必須雙方意思互為表示一致。既然需要兩造雙方為意思表示，就不是單獨行為。
所謂單獨行為，是指當事人之一方之意思表示而成立之法律行為而言。例如債務之免除。也就是不需要他方同意，所以又稱為一方行為，故明顯與贈與行為不同。

Answer 2

我都是找有口碑有多年經驗的代書
以下是我多年配合的資深土地代書
有口碑有多年經驗的代書
30多年,老資格,廖代書事務所 沒網站 特別喜歡找難度高的辦理,當然收費高了點,但是速度快又負責
一分錢一分貨,有經驗絕對成功率高
廖代書 0939-415377 30多年的經驗 掛保證

Answer 3

贈與者，當事人一方（贈與人）以自己之財產，無償給與他方（受贈人），經他方允受而生效力之契約。贈與為契約的一種，為典型的片務契約、無償契約，其標的限於財產。

民法 第2章 各種之債 第四節　　贈　與

第四百零六條 （贈與之意義及成立）
稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。

可知贈與契約之性質為無償行為..非單獨行為..契約行為..債權行為
and贈與契約和贈與的定義是一樣的.

Answer 4

第 406 條
稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之
契約。
1.4.債權行為非為贈與契約
2.



第 408 條
贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其
未移轉之部分撤銷之。
前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之
。

第 409 條
贈與人就前條第二項所定之贈與給付遲延時，受贈人得請求交付贈與物；
其因可歸責於自己之事由致給付不能時，受贈人得請求賠償贈與物之價額
。
前項情形，受贈人不得請求遲延利息或其他不履行之損害賠償。

第 410 條
贈與人僅就其故意或重大過失，對於受贈人負給付不能之責任。

第 411 條
贈與之物或權利如有瑕疵，贈與人不負擔保責任。但贈與人故意不告知其
瑕疵或保證其無瑕疵者，對於受贈人因瑕疵所生之損害，負賠償之義務。

第 412 條
贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得
請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。
負擔以公益為目的者，於贈與人死亡後，主管機關或檢察官得請求受贈人
履行其負擔。

第 413 條
附有負擔之贈與，其贈與不足償其負擔者，受贈人僅於贈與之價值限度內
，有履行其負擔之責任。

第 414 條
附有負擔之贈與，其贈與之物或權利如有瑕疵，贈與人於受贈人負擔之限
度內，負與出賣人同一之擔保責任。

第 415 條
定期給付之贈與，因贈與人或受贈人之死亡，失其效力。但贈與人有反對
之意思表示者，不在此限。

第 416 條
受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：
一 對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親
，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。
二 對於贈與人有扶養義務而不履行者。
前項撤銷權，自贈與人知有撤銷原因之時起，一年內不行使而消滅。贈與
人對於受贈人已為宥恕之表示者，亦同。

第 417 條
受贈人因故意不法之行為，致贈與人死亡或妨礙其為贈與之撤銷者，贈與
人之繼承人，得撤銷其贈與。但其撤銷權自知有撤銷原因之時起，六個月
間不行使而消滅。

第 418 條
贈與人於贈與約定後，其經濟狀況顯有變更，如因贈與致其生計有重大之
影響，或妨礙其扶養義務之履行者，得拒絕贈與之履行。

第 419 條
贈與之撤銷，應向受贈人以意思表示為之。
贈與撤銷後，贈與人得依關於不當得利之規定，請求返還贈與物。

第 420 條
贈與之撤銷權，因受贈人之死亡而消滅。