2007-01-07 11:58:55 · 24 respostas · perguntado por Maria 2 em Artes e Humanidades ➔ Livros e Autores
Porque ele não segue o estilo convencional dos outros escritores e ainda o acusam de fazer marketing excessivo em torno de seus livros.Pessoalmente não gosto de seus livros.
2007-01-07 12:04:06 · answer #1 · answered by Sabrina Gay 5 · 1⤊ 0⤋
Em primeiro lugar, porque ele escreve apenas mediocremente: há vários erros de gramática em seus livros...
Em segundo lugar, porque são livros escritos da maneira mais simples e vendável, com temas recorrentes, sabidamente queridos pelo "povão", que adora ler e não ter de pensar muito...
2007-01-08 22:26:55 · answer #2 · answered by NightLover 3 · 1⤊ 0⤋
O público do Paulo Coelho é o pessoal mais jovem e portanto, mais ingenuo sobre os assuntos que ele trata. Para os mais velhos a literatura do PAulo Coelho é muito "água com açucar", entende? P.Ex. num dos livros do Paulo ele fala de um outro livro, qual seja, "Os santos que abalaram o mundo". Este livro foi muito bem escrito na década de 40 (1940). Quem leu "Os santos que abalaram o mundo" acha o livro do Paulo Coelho meio superficial. Nesse livro. "Os santos q..." o autor fala de outro que é "As confissões de Santo Agostinho", este escrito no ano 380 +- de nossa era. Também diante das "Confissões", a literatura de Paulo Coelho fica muito aquém. O Paulo Coelho não é ruim, mas é como se um jovem de 15 ou 16 anos conversasse com uma criança de 5 ou 6 anos. Não é ruim o papo de uma criança de 5 ou 6 anos, mas não dá para comparar com o de uma pessoa de 15 ou 16. Quer dizer, o jovem não levaria muito a sério o papo de criança. E como os livros do Paulo fazem um enorme sucesso eles são um termômetro, digamos assim, da ignorância.
2007-01-08 06:43:56 · answer #3 · answered by Zé Paulo 7 3 · 1⤊ 0⤋
Eu também acho Paulo Coelho um péssimo escritor. Ele faz uma mistureba danada nos seus livros.Mistura passagens da Bíblia com o alcorão etc...
2007-01-07 20:04:54 · answer #4 · answered by Edward 3 · 1⤊ 0⤋
Já ouviu a expressão "MANGUEIRA QUE NÃO DÁ MANGA NÃO LEVA PEDRADA"?.
Quem critica é porque tem inveja do talento e do sucesso do Paulo Coelho, estou torcendo para ele ganhar uma vaga na Academia Brasileira de Letras.
2007-01-07 20:02:57 · answer #5 · answered by Marivaldo L 6 · 1⤊ 0⤋
Eu diria que o Paulo Coelho é um escritor medíocre. Gostei do "Alquimista" e de "Diário de um Mago". Mas detestei "Brida", "As Valquírias", aquele outro que tem o nome comprido "À beira do( rio das pedras?) eu sentei e chorei".
Não são só os escritores que não gostam dele. Qualquer pessoa acostumada a ler autores do quilate de Guimarães Rosa, Milton Hatoum, Ana Miranda., Machado de Assis, e tantos outros... apreciam a literatura chamada por mim de "A ".
2007-01-10 15:02:21 · answer #6 · answered by May 1 · 0⤊ 0⤋
A grande maioria das pessoas não gostam de Paulo Coelho de senso comum. Aquele velho "se todo mundo não gosta, eu também não gosto".
Mas, é um direito de cada um gostar ou não. Afinal, gosto não se discute!
Sobre a leitura, eu acho importante ler. Não deixar a cultura literária falecer. Ir a uma livraria, comprar livros, ter um livro de cabeceira, etc.
Não tenho nada contra o Paulo Coelho, e honestamente, acho até importante o cara ser reconhecido lá fora. É bom para a imagem do Brasil. O pessoal lá fora ( até a Madonna ) adora o escritor "meio-bruxo". É bom saber que aqui não tem só jogador de futebol!
Eu não gosto dos livros dele. Todos os que eu lí parecem cópias diluídas dos clássicos. São previsíveis. Então, depois que eu lí, eu não quis mais saber do Paulo Coelho.
Bom ano!
2007-01-09 13:53:36 · answer #7 · answered by Mariana R 3 · 0⤊ 0⤋
Eu gosto e ponto final. Que bom que ele é lido, principalmente por jovens. Para que serve um bom escritor cujo seus livros ficam eternamente novos por falta de leitura?
2007-01-08 10:03:20 · answer #8 · answered by telawi 3 · 0⤊ 0⤋
A questão não é que o Paulo Coelho é ruim, ou o que ele escreve, mas sim que o texto dele é uma compilação de idéias de auto-ajuda sem necessariamente optar por mostrar o seu ponto de vista de forma pura. Além disso, ele escreve para atender o mercado editorial: não passa apenas de um produto, não necessariamente de uma expressão artística. Por isso que existe tanta divergência em relação ao que ele escreve.
2007-01-08 08:38:43 · answer #9 · answered by luzinha 2 · 0⤊ 0⤋
Não é pelo sucesso: Jorge Amado e João Ubaldo são respeitados. É porque ele escreve mal. A redação e o vocebulário são rasteiros, construções elementares e às vezes erradas. Os poucos textos que lidele são superficiais e pedantes. É isso. Leia mais, leia outros autores e você vai me dar razão.
2007-01-07 20:51:42 · answer #10 · answered by chefeclin 7 · 0⤊ 0⤋