Cara, tbm pensei nisso pq sósias não faltariam. Naquela facção , morrem com honra em nome da dita "religião". Considerando que o cara foi enforcado, os EUA quiseram apagar uma página da história, no entanto, abriram mais 50 páginas na história, pois o Saddan, de tirano virou mártir, e o povaréu que o seguia ( segue ) fará deste enforcamento motivo de revolta e mais guerras. Pode ver.
2007-01-07 07:53:55
·
answer #1
·
answered by ToBeOver 2
·
0⤊
0⤋
?????
2007-01-07 09:07:04
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para mim não há diferenças, quando se trata de um mártir que anteriormente foi financiado pelo próprio governo que o levou à forca. Recordando, vamos nos lembrar que Saddan foi amigo dos americanos na pessoa do ex-Secretário de Defesa Donald Rumsfeld, quando foi ajudado na luta contra o Iran e outros. Por que a demagogia? Ou aqueles que a fomentam desconhecem os ícones da história mundial?
2007-01-07 08:11:48
·
answer #3
·
answered by Sergio F 3
·
0⤊
0⤋
O que apareceu na tv, acho , que não deixou dúvida, so faltou o bush., com a coleira, tambem.
2007-01-07 08:10:26
·
answer #4
·
answered by delauromarques 6
·
0⤊
0⤋
Cheguei a pensar nisso, já que ouvi certa vez que o ditador tinha nove sósias espalhados pelo Iraque. Quanto a "dar o pescoço" por ele, acho provável, já que os extremistas não se preocupam com a vida terrena e sim com o que está por vir no Paraíso.
2007-01-07 07:54:40
·
answer #5
·
answered by Miss Blue Jeans 3
·
0⤊
0⤋
David,enforcaram o velho e mau Saddan.Ele não aceitou capuz.Ficou de cara limpa,para a morte.Ele queria ser considerado um mártir.Tudo,ok? Bejus Mabi
2007-01-07 07:51:30
·
answer #6
·
answered by MABI 5
·
0⤊
0⤋
saddan.
2007-01-07 07:49:20
·
answer #7
·
answered by flor-de-lys 6
·
0⤊
0⤋
Foi o Daddam, sósia dele há anos!!!
A propósito Sózia é sósia com "S"
2007-01-07 07:44:38
·
answer #8
·
answered by Cristine 2
·
0⤊
0⤋
Cara, quem iria aceitar botar o pescoço no laço, e porque motivo ? Pense bem...
2007-01-07 07:41:22
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋