English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich wäre ja dafür, wenn dann auch der Preis halbiert würde. Aber das wird wohl nicht passieren, weil der Staat ja kräftig mitverdient (19%Mehrwertsteuer)

2007-01-07 03:13:49 · 10 antworten · gefragt von Biggi 6 in Autos, Transport & Verkehr Sicherheit

@pepo
kam grad auf fast allen sendern im fernsehn

2007-01-07 03:30:02 · update #1

10 antworten

Das gilt für ältere Autos (älter als 10 Jahre ab Zulassung).
Und sooo verkehrt finde ich das eigentlich nicht. Ist ja auch für den Halter mehr Sicherheit. Ob du nun nach 2 Jahren die erforderlichen Reparaturen machen lässt und 800 Euro dafür blechst oder jedes Jahr immer mal wieder ein paar kleinere Schäden beseitigen lässt und insgesamt dadurch vielleicht Folgeschäden vermeidest, weil du förmlich durch den jährlichen TÜV gezwungen bist, kommt doch auf`s Gleiche heraus.

Tja, was die Kosten für die eigentliche Abnahme durch den Prüfer anbelangt: da können wir ganz sicher sein, dass sich die Preise nicht verkleinern werden. Sonst könnten ja die beschönigenden Politiker nicht weiterhin soviel Wirtschaftswachstum in Dtl. mit stolz geschwellter Brust verkünden... :-(

2007-01-07 03:41:37 · answer #1 · answered by Yigga 7 · 5 1

Ich bin KFZ-Mechaniker und führe ca. 1000 Inspektionen im Jahr durch. Der Anteil an Fahrzeugen, die wirklich verkehrsunsicher sind, ist wirklich minimal. Daher ist das für mich nur die reine Abzocke. LG

2007-01-07 04:11:55 · answer #2 · answered by Andreas 4 · 3 0

Ich halte das für Blödsinn.

2007-01-07 04:27:56 · answer #3 · answered by brontolo422 6 · 2 0

Warum sollten die Profiabzocker irgendwelche Preise halbieren???

2007-01-07 03:19:07 · answer #4 · answered by Fritz 4 · 1 0

Melde den Verdacht der Aufsichtsbehörde oder dem Dachverband der Tüv-Organisationen ! Da du ja nicht geschrieben hast welcher Verein geprüft hat....! additionally bei Dekra, Tüv-Süd, o.ä. einfach bei der Zentrale anrufen und den Fall schildern ! Die "freuen" sich immer über Hinweise von "schwarzen Schafen" ! Sollte der Prüfer Mist verzapft haben, dann kann dieser sich heat anziehen ! Außerdem könntest du dich beim Zentralverband "Deutsches Kraftfahrzeuggewerbe" erkundigen/ beschweren im Bezug zu der "Bastelbude" wo du deine Kiste hast machen lassen !

2016-12-16 03:59:51 · answer #5 · answered by ? 4 · 0 0

Ich bin zu 99% davon ��berzeugt,das dieses ding
mit dem j��hrlichem T��V nicht kommen wird !
Geh��rt hab ich eben was von 4-3-2 jahres-
intervall d.h. Neuwagen erst nach 4 Jahren zum
T��V dann nach 3 jahren und weiter alle 2 jahre !
Ob das auch so kommen wird,wei�� ich leider
nicht !

2007-01-07 06:19:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

dann hättest mal richtig aufgepasst:

die wollen neue autos erst nach 4 jahren zum tüv schicken (anstatt nach 3 jahren), danach alle 3 jahre (anstatt 2 jahre).

nur alte autos sollen evtl dann jedes jahr zum tüv.

2007-01-07 03:39:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Woher hast Du das? Ich glaube,dass ist eine Ente.
Lt. ADAC müssen alle Wohnmobile nach 7jähriger Zulassung
über 3500-7500Kg. zul.Gesamtgewicht alle 12 Monate tum TÜV

2007-01-07 03:28:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

Leider nicht die ganze Wahrheit. Neufahrzeuge sollen in längeren Intervallen zur Hauptuntersuchung und erst ab der 4 Hauptuntersuchung sollen die älteren Fahrzeuge dann je nach Alter gestaffelt jährlich zum TÜV.

Ich erkenne da keine Abzocke, sondern es ist meines Erachtens im Sinne der Verkehrssicherheit nur logisch.

Ich hätte mir eine Differenzierung in der Fragestellung gewünscht.

2007-01-07 06:12:00 · answer #9 · answered by polarfuchs 6 · 0 1

Eine jährliche Überprüfung ist sicher sinnvoll, da sich bei Autos jeden Alters mit der Zeit gefährliche Mängel einschleichen können, die man als Fahrer oft nicht merkt.
Ich finde, das hat nichts mit Abzocke sondern mit Sicherheit zu tun.

2007-01-07 03:52:12 · answer #10 · answered by Wilhelm T 4 · 0 3

fedest.com, questions and answers