Hallo,
warum nennst du einfach Pappnasen. Auch wenn du mit der Politik nicht einverstanden bist, gebietet es er Anstand, nicht so frech zu sein.
Warum die Geschwindigkeitsbegrenzung nicht kommt, versuche ich dir gar nicht zu erklären - das übersteigt deinen geistigen Horizont.
2007-01-07 04:24:50
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Hier interveniert die Auto-Lobby massiv, weil angeblich die PS-starken Modelle bei einem generellen Tempolimit nicht mehr verkauft würden. Komischerweise gibt es in den USA ein Tempolimit und trotzdem werden dort die grossvolumigen Motoren nachgefragt (dank billigem Sprit).
2007-01-07 10:06:09
·
answer #2
·
answered by nordberg011 2
·
1⤊
0⤋
Nein, sollten die Einnahmen beim Sprit geringer werden, kann der Staat einfach die Steuern wieder ein bißchen anheben und das Ganze dann Ökosteuer nennen.
Das Problem ist die Autofahrer-Lobby, die sich nicht sagen lassen will, das sie langsamer fahren soll (zumindest Nachts kann man auch mal 300 Sachen fahren). Und der Grundsatz: das man nicht alles verbieten kann was der mündige Bürger selbst entscheiden kann.
Sollte die Regelung: 120 tatsächlich kommen, müssen sich die Politiker vorwerfen lassen, das sie das nur tun um noch besser Bußgelder ab zu kassieren zu können und das wollen die schon im voraus unterbinden.
2007-01-07 09:55:52
·
answer #3
·
answered by Piet 3
·
1⤊
0⤋
Als ob es darauf eine Erklärung geben könnte, so ist es nunmal. Erstmal müssen 5 Arbeitskreise gebildet werden um dann doch nichts zu entscheiden. Siehe Rechtschreibreform, Nichtraucherschutz, Gesundheitsreform...und...und...und. In der freien Wirtschaft könnte man sich das Gott sei dank nicht erlauben.
2007-01-07 09:53:52
·
answer #4
·
answered by necroscope_b 3
·
1⤊
0⤋
Da wo es die Straße zuläßt,und vom Verkehrsaufkommen
möglich ist,keine Geschwindigkeitsbegrenzung.
2007-01-08 09:57:36
·
answer #5
·
answered by akdeniz 5
·
0⤊
0⤋
Diese hirnspinnigen Gedanken sind schon seit 1972 unterwegs. Damals sollte das Limmit über Nacht eingeführt werden. Funktionierte aber nicht weil zu viel Gegenwehr vorhanden war. Wir Deutschen wollten uns nicht auch noch die Schnelligkeit unserer Mobilität von Politikern in 250Ps Mercedes oder BMW-Karossen vorschreiben lassen. Gut so!!
Also machten sie es einfach hintenherum und wir merkten es nicht oder wurden abgelenkt.
Die Autobahnkilometer ohne Geschwindigkeitsbeschrenkung kann man heute locker in Bielefeld oder Entenhausen unterbringen.
2007-01-07 10:27:25
·
answer #6
·
answered by spyder-murphy 4
·
0⤊
0⤋
Vielleicht erklärst du auch, warum dir das so wichtig ist.
In einer Zeit, in der alles schneller gehen soll und wird -
Züge, die 300km/h und schneller fahren,
warum - um Himmels Willen - soll man dann auf einer leeren Straße (gibts auch heute noch zu Zeiten) 120 km/h fahren und nicht schneller?
Wegen der geringeren Spirtsteuer ist es nicht, da kann ich dich beruhigen: wir können alle soviel Sprit sparen wie wir wollen, dann wird halt die Steuer erhöht, um uns "Vernunft" einzubläuen.
Wenn die Autos nur noch einen Liter auf 100 km brauchen, kostet dieser Liter eben 15 Euro...
2007-01-07 10:20:18
·
answer #7
·
answered by Fritz 5
·
0⤊
0⤋
Vielleicht liegt es auch einfach nur daran das ein paar unserer Politiker selber mal gerne aufs Gaspedal treten und sich das nicht nehmen lassen wollen.
Ich halte auch nichts davon, wenn der Verkehr es zulässt warum sollte man dann nicht auch mal ein bisschen schneller fahren dürfen, solange man niemanden gefährdet.
2007-01-07 17:49:58
·
answer #8
·
answered by angel_bibi22 6
·
0⤊
1⤋
Und ob dann weniger deutsche Autos verkauft würden.
Wozu Porsche,BMW usw. kaufen wenn ich nicht richtig damit fahren darf.
2007-01-07 09:54:19
·
answer #9
·
answered by NeppThun 4
·
0⤊
1⤋