Est-ce qu ' on doit y apporter des modifications sur ces critères ?
2007-01-07 00:01:29 · 8 réponses · demandé par xindooo 1 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
-avoir au moins 23 ans
-être français
-ne pas être condamné à une peine d'inégibilité
-avoir 500 signatures de maires (avec des conditions de répartition des signatures)
Je modifierai bien l'âge, du moment qu'on est majeur on devrait être en possession de tous ses droits, ainsi que les peines d'inegibilité, à mon sens ce n'est pas à la justice d'intervenir dans l'exécutif
(séparation des pouvoirs pour échapper au despotisme: Montesquieu)
2007-01-07 00:04:54 · answer #1 · answered by -O- 7 · 1⤊ 2⤋
Etre francais
Avoir un bon potentiel pour mentir
Savoir faire des prommesses que l'on ne tiendra jamais(ca juste le candidat le sait)
Etre suffisament intelligent pour savoir se remplir les poches
Etre suffisament bete pour se faire prendre en delit
Aimer voyager aux frais des electeurs
Aimer vivre dans un palais
Aimer la bonne bouffe
et tu peux etre elligible!!!!!
2007-01-07 08:19:09 · answer #2 · answered by myriam 4 · 2⤊ 0⤋
on devrai faire passer chaque candidat au detecteur de mensonges!!!!!!! lol
2007-01-07 08:15:30 · answer #3 · answered by licorne 5 · 2⤊ 0⤋
Oui il faut exiger un QI minimum, ça evitera certaines candidatures!!
2007-01-07 08:07:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Savoir gérer son budget, être honnête ça serait déjà pas mal
2007-01-07 08:14:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Savoir bien parler la France déjà.
2007-01-07 08:09:11 · answer #6 · answered by ValimO_blacK 2 · 2⤊ 1⤋
facile !!! promette et TENIR !!!!!
2007-01-08 05:03:57 · answer #7 · answered by joel t 2 · 0⤊ 0⤋
être français et recueillir les 500 signatures et de jouir de tout ses droits c'est tout
2007-01-07 08:02:46 · answer #8 · answered by Frenchy 7 · 0⤊ 1⤋