2007-01-06 22:44:56 · 20 respostas · perguntado por heitor_goulart 1 em Artes e Humanidades ➔ História
Pelos documentos que temos hoje sabemos que ele foi alquimista também, este fato deve ser analisado sobre o prisma da sociedade do século XVll, alguns autores falam que Newton marcou a transição, na ciência, do período medieval para a idade moderna, porém ele foi o último dos filosofos naturais que além de estudar a física, se embrenhavam nas ciências ocultas não havendo, portanto, nenhuma descoerência dado a época em que ele viveu.
2007-01-13 08:50:14 · answer #1 · answered by Fred 2 · 1⤊ 0⤋
A falta de informação com relação aos wiccas (bruxas(os)) se deu a sua pergunta. Na idade média os "bruxos" eram alquimistas, são os pais da química, farmacêuticos, nada haver com os preconceitos e tabus discriminatórios da igreja católica, essa coisa da magia, por causa disso muitos foram para a fogueira, por causa disso se fala que a idade média ficou em trevas, mas da ignorância, é preciso abrir a mente. Não existe magia, existe sim ciência, a natureza está a nosso favor quando sabemos manipular tudo o que ela pode nos dar de bom, reconhecendo e respeitando os nossos limites, pois ela sim é sagrada como a aquele que tudo criou. Assim como Newton e tantos outros que contribuiram com a ciência, nada mais fizeram do que os bruxos desconhecidos já tinham feito.
2007-01-07 07:19:10 · answer #2 · answered by Sophia 3 · 2⤊ 0⤋
Quando se trata de gênios não existe coerência.
2007-01-07 06:47:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
E pode-se cobrar coerência de pessoas que fazem o que fazem por paixão?
Newton foi brilhante e devemos muito a ele. Isso me basta.
Beijos
2007-01-14 20:30:26 · answer #4 · answered by Joyce 3 · 1⤊ 0⤋
Todo ser brilhante é diferente,é excentrico, aliás a fisica atual tem muitas explicações sobre o que para nós , seres normais seria "bruxaria", abraços....
2007-01-07 22:00:05 · answer #5 · answered by Sol 4 · 1⤊ 0⤋
de medico e louco,todo mundo tem um pouco ne!!!
2007-01-07 20:40:37 · answer #6 · answered by LILI 4 · 1⤊ 0⤋
hoje temos diferenças entre essas quatro "atividades" mas. naquela época, a Igreja católica colocava tudo no mesmo saco e nem tudo que eles conheciam/descobriam podeia ser divulgado...
2007-01-07 12:13:22 · answer #7 · answered by fonseca.flavia 2 · 1⤊ 0⤋
Se era Realmente um Físico Brilhante não se limitaría apenas a Física. Pq para pessoas BrIlhantes o Conhecimento é uma Terra Sem Fronteiras.
2007-01-07 08:53:30 · answer #8 · answered by LILITH IN FUGA 7 · 1⤊ 0⤋
Correção: Físico, Químico e Astrônomo.
Muita coerência... ele foi um gênio completo!
2007-01-07 07:47:37 · answer #9 · answered by Zug♪ 6 · 1⤊ 0⤋
Grandes gênios são grandes curiosos,
Saber de uma coisa pra confirmar, provar, responder outras.
Mas essa mistura Físico, Alquimista, Astrólogo é bem, esquizofrênica mesmo.
2007-01-07 07:10:12 · answer #10 · answered by L7 2 · 1⤊ 0⤋