Pourquoi l'association raciste n'a t elle pas ete dissoute?
2007-01-06 20:10:21 · 12 réponses · demandé par Mondo 5 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
mauvaise question ; c'est pourquoi la soupe au cochon a été interdite , la bonne question .
en France , tu fais comme les Français ! =))
2007-01-06 20:18:55 · answer #1 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 9⤊ 3⤋
Il y a 1000 raisons de s'attaquer à l'extrême droite. Mais il y a 1 moyen a exclure : la mauvaise foi !
Ainsi avancer qu'un Juif n'irait pas manger la soupe à cause du cochon, en fait partie. On mange casher ou on ne mange pas casher : Exclure le cochon de ses repas ne rend pas le repas automatiquement casher.
Si le juif ou le musulman SDF se soucie de la cacheroute ou de la nourriture hallal, il n'ira de toute façon pas manger cette soupe, qu'elle soit avec ou sans cochon.
Ensuite, dire que le FN pourrait profiter de cela pour entrainer les SDF dans les bureaux de vote, c'est encore insensé.
En effet, d'abord; pour qu'un sdf soit inscrit sur les listes, il doit justifier d'un domicile dans une association. Si quelqu'un peut le manipuler, c'est l'association.
2007-01-07 04:30:24 · answer #2 · answered by Cyril Perso 1 · 3⤊ 0⤋
Franchement je suis 100% anti-raciste et contre l'extreme droite mais dans une democratie laique je ne peux prendre que la defense de cette assoc que je desaprouve par ailleurs. Car si il y'a surement derriere tout ca volonté de racisme leur action ne l'etait pas, et en pays de droit on ne peut comdamner que les actions pas ce que l'on croit qu'ils pensent! En effet distribuer un repas avec du porc n'es pas raciste, vu qu'ils la distribuaient à tout le monde! Encore une fois on fait l'amalgame entre races et religions, pourtant il y'a beaucoup d'arabes qui mangent du porc car tout simplement ils ne croient pas en l'islam. En plus on n'a pas a imposer le menu à une assoc caricative ils font ce qu'ils veulent quand meme c'est pas un service public. en reagissant comme ca on les traitres en martyres et ont fait leur pub c'est tout!! Et on continu cet amalgame sarkosyste de confondre un musulman avec un arabe comme dans l'affaire Redecker. Faut dire qu'on l'a bien chercher avec dans nos cantines des plats servis en fonction des croyances religieuses, on serait resté laiques jusqu'au bout on aurait pas ces debats steriles aujourd'hui
2007-01-07 04:20:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
dis moi pas ke tu voulé fr une associassion qui s'appellerait la soupe au cochons?
2007-01-07 05:10:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Parce que il est plus facile de renverser un chaudron de soupe que de rentrer dans le lard de l'extrème droite!
Nous sommes en démocratie, chose que beaucoup de pays Africains ne connaissent pas, pourquoi ne pas interdire le MRAP pendant que vous y êtes?
2007-01-08 07:38:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
parce que les politiques n'ont pas de C*******.
Heureusement il reste les charcuteries, bientôt elles seront interdites
2007-01-07 13:03:55 · answer #6 · answered by titinu 4 · 0⤊ 0⤋
bonne question,bonne remarque,je retire ce que j'ai dit tu n'es pas con...BONNE ANNEE MUNDO
2007-01-07 12:53:38 · answer #7 · answered by mademoiselle coco 2 · 0⤊ 0⤋
c'est quoi ce simagré encore ? je n'ai pas suivi l'info, quelqu'un peut-il m'en dire plus ?
2007-01-07 04:22:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Très bonne question !
2007-01-07 04:13:10 · answer #9 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2⤊ 4⤋
ça aurait été en effet logique et dans ce cas la décision eut été mieux comprise...
2007-01-07 04:20:11 · answer #10 · answered by mwouarf 7 · 0⤊ 3⤋