為什麼老是有人愛給負評價跟普通評價?可是自己又沒多好

Question

為什麼知識+老是有這種人
愛給別人負評價跟普通評價
如果說是以公正角色覺得我回答差那也就算了
偏偏給這種評價的人~~~去看他們的最佳解答~~不是自問自答
就是叫問的人自己去找答案~~還可以得最佳
更氣的是打評價還說普通 還好
很想不去計較~~回給他負評價~~因為回答真的很爛
但是又很生氣
大家懂我說的意思吧~~就是如果有人說自己不好
看了之後對方真的很厲害~~那也只能摸摸鼻子就算了
偏偏看到這種情況~~都把別人答案評價評很差~~給自己又給正面
卻是一個爛答案!!
就不太懂這種人腦子裡在想什麼~~~覺得都是自己的東西最棒就對了???
為什麼老是有這種人阿???自以為公正哩

Answer 1

真的有很多人都給別人負面評價，給自己卻是"正面"
缺德到了極點

Answer 2

簡單的說~
例如：
自己回答一個不錯的答案，
但是點數卻給了別人，
他心裡很不服氣，
〝明明是我回答的比較好，為什麼事他？〞
他就會認為評價是一種報仇得工具。

Answer 3

問：為什麼老是有人愛給負評價跟普通評價？
答：
給人普通評價我倒覺得還好，可能是他覺得答案仍不夠完整詳細。
我遇上負評的情形有下列幾種：
情形１：
這是我最常碰到的情況。同一題的人因為沒得到最佳解答，就給這題的最佳解答負評，真是輸不起啊！
並不是每個人都這麼有風度，知識＋上很多人給負評，只是因為他的答案沒有得到最佳解答，就給別人負評，好像只有他的答案才是最好，別人的答案都沒有他好，因此他的答案沒選上，就給別人負評。
例如這題【一看就知道一定是最佳解答的答案，卻獎落別家】http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article-review_result?qid=1106111805214
這題就是參與回答卻沒拿到最佳解答，於是就給別人負評的最佳例子。覺得都是自己的東西最棒就對了???我覺得他就是這樣的想法。
有的人頂多只給一個負評，我看過最惡劣的就是有人不甘心還製造一堆分身，大量給別人負評，因為這些分身的名稱太過類似，又幾乎都是初學者五級或知識貧民，投票時間太近又密集，想不被看穿都難。真沒風度
情形２：
給你負評不為什麼，而且也不寫為什麼給你負評，只是看你的最佳解答不順眼罷了。
例如這題【知識點數如何增加???】
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article-review_result?qid=1007010202883
這個人給我負評也沒有寫原因，只是純粹看我的答案不順眼吧！
有的人給了負評，只寫：copy來的答案沒什麼了不起，是不是複製來的答案大家一看便知，這種人真沒風度。
情形３：
有的人被給負評是因為他這個最佳解答是錯的，而且還錯得離譜
例如這題【諸葛亮是魏晉南北朝的人嗎】
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406082415523
請看最後一段，他說：【諸葛亮不完全屬於東漢也不完全屬於魏晉；是個跨朝代的歷史人物。】大家都讀過國中歷史，歷史老師何時說過這種答案？什麼叫不屬於任一朝代、是誇年代的人？這種答案想不得負評都難。
我很少會給別人負評，想想得到負評大家都會難過，不過錯誤的答案會誤導別人，更沒有資格被稱為知識，因此我只好也給他負評了。不過這種事我很少碰到，更少給人負評。
情形４：
也有這可能有這種情形出現，他不小心按錯了，本來要給這題正面或普通評價，不小心按錯，結果給了負面評價，想改也不可能了，只好給人負評後再來道歉。不過這種情形很少出現。
個人心得：
公正是他自以為的吧！若沒拿到最佳解答就給別人負評，這是哪門子的公正？
知識＋上小白多，我來知識＋是因為自己熱心又有空，才會在這回答問題，如果每次最佳解答被人給了負評都氣得半死而記在心裡，那我大概早就不想來了吧！
感謝知識＋上還有不少肯定我的人，只要有人覺得我的回答還不錯，我就覺得還有回答問題的動力存在，所以我才會一直在這回答問題吧！
一個不是專家，不過很有回答熱忱的人