Você ainda acredita que o homem foi à lua ou tudo não passou de ficção?

Answer 1

O homem foi à Lua.
Isto não é minha crença, nem minha opinião. É um fato.

Procure reservar o verbo "acreditar" para coisas como religião. Achar que um fato não ocorreu não é questão de crença, nem mesmo de opinião. É uma questão de informação.

Não posso - nem quero - fornecer aqui a informação necessária para que se convença de que as viagens à Lua são um fato. Informar-se é algo que APENAS VOCÊ pode fazer.

Entretanto, posso indicar uma fonte onde você pode obter INFORMAÇÃO, segura e confiável. Assim, se quiser - e apenas se quiser - você pode ler as páginas indicadas e, uma vez de posse da informação, pensar sobre ela e concluir por si próprio.

O link para a página inicial está logo abaixo. Se estiver curioso ... boas leituras !

Answer 2

Eu também cheguei a duvidar disso, principalmente porque nunca encontrava explicações para os argumentos de quem achava que era uma fraude, mas passei a acreditar nas explicações de que o homem foi realmente à Lua depois de ver o site que o Gabo indicou.
Leiam o site, as explicações me parecram razoáveis e convincentes:
http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html

.

Answer 3

Se ninguém foi à Lua em 1969, onde estão as provas disso? Será que alguém ainda tem coragem de citar aquela bobagem da falta de estrelas nas fotos da NASA? Tenham dó.

Será que houve uma conspiração contra o mundo inteiro? Quatrocentas mil pessoas da NASA se reuniram em uma sala e planejaram roubar bilhões de dólares do povo americano para fazer fotos tão fajutas que até idiotas encontrariam erros nelas? E ninguém, nem mesmo no leito de morte, em arrependimento, tentando salvar sua alma do inferno, contou nada para nós? Deve ter sido a conspiração perfeita. Incrível, não é?

Sonho com uma época futura na qual ninguém mais acredite em todo aquele lixo tóxico que está depositado nos sites conspiracionistas, porque estes só têm iludido pessoas leigas. Aquilo tudo é coisa do mal. Não traz contribuição positiva para ninguém. Prejudica crianças e jovens, que são facilmente enganados. Apresentam “provas” que são uma ofensa a quem ainda consegue pensar um pouquinho. E, é claro, também vendem lixo.

É bom comentar sobre os diferentes tamanhos que a Terra apresenta nas fotos feitas na Lua pela turma da NASA. Você já ouviu falar em ampliação? É uma técnica, talvez ainda pouco conhecida do público, que nos permite escolher se queremos um retratinho de carteira ou um pôster para encher a parede da sala. Com ela podemos fazer a Terra aparecer com qualquer tamanho nas fotos. Mas, se a Terra aparecer com tamanhos diferentes em duas fotos da NASA, os conspiracionistas vão dizer que isso não poderia acontecer de jeito nenhum se as fotos fossem verdadeiras.

E as sombras? Deveriam aparecer paralelas nas fotos? É claro que não, mas um conspiracionista nunca faz testes e, por isso, não sabe que retas paralelas reais convergem nas fotos, devido ao fenômeno da perspectiva. Ou, pior do que isso, o conspiracionista sabe da verdade, mas faz questão de continuar enganando aqueles que se acham muito espertos e que caem como patinhos na conversa fiada dele.

Sabe como você pode reagir contra essa baixaria? Descobrindo a verdade e fazendo sua parte, como eu faço, para despertar aqueles que foram hipnotizados pela lábia profissional dos conspiracionistas.
.

Answer 4

Com certeza foi. Por mais avançados que os americanos estivessem, eles não poderiam estar adiante do seu próprio tempo, e forjar uma viagem que hoje mesmo é impossível forjar - as fotos e filmes, talvez, mas só com a tecnologia mais atual, não a de 1969, mas as rochas lunares tiveram que ser trazidas da Lua por astronautas, e os espelhos tiveram que ser deixados lá por astronautas, e até hoje eu só sei de uma maneira de ter astronautas na Lua: indo para lá.

Todas as teorias conspiratórias baseiam-se em "provas" que, na verdade, apenas demonstram a ignorância dos que acham que encontraram alguma coisa. Não há nenhuma discrepância nas fotos, filmes, gravações de áudio, etc.

E, se houvesse, com certeza seriam percebidas em poucos dias depois de serem publicadas. A "Fraude do Século" não iria durar até o fim de 1969, e os soviéticos iriam lavar o caminho daqui até a Lua com a cara dos americanos, pode ter certeza.

Daria para mudar a tua pergunta para "Você ainda acredita que os americanos, que não conseguiam esconder Watergate ou Irã-Contras, que não conseguiram inventar armas de destruição em massa no Iraque, que tem uma longa história de segredos descobertos e conspirações que vazaram para imprensa, conseguiriam montar uma fraude e uma conspiração que durasse 37 anos, uma cujas provas são examinadas praticamente todos os dias por cientistas, gente que é inteligente e cética, e que em alguns casos não tem nenhum interesse em proteger a imagem dos EEUU, e que enganasse não só a comunidade científica, mas aquela que era provavelmente a maior potência espacial da época, a União Soviética, e de roldão o mundo inteiro, para ser descoberta por meia-dúzia de manés que fugiram da escola? Os cientistas, os inteligentes, os que estudam, enganados, e os burros, os ignorantes, os que não sabem nada de nada, não seriam enganados? Isto é ou não é um roteiro de Hollywood? Por que nos roteiros de Hollywood as explosões no espaço fazem um barulhão, o céu tem estrelas, e os cientistas são passados para trás em conhecimento e visão por gente burra e ignorante."

Answer 5

O homem foi à lua sim!!
O caso é que existem algumas fotos mostrando sombras na lua, a bandeira dos EUA tremulando, etc, mas são todas explicadas neste site:
http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html

Answer 6

O homem foi para a Lua num total de SEIS VEZES.

http://www.gluon.com.br/blog/2006/12/28/vezes-homem-lua/

É uma pena que o analfebetismo cientifico dos brasileiros seja tão grande que informações tão básicas como essa sejam desconhecidas ou ignoradas.

Answer 7

Ficção são essas teorias da conspiração!!!

Answer 8

Eu não acredito que alguém ainda duvide disso tantos anos depois. Você acha mesmo que os russos ficariam de boca calada todo esse tempo se tivesse sido uma fraude? Na época os recursos tecnológicos televisivos não eram tão desenvolvidos quanto hoje para que pudessem fazer uma montagem tão perfeita. Eu não tenho a menor dúvida, até por que depois disso já enviaram um robozinho à marte, que é bem mais distante do que a lua.

Answer 9

Em 19 de julho de 1969, Armstrong foi o primeiro homem a pisar na Lua e foi muito real e bateu recordes de audições nas TVs do mundo inteiro.

Answer 10

Sim acredito.Quando penso nisso vejo primeiro. o que os EUA ganharia para mentir sobre estar na lua. E segundo pq nenhum dos outros paises na epoca. Principalmente a União Sovietica, que teria motivos para desmascar uma tentativa de fraude dos EUA