2007-01-06 01:49:38 · 13 respostas · perguntado por Ranailson Ribeiro do Santos S 1 em Educação e Referência ➔ Conhecimentos Gerais
Ela não libertou os escravos. Apenas promulgou a Lei Áurea diante da pressão que os abolicionistas já estavam fazendo sobre o governo monárquico da época. Para tentar sustentar a monarquia, foi editada essa lei, mas o tiro saiu pela culatra, pois logo depois, veio a Proclamação da República e o fim da Monarquia no Brasil.
2007-01-06 07:36:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
não. eu acredito que ela teve relação sexual com grande parte deles. principalmente no famoso baile do império que ela ofereceu aos escravos na atual ilha fiscal localizada na ilha das cobras no interior do primeiro distrito naval.
ela brincou muito de fazer amor.
2007-01-07 12:43:01 · answer #2 · answered by jganascimento 3 · 0⤊ 0⤋
Ela não libertou os escravos sim, promulgou um lei, emancipando os escravos, isto é, alforriando-os.
2007-01-06 12:04:10 · answer #3 · answered by delauromarques 6 · 0⤊ 0⤋
Ela assinou a Lei Áurea , mas se ela foi cumprida na íntegra é outra história.
2007-01-06 07:11:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ela assinou a Lei Áurea. que em seu parágrafo primeiro e único diz que a partir de 13 de maio de 1888 o Brasil não teria mais escravos.
A verdade é bem outra. O simples fato de termos ''empregada doméstica'' e não secretária do lar já é uma escravidão. tipo assim: posso sujar, tem quem limpa por mim.
O fato de sermos obrigados a ter uma lei para inclusão do negro nas faculdades é uma escravidão. e por aí afora vai. Enquanto tiver rico e em suas mãos o poder desumano haverá escravidão.
2007-01-06 06:53:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
creio que ela assinou o decreto e a intenção de igualdade; mas a libertação parte 1o. de dentro de cada alma de cada ego e da maneira der ver e participar... temos tantos tipos de escravidão mental ou material qaue precisaria 1.000.000.000 de princesas Isabéis para nos libertar a todos ou:(a fé acima de tudo)
2007-01-06 02:46:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
não
ela só assinou a lei áurea por interesses políticos.
2007-01-06 02:16:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Que ela libertou, libertou, mas não foi por dó. Ela simplesmente os libertou para que pudessem gastar dinheiro nas suas lojas.
Pura ganância...
2007-01-06 02:07:02 · answer #8 · answered by Mr. M 1 · 0⤊ 0⤋
Ñ foi ela q libertou, foi a sociedade brasileira, num processo bastante demorado...ela apenas assinou um documento confirmando a sentença.
2007-01-06 01:58:09 · answer #9 · answered by Luan 2 · 0⤊ 0⤋
A intenção dela não foi a libertação, ela queria torná-los livres para consumirem como os brancos, era uma jogada econômica e estratégica, disfarçada de boa fé!
Uma vez livres e cidadãos comuns, eles precisariam consumir e comprar com seu próprio dinheiro, além de ser uma despesa a menos para os senhores deles.
2007-01-06 02:04:15 · answer #10 · answered by Juliana G 1 · 0⤊ 1⤋