2007-01-05 11:14:34 · 10 respuestas · pregunta de chriiiiss 4 en Salud ➔ Otros - Salud
NI A FAVOR, NI EN CONTRA, XQ SI ALGUIEN SUFRE MUCHO TALVEZ ES MEJOR Q SE LO PRACTIQUEN, PERO TAMBIEN PUEDEN USARLO DE EXCUSA PARA ASESINAR GENTE, SIN RAZON NO CREES???
2007-01-05 11:19:05 · answer #1 · answered by jessica l 2 · 0⤊ 0⤋
A FAVOR, POR QUE AL NO SER APROBADO AUMENTA EL SUFRIMIENTO DE LA FAMILIA Y DEL PACIENTE, ASI COMO LOS GASTOS ECONOMICOS
2007-01-05 19:22:57 · answer #2 · answered by Regi 4 · 1⤊ 0⤋
A favor, porque hay ocaciones en que el sufrimiento es mucho...chao.
2007-01-05 20:15:50 · answer #3 · answered by Rogel 3 · 0⤊ 0⤋
A FAVOR, porque no es posible que seamos mas humanos con los animales,por ejemplo si un perro está sufriendo ¿que nos recomienda el veterinario?, que lo pongamos a dormir para que no sufra, o ¿a un caballo que ya es muy viejo?, que lo sacrifiquemos.
¿Es posible que tengamos mas misericordia con los animales que con nosotros mismos?, ahora bien al animal no se le pregunta si esta de acuerdo o no, simplemente lo matamos y listo, en cambio la persona que esta sufriendo una enfermedad incurable o esta en face terminal, muchas veces lo pide por piedad porque su vida ya no es vida y esta sufriendo un infierno en este mundo y una bola de ingratos deciden que no por que es pecado o estamos en contra de la naturaleza, eso para mi es inhumano y no tener compasión por mis semejantes.
Por eso estoy a favor de la eutanasia y espero que se vuelva legal para que si cayera en una enfermedad incurable(como hoy en día hay muchas) pueda yo tener en mis manos la posibilidad de decidir que hacer con mi vida y mi muerte.
saludos
ciao
2007-01-05 19:35:45 · answer #4 · answered by GANSITO 3 · 0⤊ 0⤋
Creo que dependiendo de la situación del paciente, si solo sigue vivo conectado a aparatos quiere decir que tiene vida artificial, y creo que no se vale que por querer mantener a esa persona entre nosotros, sin tomar en cuenta que quiza el este sufriendo terriblemente y deseando descansar en esa situación estoy a favor..
2007-01-05 19:28:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a favor siempre y cuando sea una enfermedad muy dolorosa e incurable, l;a cual se este sufriendo mucho y ya no tenga ningun remedio y sean sus ultimos dias de vida y siempre y cuando la persona que tenga la enfermedad la pida por piedad a su calvario.
2007-01-05 19:27:14 · answer #6 · answered by NIMI 5 · 0⤊ 0⤋
nadie tiene el derecho de quitarle la vida a otra persona..... por eso estoy en contra....
2007-01-05 19:25:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A favor, ya que hay dos bienes supremos: la vida, es cierto, pero la dignidad es un bien equiparable a la vida. de nada sirve una vida sin dignidad y cuando un ser humano, por desgracia pierde la dignidad y la calidad de vida, no tiene por que sufrir mas, ni el ni sus seres queridos.
la dignidad humana es primero que la vida sin digrnidad....
saludos.
2007-01-05 19:25:18 · answer #8 · answered by Zo Yu 2 · 0⤊ 0⤋
Creo que soy imparcial, es un tema muy controversial, podria darte mil justificaciones del porque haerlo, pero tambien existen mil justificaciones porque no hacerloª
me veo entre la espada y la pared, y creo que tu tambien,.
Dios nos ayude para nunca estar en una situacion de esas.
Saludesª Kau
2007-01-05 19:24:56 · answer #9 · answered by KAUNOK 4 · 0⤊ 0⤋
Mira pues no estoi a favor ni encontro porque por ejemplo si ala persona que sele ba a matar a echo malo halgo asi pues estabien pero pues si no a echo nada esta mal por ejemplo las guerras que matan persona sin haber echo nada.
2007-01-05 19:23:59 · answer #10 · answered by † petunia † 4 · 0⤊ 0⤋