O fotógrafo Kevin Carter ficou rico e famoso pela foto que fez de uma criança africana agonizante com um abutre atrás à espera de sua morte. Se você não conhece a foto, veja no link: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Vulture_-_Kevin_Carter.jpg
Algum tempo depois ele se suicidou e supõe-se que seja por causa da culpa que sentia por não ter ajudado a criança que ele fotografou. Seus amigos diziam que ele sempre dizia que se arrependia de não ter feito nada além de tirar a foto e firar ali observando a cena e fumando. Ele foi egoísta? Foi ético? Profissional? Arrependimento mata? Um ser humano que tem a frieza de ver uma cena dessas e tirar uma foto e depois ainda não tentar ajudar é o que, na sua opinião?
2007-01-05 05:42:37 · 10 respostas · perguntado por Melissa *aka Memê 6 em Entretenimento e Música ➔ Pesquisas e Opiniões
Arrependimento mata sim!!!
Sempre digo: - Pense mil vezes antes de fazer, para nao se arrepender depois!!!
Com certeza foi uma situacao mto triste, olhando a foto me deu uma coisa. Nao imagino como ele conseguiu ver a cena e nada fazer. Deve sofrido com isso ate os ultimos segundos da sua vida.
2007-01-05 06:03:34 · answer #1 · answered by ♥Anne ღ Valentine♥ 7 · 1⤊ 0⤋
ele poderia ter ajudado sim, mas acredito que ali nao estava somente uma criança, mas varias...
imagina ele sozinho tendo que todas as crianças!
mas ele poderia nao ter tirado foto pensando so em premio ou trabalho..
faltou ética naquele dia!
urubu foi ele, de ficar ali eperando a morte da criança...
tipico do jornalismo... ficar urubuzando as pessoas para ter uma cena que ilustre uma reportagem...
tipo,, ficar filmando uma casa pegar fogo e ficar entrevistando a familia: "o que sente vendo sua casa pegar fogo"...
2007-01-05 13:55:24 · answer #2 · answered by Paulo Henrique 6 · 1⤊ 0⤋
Um infeliz que não conhece a doçura da solidariedade, não sabe a alegria de se estender a mão e ajudar alguém. Deve ter morrido de remorso, sim, pois percebeu que ele envergonhava o mundo com seu exemplo desumano, frio e egoísta.
2007-01-05 13:53:08 · answer #3 · answered by marppelli 5 · 1⤊ 0⤋
Um babaca.
2007-01-05 13:48:16 · answer #4 · answered by fran 7 · 1⤊ 0⤋
É um Ser Humano. Dá pra acreditar?
2007-01-05 13:48:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
O arrependimento dele foi mais do que suficiente para ele,pois o matou,não me sinto à vontade para julgá-lo.
2007-01-05 13:45:22 · answer #6 · answered by Chandra 7 · 1⤊ 0⤋
Sim,foi egoísta com toda certeza,mas quem somos nós para julgarmos,ele acabou sentindo tanto o peso do remorso de nem ter ajudado q acabou se matando,arrepedimento mata aos poucos,talvez ele já estivesse meio morto,só pelo o fato dos amigos dizerem q ele ficava falando sobre essa cena de nem ter ajudado.Mas vai ver ele agiu por impulsividade e só viu ali sua ascenção profissional e esqueceu q corria sangue nas veias dele
2007-01-06 21:12:16 · answer #7 · answered by biroses_jovi 7 · 0⤊ 0⤋
Ele foi um fraco, ambicioso e egoísta. Foi morto pelo arrependimento.
2007-01-05 14:29:59 · answer #8 · answered by Chica Chiclete♥ 5 · 0⤊ 0⤋
a morte pra ele foi pouco..........
2007-01-05 14:17:04 · answer #9 · answered by Livia 3 · 0⤊ 0⤋
EGOÍSTA E DESUMANO...
2007-01-05 13:58:23 · answer #10 · answered by Suellen S. 6 · 0⤊ 0⤋