premièrement, l'anticipation ne peut être qu'un roman, car il permet toutes les libertés. Ensuite, c'est en espérant ne pas voir ce produire, cette perte d'un des bien les plus cher de l'homme, à savoir la liberté (au moins de penser!). Enfin, l'histoire est tellement terrifiante que la forme romancée mous permet au moins , de dormir en nous disant que ce n'est qu'un roman!
2007-01-05 02:18:20
·
answer #1
·
answered by païkan 3
·
1⤊
0⤋
C'est facile de dire "attention à ce qui va vous arrivez",personne n'écoute.
L'anticipation lui permet de montrer ce qui selon risque d'arriver si la société ne change pas,après il peut avoir tort,on peut ne pas être d'accord...
2007-01-08 08:08:58
·
answer #2
·
answered by Questula 7
·
0⤊
0⤋
distraire pour eduquer
2007-01-06 13:02:21
·
answer #3
·
answered by ☀️Joana 7
·
0⤊
0⤋
Parce qu'il savait que nous sommes tous paresseux et que les contes ça marche toujours avec les enfants( quand on se croit plus grand il y a les récits érotiques,les polars et la S.F.).
Et puis les staliniens (puissants à l'époque même en France et en Angleterre ) auraient fait un gros barrage à un essai de sciences politiques sur le totalitarisme soviétique.
2007-01-05 10:17:00
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
parce que c'était un romancier?
s'il avait été cinéaste il aurait fait un film mais comma il écrivait ben il a fait un roman!
2007-01-05 10:11:42
·
answer #5
·
answered by so (chevalier de Futiland) 6
·
0⤊
0⤋
l'artiste est une enygme on ne decouvre ses caprices qu'au futur
2007-01-05 10:09:18
·
answer #6
·
answered by necessaire 1
·
0⤊
0⤋
Parce qu'on connait notre passé mais pas notre avenir.
Et c'est ce qu'on ne connait pas qui nous fait peur.
C'est aussi pour nous mettre en garde de ce qui pourrait nous arriver. A mon avis il était vraiment en avance sur son temps et il a bien anticipé ce qui est en train de nous arriver depuis plusieurs décennie. C'est à dire le flicage de toutes les personnes (Au travers des nouvelles technologies par exemple).
2007-01-05 10:18:22
·
answer #7
·
answered by Pierre BO 3
·
0⤊
3⤋