English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Os objectivos do milénio parecem não ter em conta que é preciso mexer com os sistemas políticos, económicos e legais para que a luta pelos direitos humanos produza o bem-estar para todos e acabe com a miséria. A queda do comunismo singularizou o rumo do desenvolvimento na ideologia capitalista. Embora este enfatise a democracia, nas áreas de maior prioridade, nesta luta de erradicação da pobreza, esta democracia, é ainda incipiente para dar resultados no timing das ONU, para com os objectivos do milénio.

2007-01-05 00:33:34 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Participação Civil

5 respostas

Penso que existem varias abordagens do capitalismo,bastante díspares umas das outras,a ser seguidas por diferentes governos em diferentes regiões do planeta.Nalguns casos,uns têm sido,mais extremistas e radicais,nas antípodas do individualismo e capitalismo selvagem,egoísta e ganancioso,pisando em cima dos direitos humanos,em detrimentos de valores universalmente consagrados e conquistados.Entendo que a grande questão se centra em estabelecer um modelo mais folclórico e ajustado as deficiencias locais,porém consensual,universal e eficiente,que saiba conjugar o capitalismo numa perspectiva mais socialista de bem estar e desenvolvimento sustentáveis das sociedades globais.As instituições internacionais como a ONU,criadas para o efeito,bem como os países paladinos do capitalismo(as grandes potências mundiais),simplesmente têm falhado em gizar e implementar,políticas mais integrantes e eficientes,mais movidos por interesses individualistas e gananciosos,pouco consensuais e sustentáveis.Quanto aos objectivos do milénio,indicam apenas que muito ainda há a fazer, por esses paladinos,no sentido de recredibilizar as instituições e governos mundiais e deles próprios,perante as escolhas de melhores sistemas(políticos,econômicos e sociais),que recredibilize as suas democracias rumo ao combate as desigualdades e assimetrias sócio-econômicas e culturais(...a pobreza).A atual ordem mundial,tal como está,de um capitalismo selvagem globalmente generalizado,capitaniado pelos EUA,seguido pela maioria das democracias mundias,tende a estar cada vez mais distante dos direitos humanos e dos consensos sociais,abrindo grandes ambiguidades quanto ao futuro e sustentabilidade da paz e prosperidade mundiais que se esperam.Todavia muitos têm tido sucesso,em executar nos seus territórios e levar para outros lugares um capitalismo mais justo e integrador,só que ainda constituem uma minoria,altamente valórica e eficiente.Apenas entendo que,quando este pequeno núcleo de governos,estiver a frente dos destinos da humanidade será possível,concretizar esses objectivos.

2007-01-05 01:36:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Os pobres sempre tereis convosco. Isto é Bíblico.

2007-01-08 08:54:17 · answer #2 · answered by Daniel . 6 · 0 0

O capitalismo concerteza caminha para o individualismo.Quanto ao fim da pobreza, bom isso é apenas uma utopia, no capitalismo sempre existirá a classe mais favorecida e a menos favorecida.

2007-01-05 01:37:33 · answer #3 · answered by Bruno 3 · 0 0

Apesar de não contar com muito respaldo doutrinário, mas tão-somente com a observação de sistemas capitalistas em estágio mais avançado, acredito que o capitalismo caminha para uma "socialização do consumo" em que o único ficará mais escasso, democratizando um pouco o acesso a bens de consumo. Entretanto, este pensamento não anula o que vc sinalizou: há um individualismo crescente e quase irreversível no mundo contemporâneo.

2007-01-05 00:51:05 · answer #4 · answered by Juanito 2 · 0 0

O capitalismo caminha para a selvageria cada vez mais,socialismo sonho utópico

2007-01-05 00:36:47 · answer #5 · answered by xxxx 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers