Pq os brasileiros choraram na derrota da copa de 82 e não na 2006,se os talentos individuais assemelhavam-se?

Question

Se fizermos uma comparação entre os jogadores a seleção de 2006 ganha da de 82, veja só:
Zico X Ronaudinho
Sergio chulapa X Ronaldo
Valdir Peres X Dida
Socrates X Kaka
Toninho Sereso X Zé Roberto
Acho que a seleção de 2006 individualmente era melhor que a de 82, porque será que nós não choramos dessa vês.

Answer 1

Acho a resposta bastante simples.

Em 82 a seleção jogou pra caramba, deu espetáculo e perdeu num jogo atípico. Foi a seleção que mostrou o melhor futebol naquela copa, ou seja MERECIA GANHAR! (se é que isso existe em futebol)

Em 2006 a seleção nao jogou nada em nenhum dos jogos. Nenhuma de suas estrelas brilhou. ou NÃO MERECIA GANHAR.

Answer 2

Eu sou nascido em novembro de 1980, nem tinha 2 anos na época em que o Brasil perdeu tragicamente para a Itália por 3 x 2 no Sarriá, com 3 gols de Paolo Rossi. Meu pai me contou que o time estava jogando muito bem e tinha tudo para chegar ao tetracampeonato (adiado para 1994). Eu vi diversos vídeos sobre copa do mundo e realmente o Brasil em 82 teve uma apresentação brilhante dentro das 4 linhas, por isso foi trágica a sua derrota. A derrota foi maior ainda por causa daquele passe de Tonhinho Cerezo para Paolo Rossi, que marcou o segundo gol da sua seleção!
Quanto ao Brasil de 2006, a atuação do time era apagada, o quadrado mágico (Ronaldo Fenômeno, Ronaldinho, Kaká e Adriano) era tão mágico que desapareceu por completo.
Ao invés de ser chorada, a derrota do Brasil em 2006 foi causadora de muita revolta entre os fãs do bom futebol, porque não jogou nem 1% do que jogou a seleção de 1982
Naquela época os atletas tinham amor à camisa que vestiam e não se preocupavam com fama e fortuna como fazem hoje.

Answer 3

Por que talvez o time de 82 tenha jogado com empenho para vencer. Esta seleção de 2006 já dava o título como ganho.

Answer 4

Bom,,,pra começar,eu q moro no japao a muito tempo chorei,e,bastante,uma porque estar longe do Brasil ,faz o espirito patriota ficar mais forte e,exatamente por isso nao da pra entender a falta de vontade e respeito de representar o pais com mais garra .Na copa de 82 os jogadores mostraram ao mundo o futebol arte,em que todos jogavam com o simples objetivo de mostrar tudo o que sabiam e tudo que podiam fazer ,e nao ficar so pensando em se poupar para fazer isso em seus clubes ,,,,,,,na EUROPA,,,,para ganhar muuuuuiiitaaaa grana

Answer 5

Queira me desculpar mas não dá pra comparar muito não, o gauchinho tem lugar em qualquer seleção do mundo e nesse time de 2006 foi praticamente o único que realmente merece ser mantido no elenco. Em 82 tire o Valdir Peres e coloque o Raul, tire o chulapa e coloque o Nunes e tínhamos arrasado a Itália & Cia. Esse pra mim o grande erro do Telê, o maior de todos os técnicos. Em 2006 pratiacamente todos foram muito ruins

Answer 6

- Na época, ainda se jogava por amor à camisa, e ñ por U$$$;
- Não era a Nike q escalava a Seleção;
- Tinha um técnico inteligente, q se perdeu, foi por méritos dos adversários, e ñ por "burrice" e arrogância do treinador;
- Na época, a Seleção Brasileira realmente era composta pelos MELHORES jogadores, o q ñ é o caso da Seleção de 2006.

Answer 7

Bem, eu mesmo não chorei em nenhuma das duas (deixei de chorar em 1979), mas querer comparar o "quadrado mágico" das duas Copas, ou seja, Zico, Falcão, Sócrates e Cerezo com Kaká, Zé Roberto, e os dois Ronaldos é brincadeira. Se houve um quadrado mágico foi em 82, e ele funcionava a contento, mas futebol é assim mesmo, e não falemos no pênalte não marcado sobre Zico.

Answer 8

Talvez porque na Copa de 82 ainda prevalecesse o amor à camisa. A derrota em 2006 traz lembrança da Copa de 98, que até agora muitas pessoas não entenderam aquela derrota.

Answer 9

Meu amigo eu não nasci na época, mas pelo que os outros estão falando e pelos vídeos que assisti da seleção brasileira de antigamente, eu percebo que há uma diferença "gritante" entre essas duas seleções. Vamos fazer a seguinte comparação:

A seleção de 2006 foi a que montou um time milionário, ou seja, só estrelas.
Em 1982 não tinha tanta estrela como se tem hoje
Em 2006 o "verdadeiro futebol" brasileiro não foi jogado.
Em 1982 Os jogadores choraram a perda porque batalharam bastante para isso
A seleção de 2006 só se viu em campo pipoqueiros como Cafu e Roberto Carlos que inventa de consertar a meia em pleno lance de perigo, coisas que antigamente nem se sonhava ter no futebol

O brasileiro conhece o bom futebol quando vê, pois, ele já nasce no país do futebol e sabe reconhecer quando é bom ou não.
Por isso todos sabem que 2006 o futebol perdeu território para o "estrelismo" de Ronaldinho e CIA limitada, assim o Brasil mereceu o que levou.

Answer 10

porque o brasileiro está mais amadurecido e sabia de antemão que a máscara nos tiraria da copa, principalmente tendo o treinador que tinha na ocasião. Em comparação aos ídolos você tem razão, 2006 é mais craques. Porém aqui vem a goleada da seleção de 1982. Mestre TELÊ SANTANA . O brasileiro chorou a perda da copa por ele, pois era quem mais merecia o título.

Answer 11

não sei sei q a Argentina é a melhor