English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je commence à me demander s'il n'a pas été détourné, et posé sur une des nombreuses pistes japonaises(ou autres) de la seconde guerre mondiale qui doivent rester dans cette partie du monde. Ensuite on camoufle, on démonte, et on "revend " les otages au détail...

2007-01-04 23:40:01 · 6 réponses · demandé par Martial3 6 dans Automobile et transport Aviation

Alors j'ai fouillé un peu pour voir si mon hypothèse se tenait... on dirait que oui...

D'après la doc technique officielle du Boeing 737 dispo ici :
http://www.boeing.com/commercial/airports/acaps/737sec3.pdf

Page 91 :

Range maxi du 737-400 : 3400NM (en conditions d'exploitation bien sur, en vérité c'est plus à cause des réserves)

Longueur de piste mini à l'atterrissage :
Page 283
Au niveau de la mer (ce qui nous intéresse ici)
Volets 40°
Sur piste sèche, à la masse maxi : 1550m
à masse mini : 1050m
Volets 30°
Sur piste sèche, à la masse maxi : 1700m
à masse mini : 1100m

Donc jouable sur une vieille piste WWII
C'est sur que l'avion ne serait pas forcément en bon état à l'arrivée...

Vol 714 pour Sidney... Effectivement, bien vu !!!

2007-01-05 05:35:46 · update #1

Alors j'ai fouillé un peu pour voir si mon hypothèse se tenait... on dirait que oui...

D'après la doc technique officielle du Boeing 737 dispo ici :
http://www.boeing.com/commercial/airport...

Page 91 :
Range maxi du 737-400 : 3400NM (en conditions d'exploitation bien sur, en vérité c'est plus à cause des réserves)

Longueur de piste mini à l'atterrissage :
Page 283
Au niveau de la mer (ce qui nous intéresse ici)
Volets 40°
Sur piste sèche, à la masse maxi : 1550m
à masse mini : 1050m
Volets 30°
Sur piste sèche, à la masse maxi : 1700m
à masse mini : 1100m

Donc jouable sur une vieille piste WWII
C'est sur que l'avion ne serait pas forcément en bon état à l'arrivée...

Vol 714 pour Sidney... Effectivement, bien vu !!!

Et poser un 727 sur une piste en terre, (et redécoller) ça s'est déjà vu... la video est sur youtube, alors un 737...

2007-01-05 06:03:55 · update #2

Et un post intéressant avec tout pleins de détails...
http://www.crash-aerien.com/forum/viewtopic.php?p=6895#6895

2007-01-06 09:52:52 · update #3

6 réponses

A mon humble avis, si les autorité Indonésienne ne le trouvent pas c'est:
- soit parce qu'elles ne le cherchent pas dans la bonne zone
- soit parce qu'elles ne veulent pas le retrouver.

Dans les deux cas, cette histoire parrait bien mystérieuse et cela ne ressemble pas à un simple accident: il n'y a eu ni message de détresse ni visualisation d'une descente anormale sur les écrans radars centres de contrôles.

Je pense que l'avion a été détourné et s'est posé dans l'Ile de Jolo. Les autorités Indonésiennes essayent de négocier discrètement.

2007-01-05 00:01:09 · answer #1 · answered by phil de lille 6 · 2 0

j'ai questionné Thierry Meyssan. Il est formel : cet avion n'a jamais existé.

2007-01-05 07:55:43 · answer #2 · answered by Le vengeur masqué 6 · 2 0

Cherchez pas les gars !
Je suis allé au Sulawesi en novembre dernier (à Manado exactement, pour plonger sur les iles Bunaken) et j'ai pris un vol de cette compagnie, un737 justement !
Ils n'était pas en super bon état !
Et si vous voulez vous consoler, prenez un ferry entre manado et les iles Togian !
C'est des paquets de rouille !
L'année d'avant, j'étais à Bali (pour plonger aussi ) et jai pris un ferry pour aller à Lombok, c'est pas mieux !
Alors c'est ça ou vous ne voyagez pas...l'Asie, quoi !

Donc pour moi, le coucou, il est sous quelques bars d'eau, en train de se transformer doucement en futur site de plongée , recouvert par le corail et les gorgones !
Paix à leurs âmes !

2007-01-05 19:50:20 · answer #3 · answered by Pascalou 6 · 0 0

Il y a deux possibilités "plausibles"
- L'avion s'est crashé
- L'avion a été détourné dans la mer, par exemple.

En tout cas, un boeing 737-400 n'a pas un très long rayon d'action, donc il n'est pas allé bien loin je pense...
Et il n'a pas pu atterir dans un autre aéroport : les controleurs aériens l'auraient tout de suite aperçu.

2007-01-05 13:15:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

demande à nicobsa car il essaye de refourguer des pièces de celui-ci
plus sérieusement si on considère l'étendu du secteur de recherche, la force d'impact ou plus exactement de désintégration et si en plus il a atterri dans la mer et donc a coulé ça va être difficile de le retrouver

2007-01-05 08:17:29 · answer #5 · answered by Ronald BROOM 3 · 0 0

je ne pense pas que tu puisse poser un 737 sur une ancienne piste japonaise ; mais si ils ont essayés ils ont du finir en miette au bout de la piste.

ne t inquiete pas il y a une 10aines de sattelites qui scruttent la zone actuellement
t auras la reponse d ici 48 heures

2007-01-05 07:43:27 · answer #6 · answered by ptitom 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers