光售票系統3天來產生的問題
很難不相信當初履勘委員的質疑
政府為何執意快速通過高鐵營運許可至今扔百思不解?
乘坐高鐵您會想買份保險嗎?
2007-01-05 01:46:33 · 6 個解答 · 發問者 明天 5 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
會吧...如果要常常搭乘的話我會想買
因為我覺得高鐵還在萌芽期，不管是司機還是員工都還算新手，很難說，會不會哪天因為細節的疏忽，而導致災難說不定 = =
雖然速度是很快啦...但真有差那一兩個小時嗎
假如在這麼高速的狀況下出事，那整車的人大概都會掛掉惹 @@"
光想到這點我就害怕，所以是我的話，會找機會搭個一次，滿足一下自己的好奇心就好，以後還是乖乖的坐台鐵或客運。
2007-01-05 15:45:06 · answer #1 · answered by Nick Jung 4 · 0⤊ 0⤋
就算想自行投保或是加保我想就目前情況來看也沒有任何保險公司給承保吧!!!因為這幾天高鐵是狀況百出,在各大媒體新聞上不斷重撥,在在證明高鐵的應變能力差....差...差....差.....差...差...到不行,連各位專家與政府官員及學者沒有一個敢為高鐵背書就知道問題很多是個燙手山竽誰接誰倒楣!!!!事實就是如此!!!!
2007-01-07 12:26:12 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
不會坐高鐵!!!!!它太危險了!!!!履堪委員沒有一個改掛保證....而且報告上面的問題一些已經浮現(這樣誰敢坐)
報告上說,他的售票系統有問題!這幾天已經告訴我們他們的售票系統之薄弱實在任人無法想像??????
只有6-7萬張的流量就掛點??????他們的系統在搞什麼??????台鐵一天有一些站光退換票就要超過1萬張,賣票至少要買10-20萬張;人家的系統就不會有事????????售票系統是一個非常成熟的技術,怎麼惠一個花6000億的高鐵這種最基本的都沒辦法做
2007-01-05 06:27:59 · answer #3 · answered by 12345678 7 · 0⤊ 0⤋
如果日本工程師敢背書我就不用買保險
畢竟日本人是全世界最機車的民族,
這一點沒有人比的上,
所以只要愛挑毛病的日本人敢背書應該沒啥問題.
但是現在我寧願做台鐵,也不要做高鐵.
不然我就自己買車啦
2007-01-06 11:38:01 補充：
不過我覺得飛機比較危險.
所以跟飛機比起來,
高鐵算是比較安全
像我做飛機我是要吃六顆鎮定劑的人
2007-01-05 06:10:14 · answer #4 · answered by Devil May Cry 3 · 0⤊ 0⤋
當然想買
政府只是想高鐵能在春節運輸大量的返鄉客
但卻疏忽了很多細節
如果出現搞軌怪客
死傷一定慘重
2007-01-05 03:22:22 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
一定要買保險..而且是高額的..今天看到報紙上寫的..
高鐵票價跟國內班機相當..可是賠償金額比照台鐵...
上限250萬..當然..我不是希望他出事啦..但是票價跟理賠
不成正比..實在是讓人受不了一o一
2007-01-05 02:00:38 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋