Você acredita que o homem foi a Lua em 1969 na apollo 11?

Question

tema muito polêmico nos dias atuais é: O HOMEM REALMENTE FOI A LUA? bem isso ja esta muito discutido, e cada dia se torna mais discutido ainda, de um lado norte-americanos com fotos e gravações de um local inóspito e nomeado como solo lunar, de outro a realidade de saber que existem varios fatores que tornariam a ida a lua impossivel, por exemplo a temperatura do ambiente, que impossibilita a filmagem e a revelação dos negativos das fotos, bem a resposta voce pode deixar aqui, porque oque vale mesmo é a sua opinião, até que seja provado o contrário. abraços. eu ja tenho a minha opinião.

Answer 1

O homem foi à Lua.
Isto não é minha crença, nem minha opinião. É um fato.

Procure reservar o verbo "acreditar" para coisas como religião. Achar que um fato não ocorreu não é questão de crença, nem mesmo de opinião. É uma questão de informação.

Não posso - nem quero - fornecer aqui a informação necessária para que se convença de que as viagens à Lua são um fato. Informar-se é algo que APENAS VOCÊ pode fazer.

Entretanto, posso indicar uma fonte onde você pode obter INFORMAÇÃO, segura e confiável. Assim, se quiser - e apenas se quiser - você pode ler as páginas indicadas e, uma vez de posse da informação, pensar sobre ela e concluir por si próprio.

O link para a página inicial está logo abaixo. Se estiver curioso ... boas leituras !

Answer 2

A temperatura da Lua não tornaria impossível ir até lá. Primeiro, é a temperatura do solo lunar. Para você queimar a mão com a temperatura do solo lunar, você teria que tirar a luva e tocar com a mão no solo lunar. Não tem outro jeito. Ou você acha que o ar se aquece e o ambiente todo vira um inferno? LÁ NÃO TEM AR!!!

Segundo, a temperatura vai crescendo lentamente, na base de 1°C por hora, na média (eu fiz a conta, você fez?). Senão faça as contas. A temperatura mínima deve acontecer depois de horas de esfriamento. E quando o solo lunar fica esfriando? Quando é "noite". Ele para de esfriar quando? Quando o Sol atinge o solo. E como ele vai aquecer, instantaneamente ele passa da mínima para a máxima? Não. O solo lunar reflete 7% da luz visível que recebe do Sol, mas não sei qual a taxa de reflexão da luz ultravioleta e da infravermelha, que poderiam aquecer o solo. De qualquer forma, a temperatura vai subindo LENTAMENTE. Eu imagino que não haja limite para o aquecimento do solo, já que não há brisa ou coisa parecida para resfriar, então enquanto o solo for recebendo energia do Sol, ele vai aquecendo. E quando ele para de aquecer? Acho que um pouquinho antes do "pôr do Sol". Quando a radiação incidente for menor que a radiação emitida pelo solo lunar, o solo começa a resfriar. Mas quanto tempo o solo teve para se aquecer? 14 dias terrestres. Depois ele vai resfriar por mais outros 14 dias, até chegar na temperatura mínima. Você sabe a mínima e a máxima, e agora sabe quanto tempo leva para chegar da mínima para a máxima e vice-versa, é fácil calcular quantos graus em média sobe a temperatura do solo durante o dia, ou esfria durante a noite.

Terceiro, se a temperatura da Lua chega a mais de 100°C, e você tivesse planejando uma viagem à Lua, você desceria onde o solo está mais quente ou mais frio? PENSE! A Apollo 11 pousou na Lua em uma posição onde o Sol não fazia muito havia se levantado, durante toda a missão a altura variou de 14,5° a 15,5°. Com um ângulo tão agudo, e tão poucas horas de Sol, a temperatura do solo lunar provavelmente estava baixa, talvez abaixo de zero graus Celsius, ou bastante próximo.

Quem te contou que a temperatura da Lua iria estragar os filmes dos astronautas não sabia o que estava falando, e falou BESTEIRA DAS GROSSAS. E isto não é opinião, é fato. Senão, ele poderia PROVAR que a temperatura na Lua iria afetar os filmes. Ele provou para ti? Se for o André Mauro ou o André Basílio, pode procurar e escarafunchar, ELES NÃO PROVARAM NADA. É só conversa fiada. E muita ignorância de física, termodinâmica, fotografia, etc.

Answer 3

Não é uma questão de acreditar ou não. Eles foram mesmo à Lua. As provas são muitas e elas nunca foram contestadas por cientistas. Por outro lado, não temos absolutamente nenhuma prova de fraude nem razões para suspeitas. O que temos são pessoas sem nenhum conhecimento falando sobre coisas de que elas não entendem. Como a maioria que lê sobre a suposta fraude também não tem conhecimentos científicos suficientes para perceber o tamanho descomunal da estupidez embutida naquelas “provas”, acabam acreditando nelas.

Tudo o que a gente encontra na Internet sobre os erros das fotos da NASA é puro lixo criado com a intenção de enganar as pessoas. É uma pena que tanta gente consiga ver aquelas mentiras como verdades. Este é exatamente o resultado que se poderia esperar de países que investem pouco na Educação. E não se trata de uma brincadeira inocente, porque um grande mal está sendo cometido contra os mais jovens, enquanto estes, ludibriados, ainda se sentem espertos quando repetem as asneiras que leram naquelas páginas perniciosas. Vou comentar sobre três delas.

1) É impressionante como alguém pode citar a falta de estrelas nas fotos como se fosse uma prova de fraude, porque elas nunca aparecem em fotos comuns, batidas com tempo de exposição curto. Qualquer um pode testar isso à noite. Mas ninguém faz testes; só repete que as estrelas deveriam aparecer. Então, por que não apareceram, se dizem que as fotos foram feitas em um deserto aqui na Terra? Na Lua deveriam aparecer e na Terra não aparecem? Dá para entender isso?

2) Disseram que as sombras na Lua deveriam ser paralelas, porque o Sol é a fonte única de luz e está muito distante. Se o solo não for plano, isso não é verdade. Se o solo for plano, as sombras serão paralelas mas não se mostrarão assim. Elas parecerão convergir por causa da perspectiva. Então, as sombras nunca vão se mostrar exatamente paralelas, seja na Terra, na Lua ou em outro lugar, como qualquer um pode verificar. Então, se dizem que as sombras deveriam ficar paralelas nas fotos, por que não ficaram, se foi tudo montado em um deserto dos Estados Unidos? Na Terra as sombras não devem aparecer paralelas nas fotos? Faz sentido?

3) O mito das temperaturas da Lua precisa ser desfeito. Na Lua não existe ar. As coisas que podem ficar quentes ou frias são sólidas. O solo sofre grande variação de temperatura porque o dia lunar é longo. A nave pousada, depois de muito tempo sob a luz solar, vai esquentar. Na sombra da noite, ela vai esfriar muito também. Mas não a roupa dos astronautas e a câmera, porque não ficam muito tempo iluminados pelo Sol. Elas mudam de posição constantemente e são pintadas para refletir ao máximo a luz incidente (material branco).

Para cada bobagem dita pelos conspiracionistas da fraude das viagens à Lua existe uma explicação correta, mas, como dá trabalho pensar, poucos se preocupam em verificar se o que é dito é verdadeiro ou falso. E você pode acreditar que tudo aquilo é indecentemente falso e medíocre, facilmente notável por quem pensa um pouquinho. Para você sentir o nível, lembre-se de que disseram que as sombras só poderiam convergir se na Lua existissem duas fontes de luz, como refletores artificiais. Quase todo o mundo sabe que, com duas fontes de luz, cada astronauta teria duas sombras fracas, não uma única sombra nítida. Os conspiracionistas não sabem.

O problema no Y!R é que ninguém pesquisa o passado antes de fazer uma pergunta. Já temos explicações armazenadas sobre algumas das “provas” da farsa da NASA. Nas próximas vezes que o tema retornar, seria bom que tivéssemos somente uma pergunta para cada "prova", porque o assunto é muito extenso. Afinal de contas, os conspiracionistas precisam de muito espaço para confundir as pessoas descuidadas.
.

Answer 4

Acho que foram, porque se não tivessem ido a antiga União Soviética que estava também conquistando o espaço na época, e tinham o maior interesse em desmoralizar os EUA teriam se manifestado.

Answer 5

Se os americanos nao tivessem ido a lua, os Russos seriam os primeiros a Tirar o maior sarro da cara deles.

Por isto e por outros motivos eu acredito.

Answer 6

Eu acredito piamente e acho que as pessoas que dizem ao contrário só o dizem porque nunca viram as provas em pessoa. Eu já no Museu do Ar e do Espaço de Washington, D.C., no Museu na Nasa, no Texas. Há amostras de pedras, solo lunar, todo mateiral utilizado na expedição, filmagens e inclusive em algumas coisas podemos tocar e ver de perto, por exemplo as pedras cor-de-laranja completamente diferente das nossas... pense nisso e deixe de dar ouvidos a falsas teorias de conspiração.

Answer 7

Engraçado q akeles q duvidam do feito deveriam dizer qual a prova q eles queriam p/ acabar c/ a dúvida deles...mas nós chineses vamos em breve p/ lá e podemos dirimir essa dúvida!

Answer 8

Amigo, acredite o homem pisou na lua sim, e se você tiver alguma duvida pergunte ao Tenente Coronel pontes, o primeiro brasileiro a ir ao espaço com uma nave semelhante ao que Capitão Neil Armstrong foi pra dar o primeiro passo na lua, eu mesmo tenho este filme dele descendo da nave apolo 13 e não na apolo 11 e foi em 1969, onde eu tive o prazer de assistir tudo, acredite, o homem pisou na lua e vai pisar em marte, saturno, e inclusive no asteroide chamado Eros que está se dirigindo em direção a terra e acredite a nasa e outros paise estão fazendo de tudo pra desviar o Eros pra você continuar vivendo, e está bem proximo da terra, acredite. abraços.

Answer 9

Nossa, e eu ria do meu pai que não acreditava... Mas parece que há muita gente que não. Eu sim, acredito... Claro que sim

Answer 10

hbehehehheeheh

Claro que sim.

Vai dizer que tu também não acredita no holocausto da segunda guerra?