Continua a ser um planeta, descobriram duas luas em seu redor...anexado vai a prova...Feliz 2007
Pluto
The International Astronomical Union has voted on a new scientific definition of a "planet" which does not include Pluto. Pluto has now been classified scientifically as a "dwarf planet". For more details, see the IAU resolution.
Pluto's two newly discovered moons have been named Nix and Hydra by the IAU. For more information, see the IAU press release.
New Horizons, the first mission to Pluto, launched successfully on Thursday, January 19, at 19:00 UT (2:00 p.m. EST).
General Information
Pluto Fact Sheet
Frequently Asked Questions
Reference Books on Pluto
Missions to Pluto
Future Missions
New Horizons - Pluto Flyby, Kuiper Belt mission (2006)
Data
Images of Pluto (Catalog of Spaceborne Imaging)
Images of Pluto (NSSDC Photo Gallery)
Press Releases
Nix and Hydra - names chosen for Pluto's moons.
Hubble Space Telescope discovers two new moons around Pluto.
"New Horizons" mission chosen for flight to Pluto.
"New Horizons" and "POSSE" - two missions chosen for feasibility studies.
Pluto-Kuiper Express - NASA Flyby Mission to Pluto (Cancelled)
New mission proposals solicited (20 Dec 2000)
Also of Interest
IAU press release on Pluto's classification as a planet
20th Anniversary of the Discovery of Charon
University of Colorado Pluto page
Lowell Observatory Pluto page
Pluto Occultation page
More about Pluto
+ HomePlanetary ScienceMercury
Venus
Earth
The Moon
Mars
Asteroids
Jupiter
Saturn
Uranus
Neptune
Pluto
Comets
+ Privacy Policy and Important Notices
NASA Official: Dr. Ed Grayzeck
Curator: Dr. David R. Williams
Version 2.0.0
Last updated: 01 November 2006
2007-01-04 15:07:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
o povão como CESAR G andam sempre na onda do pensamento de outros são incapazes de pensar por si próprios .....ontem plutão era planeta hoje já não é.....hoje niribu não existe mas amanhã existirá.....estes caras mudam de opinião porque não entendem nada de nada consequentemente tomam como verdade o que outros dizem.
2016-12-15 10:32:49
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sim eu acho que sim.Mas os astronomos acham que não porque:
Plutão está demasiado afastado do Sol e do sistema solar para ser um planeta e e muito frio. Parece mais um asteróide que talvez tenha se originado do cinturão de asteroides entre Marte e Júpiter.
Mas o mais provavel e ser um planetoide.
Mas o mais estranho é:
Plutão já é um planeta há muitos e muitos milhares de anos, e agora os ãstronomos nao tem o direito de tirar Plutão da ctegoria de planetas do sistema solar! Só se tiverem razóes suficientes para isso!
Tipo, só por ele ser mais pequeno e frio não quer dizer que não seja um planeta!! E alem disso gira em torno do Sol...!
2007-01-08 04:17:33
·
answer #3
·
answered by Britanny 2
·
0⤊
0⤋
Os astrônomos criaram uma série de critérios para definir o que vem a ser um planeta, e Plutão não passou nos critérios, então não é mais considerado um planeta, mas um planeta-anão. No Rio de Janeiro, em 2009, eles irão rever esta decisão (tem muito astrônomo que não concorda com a maneira com que este assunto foi decidido).
Os critérios para que um corpo seja considerado planeta são:
1. deve orbitar uma estrela, e não deve ser uma outra estrela
2. deve ter massa suficiente para atingir o equilíbrio hidrostático, ou seja, o suficiente para ser esférico
3. deve ser o corpo dominante em sua órbita
Plutão passou nos dois primeiros quesitos, mas ele não é o corpo dominante em sua órbita, já que ele passa pela órbita de Netuno, e este, sim, é dominante.
2007-01-05 06:30:45
·
answer #4
·
answered by Sr Americo 7
·
0⤊
0⤋
Vou dar minha opinião e não c/ base no q foi decidido na última reunião da União Astronômica Internacional. Acho q devia continuar planeta, talvez devessem arranjar uma nova definição p/ ele, tipo planeta-menor ou coisa do gênero p/ premiar o esforço do seu descobridor em 1930 (não lembro direito o nome dele e não vou copiar e colar d outro site, parece q é Clyde), um astrônomo amador bastante dedicado. Afinal d contas as definições q temos hj p/ os corpos celestes foram todos convenções humanas...e qual é o problema em criar uma espécie d subdefinição p/ corpos como Plutão?
2007-01-05 00:26:28
·
answer #5
·
answered by boiler_viewer 6
·
0⤊
0⤋
Gira ao redor do Sol, então é um planeta.
2007-01-05 01:40:35
·
answer #6
·
answered by blacaxe 3
·
0⤊
1⤋
Vejo que meus conhecimentos a este nível estão ultrapassados...Minha dúvida é... o que estão a ensinar na escolas atualmente? E se Plutão não é mais um planeta, como gira em torno do sol como os outros, ou seja, continua a ter uma órbita e satélite... estranho isso de "planeta anão".
PS: quem souber, responda.
2007-01-04 15:49:14
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
O Plutão perdeu a categoria de planeta, no ano passado, por ser menor que a Lua e ter massa de asteróide. Mas, o sistema planetário está para sofre mais mudanças. Existem outros corpos celestes maiores que plutão e que estão além dele. O planeta Júpiter contém 63 satélites naturais, parecendo mais um sistema galático do que parte do nosso sistema. Seu tamanho colossal e possuir satélites do tamanho do planeta terra já o diferencia bastante.
2007-01-04 15:25:50
·
answer #8
·
answered by ILACIR TUDO AZUL 5
·
0⤊
1⤋
antes era uma planeta, mas hoje ja nao eh mais... estranho nao ?
2007-01-04 15:24:39
·
answer #9
·
answered by avitus 2
·
0⤊
1⤋
Esse congresso decidiu rebaixar Plutão à categoria de planeta anão, seja lá o que isso for.
Dessa forma Plutão embora rebaixado, passou a ter o status de único planeta anão conhecido.
Acho que esses cientistas resolveram tomar essa decisão por simples desejo de vingança, pois Plutão é excêntrico, está sempre muito distante, e não deixa que eles observem seus detalhes mais íntimos.
rsrsrs
2007-01-04 15:16:23
·
answer #10
·
answered by Peter Kanthropus 5
·
0⤊
1⤋
Pois é, contraria, mas já naquele tempo se desconfiava de q Plutão talvez não fosse, afinal, um planeta.
Era um "planeta novato": tinha sido descoberto só em 1930... Pequeno, um planeta-anão...
Hj se sabe q a massa de Plutão é menor do q 0,2% da massa da nossa Lua! ou seja... tem tamanho de satélite, embora tenha seus satélites...
2007-01-04 15:08:10
·
answer #11
·
answered by Betinha 7
·
0⤊
1⤋