2007-01-04 13:03:12 · 17 respostas · perguntado por Genivaldo P 2 em Artes e Humanidades ➔ História
Sou categoricamente contra a pena de morte, mesmo no caso daquele sanguinário {que Deus o perdoe}. Não se pode punir alguém pelos seus atos repetindo o que ele fez. Deveriam tê-lo recolocado naquele buraco imundo onde o encontraram, após a invasão. Quer humilhação maior, castigo mais cruel, parecia um bicho selvagem, sujo, mal cheiroso, piolhento, aquilo sim foi Justiça Divina. O enforcamento não doeu nada, foi breve e ele ainda teve tempo de ser altivo, ofensivo, prepotente e morreu em pé, quando deveria viver e se rastejar no chão banhado pelo sangue de suas vítimas, pelo resto de sua vida. Justiça? E os americanos sabem o que é isso?
2007-01-04 13:22:47 · answer #1 · answered by brasileira 2 · 0⤊ 0⤋
foi mais uma das inúmeras mentiras que os norte americanos trouxeram a mídia...vamos!!! batem palmas, eles merecem!!! pelo que senti o mundo caiu de novo aos pés da mídia americana.... isso tudo é uma grande farsa...ele está mais vivinho do que qualquer um de nós..
Pensem, vcs acham que um Homem como Saddam Houssein iria deixar chegar até as últimas consequências desse episódio?? eu não iria, vc sim? imagine ele. Meios são o que não faltam a ele pra resolver isso......rsrsrsrsrsrs
2007-01-07 06:51:32 · answer #2 · answered by brigit 1 · 0⤊ 0⤋
PELO QUE ELE FEZ FOI JUSTO, MAS COMO SOU UMA PESSOA RELIGIOSA NÃO CONCORDO.
2007-01-04 22:19:56 · answer #3 · answered by cleiton c 3 · 0⤊ 0⤋
nÃO ACHEI A MELHOR SOLUÇÃO,ACREDITO QUE SUA MORTE NÃO RESOLVERÁ OS PROBLEMA DAQUELE POVO!!
2007-01-04 13:26:24 · answer #4 · answered by irani f santos 1 · 0⤊ 0⤋
Acho q foi uma mera vingança...
Por tudo q ele fez, mesmo matando várias pessoas ele ajudou o seu pais... Ele por todo o mal q um dia ele fez ele pagou com algumas " boas açoes ".
O jugalmento dele foi uma forma do americanos e dos adversários dele, para mostrar q o poder de SADDAM acabou naquele domingo.
2007-01-04 13:19:45 · answer #5 · answered by ~*may. 2 · 0⤊ 0⤋
Não sei se foi justiça, mais que ficou muito feio foi terem filmado, ele errou muito mais não necessidade de nos igualarmos a ele.
2007-01-04 13:18:06 · answer #6 · answered by Tereza Cristina Capecchi 2 · 0⤊ 0⤋
Saddam morrer é justo, mesmo porque todo indivíduo vivo tem como último ato em sua vida morrer. Mas a morte de Saddam é apenas a tentativa americana de provocar fatos novos dentro da terrível enrascada em que se meteu ao invadir o Iraque. Não é vingança. Se o motivo vingança for aplicado ao pé da letra, e por causa dele morrer mais um iraqueano, não haveria iraqueano vivo, provavelmente.
2007-01-04 13:18:04 · answer #7 · answered by José T 2 · 0⤊ 0⤋
Foi um ato de vingança.
2007-01-04 13:16:06 · answer #8 · answered by Bals 2 · 0⤊ 0⤋
Me mostrou o que eu já sabia de a respeito do 'tio sam', ele é o pior de todos os terroristas, pois os ensinam as autoridades, e depois os descartam como lixo.
A decisão de matar Saddam foi política, a indústria de brinquedos já começou a faturar alto com um boneco de Saddam na forca, o brinquedo custa $50 dólares, nos EUA.
Um abraço.
2007-01-04 13:13:38 · answer #9 · answered by رماضان قاريم 7 · 0⤊ 0⤋
parece mais vingança que justiça
2007-01-04 13:11:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋