Muitas pessoas adotam animais e não se preocupam com os seres humanos. Voce já pensou em adotar uma criança???

Answer 1

Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Porque você adota um animal, você não é obrigado a pensar em adotar uma criança.
Eu amo animais, eu adotaria quantos eu pudesse cuidar, porque são seres feitos por Deus e também merecem nosso amor.
Agora uma criança eu não adotaria, prefiro ter os meus filhos.
São crianças que não se sabe a índole dos Pais.
Eu não me arriscaria de jeito nenhum.

Answer 2

Pensei, e acho uma atitude nobre, quem o faz, por amor! mas Vc. não pode comparar a responsabilidade de adotar uma criança e a de um animal! São assuntos muito diferentes, e não sou contra quem cuida e ama os animais, muito pelo contrário, pois eu Amo todos os animais!!!

Answer 3

Quem já tentou sabe e quem já adotou sabe ainda mais qual é o tamanho da burocracia para se adotar uma criança em nosso país, a preferência é que as crianças abandonadas devam ir para alguma instituição governamental, prova disto está na FEBEM onde a dispesa de manutenção por cada menor ultapassa facilmente o valor da renda de uma famlía humilde e trabalhadora, composta até por mais de 6 pessoas na maioria das vezes. Mas mesmo se não houvesse toda essa burocracia, eu arrisco em dizer que são comparações absurdas, isto é uma lastimável ofensa contra os animais. Eu já tive de uma só vez 14 cãs em meu quintal e todos me amavam igualmente, cada um de sua forma, foi muito difícil para mim quando precisei me separar deles, levei alguns para Recife para que familiares cuidassem deles e outros os deixei em Guarujá SP (mesmo sabendo que em boas mãos) para mim foi um grande sofrimento ter de me separar de meus mais fiéis amigos, pois a viagem que eu fiz na época foi uma viagem de longo prazo, hoje eu não quero voltar a criar os bichinhos pq sei que irei sofrer e faze-los sofrer tbm, pois viajo muito.
Mas uma coisa eu digo, os animais merecem respeito, carinho e amor, muito amor,.
Quero lembrar que o único animal que tropeça na mesma pedra mais de uma vez, é o homem.

Aproveitando que estamos em início de ano novo, faço um apelo... Vamos tentar viver harmoniosamente com todos os seres vivos para que façamos de nosso mundo um MUNDO melhor.
Um beijo no coração de todos e que a paz reine em nossos corações.

Answer 4

Vcs já pensaram o que essa criança a ser adotada passa durante 9 meses na barriga da mãe? Sei que as crianças ñ tem culpa pela burrada dos adultos...mas... Imagine!!! Um feto desde q ele esteja na barriga da mãe ele sente tudo o q a mãe está passando, se a mãe é drogada ou ñ, se ela (criança) é rejeitada ou não, se essa mãe tem brigas ou rancor??? Gente pense bem antes de fazer essa burrada, pois a criança desde q está no ventre sente tudo o que acontece fora, e o retorno disso? É uma pessoa que quer adotar um filho, adota um que nem imagina o que essa criança passou durante 9 meses em uma barriga estranha, e o q vem acontecer no futuro? Essa criança guarda tudo pra ela, e no futuro é um filho rejeitado. Sei disso pois tenho uma prima adotada, q é revoltada (hoje c/ 20anos), e diz a minha tia eu ñ pedi p/ vc me adotar, sendo que quando minha tia a pegou ela estava entre a vida e a morte. será q vale a pena isso?

Answer 5

sim...e ainda vou adotar

Answer 6

Sim, todos os dias eu penso em adotar uma criança.

Answer 7

Eu não fã de animais, já tive, mas hoje em dia não tenho nenhum.
O animal que mais gosto é peixe.
Agora, quanto a adotar uma criança, eu não só penso, como VOU adotar.
Eu não pensava ninto, mas um dai soube que não poderia ser mãe e comecei a pensar na adoção. Agora, já descobri, que eu posso sim engravidar, mas terei uma gravidez bem complicada. Então, vou assumir o risco e depois eu adoto.

Answer 8

TROQUE SEU CACHORRO POR UMA CRIANÇA POBRE .
Já tenho meu próprio filho , e não descarto a possibilidade de adotar uma criança .

Answer 9

Não, mas tenho um casal de cachorros,

bjs e boa noite prá vc.

Answer 10

Não . Primatas são chatos e dão muito trabalho , eu prefiro adotar um cão ou um gato mesmo , um ser humano jamais ...

Answer 11

Também existem muitas pessoas que se preocupam só com os seres humanos e não com as animais. Mas os seres humanos não conseguiriam viver sem os animais e os animais viveriam perfeitamente sem humanos. Portanto, mesmo que você se dedique a combater a fome de crianças abandonadas, você não pode ignorar o fato de que os animais sofrem muito mais do que a maioria das pessoas e não tem como se defender mas existe uma quantidade maior de pessoas ajudando outras pessoas. Não se deve dar preferência a ajudar pessoas do que animais pois ambos tem o mesmo direito à vida e à saúde, porém o preconceito contra os animais e as mentiras criadas para qualificá-los como inferiores evita que as pessoas se sintam culpadas por ignorar os animais.

Os animais sempre pensaram, raciocinaram e sentiram muito antes do homem surgir. O homem apenas inventou essa história de os animais serem inferiores e não pensarem ou sentirem, tratando-os como máquinas que fazem complexos cálculos matemáticos para sobreviver - muitos cientistas defendem essa posição e dizem que quando um animal se sacrifica por outro animal que não retribuirá a ajuda, está apenas calculando o grau de parentesco entre eles para poder deixar mais genes e também esperar que outros membros do grupo o tomem como exemplo e o ajudem futuramente ao invés de simplesmente dizer o óbvio, que o animal ajudou o outro porque este precisava de ajuda e, independentemente de seu parestesco ou de como o grupo pode reagir, ajudou-o por compaixão - , apenas porque o homem não quer se sentir culpado ao explorar os animais e divertir-se com seu sofrimento e impedir que outros homens tentem impedí-lo. Foi assim criada a palavra antropomorfismo para evitar que a mentira seja desmentida.

O conceito de antropomorfismo chega a ser ridiculo pois diz que não se pode atribuir sentimentos humanos aos animais, porém os sentimentos humanos são sentimentos animais pois não somos plantas fungos bactérias nem protozoários para não ser animais. Portanto dizer que não se pode atribuir sentimentos animais aos animais é ridículo. Desta forma não posso dizer que eu estou feliz ou que meu amigo está triste sem cometer antropomorfismo. Alguns ainda argumentam que a definição, na verdade, quer dizer que emoções exclusivamente humanas não devem ser atribuídas ao animais, o que é ainda mais difícil de definir pois não há como saber quais emoções são exclusivas da nossa espécie nem se existem. Outros animais com certeza tem emoções que nós não temos (por possuírem sentidos que nós não temos e por irem a lugares ou estar em situações que nenhum humano poderia participar), porém, não podemos dizer com certeza que são exclusivas deles pois outras espécies podem compartilhar destas sensações.

Os cientistas dizem que os animais não podem sentir, embora tenham tudo o que é necessário para tal (biologicamente), porque não têm autoconsciência. Acho que se um animal não tem autoconsciência este não pode se diferenciar dos outros, o que impossibilitaria sua sobrevivência e aprendizagem.

Os animais são discriminados por não falarem nossa língua, embora teoricamente sejam capazes de entender (o que é provado por muitos experimentos com cães e por donos de cães, gatos entre outros bichos) mas não de falar como nós por não possuírem cordas vocais iguais às nossas. Pelo mesmo motivo não teríamos como nos defender de uma espécie dominadora que se comunicasse por telepatia e pensasse que somos irracionais e que não sentimos, justificando assim, nosso extermínio.

Mesmo com a barreira da linguagem direta, podemos nos comunicar com eles e eles nos entenderem e vice-versa. Ainda assim o homem não considera isso razão suficiente para acreditar que os animais sintam ou pensam. Bom, um chimpazé é mais comunicativo que um bebê ou que uma pessoa muda, ou que uma pessoa com danos cerebrais que comprometam a fala. Portanto seria correto também fazer experiências dolorosas com tais pessoas, e também seria justificável o preconceito contra elas?

Se uma mãe se desespera a ponto de se afogar para poder salvar seu filho, ela sente amor por ele? Obviamente sim, mas as orcas e golfinhos de oceanários são capturados ainda jovens e separados de suas famílias que, ao invés de pular por cima da rede (argumento usado por um cientista para dizer que os golfinhos são mais burros que peixes dourados e assim justificar milhares de golfinhos e baleias massacrados no Japão), nadam em direção a seus filhos e parentes para protegê-los acabando muitas vezes se afogando. Isso é justificável? Muitos dizem que é em nome da ciência e que muitos estudos são desenvolvidos com eles em cativeiro (e que poderiam facilmente ser produzidos com maior eficiência na natureza pois não se estuda a humanidade observando presidiários) e ainda que os shows são educativos. Afinal de contas, o que se aprende num show sobre os animais selvagens, com animais que fazem coisas totalmente diferentes das observadas na natureza? Que estudos são estes que quase nunca se vê e rendem dados tão pobres? E mesmo que estes argumentos fossem válidos, portanto, também seria justificável fazer experiências psicológicas com bebês que viram seus parentes morrer e são confinados a um quarto pelo resto da vida, comendo sempre o mesmo tipo de comida e tendo que fazer acrobacias e palhaçadas na frente de milhares de seres estranhos.

A história verídica de Orkid (apesar dela ser chamada de Shamu, uma baleia que morreu a mais de 35 anos e que mesmo assim preferem dizer que ela está feliz e viva no SeaWorld) que vive no SeaWorld da Califórnia é omitida dos visitantes do parque. Seu pai morreu dias antes de seu nascimento, e sua mãe morreu quando ela tinha 11 meses. Sua mãe não se dava bem com Corky e durante um ano apenas, uma série de ataques foram registradas sem que elas fossem separadas, até que, em pleno show Kandu5 (mãe de Orkid) atacou Corky, que desviou fazendo com que Kandu batesse violentamente contra a parede do tanque e quebrando a mandíbula, morrendo após 45 minutos de sangramento, na frente da filha que futuramente foi adotada por Corky (que aliás já perdeu 7 bebês em cativeiro).

Estas e outras inúmeras histórias acontecem todo dia no mundo e milhões de animais são torturados e massacrados sem que o povo saiba. Os animais de fazenda, por exemplo, não morrem do jeito que queríamos, e mesmo assim comemos eles sem perguntar como ele morreu ou se ele teve sua vida drasticamente reduzida para que pudessemos saborear sua carne. Quem tiver coragem para encarar a verdade, pode assistir a um dos muitos vídeos do PETA (www.petatv.com) que inclusive mostra um animal sendo esfolado vivo e sobreviver, sendo logo depois jogado no lixo.

Acho que deveríamos tratar os animais como iguais, pois como os tratamos hoje é errado. A história pode provar isso pois os mesmos argumentos eram usados com pessoas de etnias diferentes para justificar sua tortura e escravização. Os Centros de Controle de Zoonozes são extremamente semelhantes aos campos de extermínio de judeus durante o holocausto. Inclusive experiências científicas também eram feitas com eles.

O homem ainda tem muito a aprender sobre os animais não-humanos, o que é muito fácil se você apenas os observar. Podem ser as formigas no seu quintal, os pássaros no parque, o seu amigo de estimação, etc. Isso está ao alcance de todos e, para que possamos aprender com eles, devemos evitar todos os preconceitos que temos em relação a eles (inclusive o nojo atribuído a muitos animais como o rato que podem ser mais higiênicos que muita gente por aí) assim como eles não tem preconceito em relação a nós e nos respeitam se os respeitarmos. Não é sensato pedir paz no mundo se existe preconceito. A única forma de combater a violência e o preconceito na humanidade, é adquirindo respeito aos seres que não tem como se defender ou dizer o quanto sofrem.