English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O governo norte-americano, juntamente com as tropas de coalizão resolveram combater o terror e justificando suas ações militares com a falsa teoria de que o Iraque possuia armas de destruição em massa, fizeram uma carnificina que não tem fim. Quais são os verdadeiros motivos para essa guerra sem fim?

2007-01-04 09:26:52 · 10 respostas · perguntado por ana silveira 1 em Governo e Política Militares

10 respostas

Eles (Usa), já tinham o Saddam entalado desde a invasão do Kuwait,no governo de George Bush pai. Com o 911 ataque e o possível patrocínio do Iraque, criou -se a oportunidade esperada para derruba-lo. Porque as forcas da Onu por exemplo não puniram saddam desde quando ele massacrou os Curdos? Eles sabiam que o Iraque não teria armas nucleares, ou as teria usado contra USA há muito tempo. As grandes conquistas que vemos em filmes estão ai no presente, acabamos de ver uma. O Iraque e todo seu petróleo São hoje patrimônio Americano; A grana tem que voltar em Ouro negro.

2007-01-04 09:56:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Hegemonia do Estados Unidos naquela área, pois tem pouquíssima influência nesta área e também controlar os preços do petróleo, ainda que de maneira indireta, pois são grandes consumidores e não possuem auto-suficiência, fato que deixa sua economia bem suscetível a variações do preço do petróleo no mercado mundial.

2007-01-07 11:30:40 · answer #2 · answered by dinho 4 · 0 0

poderia ser o petroleo , ou olho gordo de bush .

2007-01-07 11:25:19 · answer #3 · answered by MADRID 7 · 0 0

Os fatos geradores foram:
1- Iraque, aparentemente, construindo armas de destruição em massa
- Neste caso, erraram o alvo, pois a Coréia do Norte e o Iran estão, de fato, construindo bombas atomicas

2- Ligações terroristas do Iraque com a Al-Qaeda
- Outro erro, pois Sadam não se dava com o Osama, mas após a invasão, os terroristas da Al-Qaeda passaram a atuar no Iraque

3- Outros objetivos não declarados:
a) petróleo
b) ativar a indústria bélica americana
c) contratos de reconstrução para empresas próximas ao governo
d) aumentar a confiança do povo na liderança de Bush
e) implantar uma base americana no Médio Oriente

2007-01-05 02:34:47 · answer #4 · answered by MDe (A of ♠) 2 · 0 0

Acho que só Freud explica! Depois do ataque às torres gêmeas do WTC o Bush declarou guerra ao terrorismo e atacou o Afeganistão para matar ou prender o Osama Bin Laden, como não conseguiu, na sua frustração voltou-se contra o Iraque mesmo sem nenhuma evidência de culpa do Sadam Hussein no episódio. Em 1981, Saddam tinha invadido o Kuait e o Bush pai, então presidente dos EUA, enviou suas tropas para expulsar os iraquianos mas, não tentou derrubar o Saddam do governo, o que frustrou os xiitas. Talvez, e aí entra a psicanalise, o filho quis ser melhor que o pai e invadiu o Iraque para derrubar Saddam.
As relações pais e filhos são muito complexas. Não precisava ser um especialista em Iraque para saber que sem o exército de Saddam, que mantinha a paz a ferro e fogo, sunitas e xiitas iriam a guerra civil, pelo poder. Ainda falta colocar os curdos nessa matança generalizada. Eles estão em compasso de espera para ver o que vai dar mas logo logo vão entrar na dança. O objetivo dos curdos não é assumir o poder, é a separação total para criar um novo país e aí vão arrastar a Turquia para o conflito. Agora, os EUA estão sem saber o que fazer, se retiram as tropas a carnificina será incontrolável, se aumentam o número de soldados, aumenta a possibilidade de morte de americanos o que politicamente é muito ruim. Se ficar o bicho pega, se fugir o bicho come.Tcháu!!

2007-01-04 19:27:06 · answer #5 · answered by leocaixaforte 7 · 0 0

A ganância dos americos pelo petróleo do Iraque;

Servir de mostruário para novas armas americanas e vendê-las no mercado internacional;

Garantir a supremacia bélica americana e intimidar possíveis inimigos;

Tentar consertar os erros da 1ª guerra do Golfo, realizada pelo Bush pai (essa definitivamente não deu certo...).

2007-01-04 18:05:23 · answer #6 · answered by Sergio F 3 · 0 0

Petroleo e a eterna covardia anglo-norte-americana

2007-01-04 17:40:19 · answer #7 · answered by Rafael B 3 · 0 0

---Os Americanos jogam Baseball, neste esporte o batedor tem três chances de tentar rebater a bola, se ele errar as três estará fora.
---Eles pensam da mesma maneira para executar uma ação, no caso do Iraque, os três pretextos para esta invasão foram:
- Suspeita de existência de escolas de terrorismo,
- Suspeita de existência de armas químicas e de destruição em massa,
- A certeza da existência do Petróleo que era para os EUA um grande atrativo financeiro.

2007-01-04 17:35:11 · answer #8 · answered by Mazopust 7 · 0 0

roubar o petróleo do iraque

2007-01-04 17:35:02 · answer #9 · answered by Maira Cristina M 2 · 0 0

Petroleo e vingança, aliados a quem for tomar o poder (?), rezar na cartilha do bush.

2007-01-04 17:32:06 · answer #10 · answered by virgentina55 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers