Bom, o "Regime Militar" teve como seu ponto negro a tortura, que realmente não pode ser esquecida e apagada de nossas memórias. Mas claro que não tivemos nada comparado ao Chile ou Argentina.
No Brasil, o Regime Militar se vestiu de constitucional, havia uma constituição, os Presidentes eram eleitos pelo Congresso, o Congresso era eleito pelo povo. Os Presidentes não podiam ser reeleitos, havia uma certa alternancia.
Não se pode dizer que houve um Regime, cada presidente teve seu modo e executou seu próprio programa.
Posso dizer que houveram os bons, do ponto de vista administrativo, os médios, e os ruins, assim divididos:
Bons: Castelo Branco e Medici
Médio: Geisel
Ruins: Costa e Silva, Junta Militar e Figueiredo.
Do ponto de vista administrativo, mesmo um presidente ruim como o Figueiredo fez mais que o Lula. Para se ter uma idéia do que eu estou dizendo, basta pensar na rede de estradas federais do Brasil. No final do governo Figueiredo, todas as capitais do Brasil estavam iterligadas por rodovia asfaltada.
A estrada que liga Manaus ao resto do Brasil, está intransitável ( destruida) desde 1989. Lula nunca colocou uma pá de terra lá.
Depois do Regime Militar tivemos uma sucessão de desastres, todos escolhidos pelo povo: Sarney (vice), Collor, Itamar (vice) e agora o Lula.
2007-01-04 04:43:51
·
answer #1
·
answered by Macunaíma 3
·
1⤊
2⤋
Pelas informações que tive de meus pais, que viveram essa época por completo, principalmente meu pai que foi Brigada Militar do Rio Grande do Sul, não foi não, para os cidadãos de bem...
Para os arruaceiros e quem gostava de aprontar sim...
Mas, pelo que me contam, não haviam tantos mendigos pelas ruas, a comida era muito mais acessível à população, o salário mínimo era muito melhor deste que recebemos hoje, havia muito mais segurança também...
Se comparado, era bem melhor do que hoje!!!
2007-01-04 04:36:31
·
answer #2
·
answered by FOFO E LINDO 2
·
3⤊
1⤋
as pessoas dizem q o regime foi ruim poruqe nao tinahm liberdade de opiniao etc
pois bem
prefiro 1000 VEZES ter segurança , os politicos fazerem obras do que estar , por exemplo aqui nesse site escrevendo esta mensagem
serra, lula, fhc todos esses nao tiveram vez no regime;
como sao os que mandam hoje, nao é a toa que o periodo militar é depreciado (a historia q aprendemos é a historia que querem)
é obvio q o ideal seria um regime democratico que desse tudo de bom pra população
como isso é utopico
pelo que ouço das pessoas
eu preferiria ate o regime militar
se ano acedita, pergunta ai pra quem viveu se foi ruim esse periodo
so foi ruim pa esses politicos de hoje que levam o brasil ao buraco
2007-01-04 12:50:24
·
answer #3
·
answered by FUI 4
·
2⤊
1⤋
CLARO QUE NÃO.
NÃO TINHA VIOLÊNCIA, NÃO HAVIA DESEMPREGO, TODOS NA ESCOLA, SAÚDE PARA TODOS, BONS HOSPITAIS.
O BRASIL ERA RESPEITADO, PUNIA OS CORRUPTOS.
A ECONOMIA BRASILEIRA CRESCIA, IA MUITO BEM, NÃO TINHA INFLAÇÃO.
HAVIA PATRIOTISMO, AMOR PELA PÁTRIA.
ERA UM POVO MAIS EDUCADO.
AQUELE TEMPO FICOU REGISTRADO COMO "ANOS DOURADOS".
O HOMEM DO CAMPO TINHA VALOR, A REFORMA AGRÁRIA ERA PRIORIDADE, TUDO QUE PLANTA DÁ, NINGUÉM ABANDONAVA O CAMPO, NÃO SE FALAVA EM FOME E NEM CRIME ORGANIZADO.
VOCÊ MESMO RESPONDE., QUAL É O MELHOR, ONTEM OU HOJE?
2007-01-04 06:44:24
·
answer #4
·
answered by Agata L 5
·
2⤊
1⤋
A ditadura foi instalada, já que os militares vinham, de longa data, observando movimentos de invasão , greves, badernas e a própria sociedade exigiu ação.
Um grupo foi para a selva, fazer guerrilhas. A maior parte foi morta, sobrando poucos desses guerrilheiros, sendo o mais conhecido, o Genoíno. Dirceu foi para Cuba, depois fez várias plásticas e retornou, vivendo no Paraná, onde nem sua mulher sabia quem era de fato ( não mudou nada).
Serra e FHC saíram, exilados. Lula, que coordenava greves o dia todo, foi preso, e hoje recebe um cheque de quase 5 mil reais por ser anistiado.
Para quem era trabalhador honesto, o ir e vir sempre foi normal, não havia MST para invadir propriedades, nada de drogas nos morros, o país crescia 10% ao ano. O que tínhamos era censura na imprensa falada e escrita, e não era um regime democrático, pois o Congresso foi fechado e não se votava para governador, prefeito das capitais e presidente. O sonho de maior liberdade política, fez com que a sociedade exigisse novamente a democracia.
Se observarmos, muitos dos atuais políticos eram os "comunistas"da época, a maioria estudantes universitários.
Hoje, vemos que uma parte tomou outro rumo,tornou-se democrata de verdade, enquanto outros insistem em tomar o poder a qualquer custo e lá permanecer, contrariando todo seu discurso de décadas. Felizmente, mesmo não sendo lulista, vemos que o Presidente reciclou-se , e mesmo estando longe do ideal, não se alinha mais com baderneiros comunistas.
Pena que foram anos perdidos, pois a Ditadura veio por causa de inúmeros larápios que hoje ocupam o poder e continuam com as mesmas idéias de 40 anos atrás. Nem União Soviética, nem Alemanha Oriental existem mais. Só 2 cancros insistem em sobreviver, como regimes comunistas: Cuba e Coréia de Norte. Mas é bom , para mostrar ao mundo o progresso atingido por esses países, sob regime comunista.
Estamos tentando consolidar a democracia ( está difícil com tanto safado no Congresso), mas na parte econômica, quem viveu aquela época, sente saudade. Tínhamos paz e segurança.
2007-01-04 05:09:21
·
answer #5
·
answered by Gilberto C 5
·
2⤊
1⤋
# PARA ALGUNS FOI , MAS PARA A MAIORIA DA POPULAÇÃO NÃO FOI TÃO BRABO ASSIM. PELO MENOS NÃO TINHA TANTA VIOLÊNCIA , CORRUPÇÃO E BANDITISMO COMO SE VÊ HOJE EM DIA. A VIOLÊNCIA SÓ EXISTIA PARA QUEM ERA CONTRA O REGIME.!*
2007-01-04 04:34:14
·
answer #6
·
answered by SEM NOME ! 7
·
2⤊
1⤋
Quem respondeu que não foi um período tão ruim assim, não tem a mínima noção do que é viver em um país onde a informação é controlada, onde aqueles que tem uma opinião diferente da sua vão para o pau de arara, etc. Se hoje vc pode entrar aqui neste site e dizer o que quer seja (mesmo a mais imbecil das opiniões), vc pode. Então, agradeça por aqueles 1% (na sua opinião) que levantaram a bunda da cadeira e lutaram pela democracia!
2007-01-04 06:56:18
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Só foi brabo para quem era contrário ao Regime, quem era honesto e trabalhador, nada tinha a temer,
Os que tinham temor, são os que governam o país atualmente, muitos foram exilado e posteriormente anistiado. Tudo que você vê que os bandidos fazem atualmente, eles faziam; Assalto a banco, seqüestro, guerrilha e outras coisa mais.
2007-01-04 04:45:35
·
answer #8
·
answered by bacana 5
·
1⤊
1⤋
Não foi brabo não ... pra 99% da população honesta e trabalhadora, não foi problema nenhum.
2007-01-04 04:30:00
·
answer #9
·
answered by KMare 7
·
1⤊
1⤋
Creio que o regime militar não faria diferença naquela epoca caso vc fosse filha de militar!
Alias, porque a comparação com o regime militar, vc é filha de militar? Ta sentindo falta da mamata?
2007-01-04 05:04:56
·
answer #10
·
answered by Ray 6
·
1⤊
2⤋