2007-01-04 02:25:22 · 15 respostas · perguntado por jB 3 em Ciências e Matemática ➔ Ciências da Terra
É mais do que uma teoria, principalmente depois das evidências colhidas pelo satélite COBE ("COsmic Bakground Explorer") em 1989.
George Smoot e John Mather foram agraciados com o Nobel de Física de 2006, por seus estudos sobre a radiação cósmica de fundo em microondas que, por meio das medidas realizadas pelo satélite COBE, ajudaram a ciência a entender melhor a infância do Universo.
Recomendo veementemente que leiam essas páginas:
Big Bang para principiantes:
http://www.silvestre.eng.br/astronomia/artigos/bigbang/
Elas começam dizendo o que o big bang NÃO É.
Lamentavelmente, a imensa maioria não entendeu o que o "big bang" significa, devido principalmente à infeliz associação com a palavra "explosão".
2007-01-06 19:40:39 · answer #1 · answered by Alberto 7 · 0⤊ 0⤋
Xuba: exemplo de falta de estudo aprofundado em um tema Mariana Bstos: confusão comum sobre o tema, a terra não surgiu com o vast bang e tão pouco se formou DIRETAMENTE com uma explosão e não consigo ver o que o surgimento do homem tem a ver com a tal explosão (o vast bang pode se visto como a expansão do pace e espaço e não como uma explosão) mas ecu acho ambas as teorias são boas, PODEM estar corretas por serem coerentes e ambas as teorias são provadas com algumas experiência etc. (estudo física e química a alguns anos e sou ateu convicto)
2016-12-15 09:26:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
acho a teoria mais que normal...tipo pelo que podemos estudar no universo sabemos que a maioria das particulas que lah existem sobreviveram de algo parecido, assim como a teoria de que a terra como conhecemos nasceu de um outro planeta q se chocou com a terra e iniciou o processo de vida e oxigenio, em falar nisso a lua eh um pedaço da terra que se soltou no impacto....bem podemos deduzir isso estudando o processo todo...mais eu vou deixar uns links assim vocês podem ler tb isso de outras pessoas ^^
2007-01-08 01:30:05 · answer #3 · answered by brujah999 2 · 0⤊ 0⤋
QUE DEUS DISSE: HAJA LUZ!!!
E O HOMEM TEORIZOU EM BIG BANG
2007-01-04 08:05:43 · answer #4 · answered by LILITH IN FUGA 7 · 0⤊ 1⤋
Deve ser a soma de todos os Bang Bang
2007-01-04 08:04:42 · answer #5 · answered by Juma 6 · 0⤊ 1⤋
Bem, eu acho que é uma teoria meio que louca, pois se era uma quantidade grande de energia que se acumulou e ficou do tamanho da cabeça de um alfinete, de onde veio essa energia?
Agora o pior de tudo é:
como restos de uma explosão pode se organizar de tal forma que criou um sistema tão complexo que nenhum homem ou máquina consegue imitar com tal precisão. E o código genético? o funcionamento de uma célula? a vida em si?
Já transformaram matéria "morta" em matéria "viva" (inorgânica em, orgânica), mas isso foi feito com muito estudo, e o principal
EM UM LABORATÓRIO E POR MEIO DE UM HOMEM, OU SEJA, ALGUÉM PENSOU UM FAZER ISSO, NÃO FOI O ACASO!!!!!!!
isso me lembrou uma historinha que se compara ao big bang:
UM CAMINHÃO ANDAVA POR UMA ESTRADA CARREGANDO OS INGREDIENTES DE UM BOLO. DAÍ, ESSE CAMINHÃO CAI NUM PENHASCO. E ENTÃO OS INGREDIENTES SE MISTURAM (detalhe na ordem certinha... farinha, ovos, e tal...) DEPOIS, O CAMINHÃO EXPLODE, E COM ESSA EXPLOSÃO, HÁ CALOR O SUFICIENTE PARA ASSAR O BOLO. E DEPOIS, QUANDO VÃO RESGATAR O CAMINHÃO, ESTÁ LÁ, O BOLO PRONTINHO, PERFEITO!!!!
Difícil de acreditar né? pois eh... é a mesma coisa do Big Bang. Um monte de energia que expplodiu e formou planetas, sistemas, galáxias, o homem, os vegetais... etc. e Tudo nessa complexidade..
E tem mais... e as leis físicas???? Várias coisas que seguem equações matemáticas... a gravidade, as ondas, os espectros...
Que explosão inteligente foi essa que fez tudo isso????
Bem gente, é isso. mas olha só, quem sabe um dia alguém descobre né? vamos esperar...
ABRAÇOS
2007-01-04 06:00:35 · answer #6 · answered by Christopher 2 · 0⤊ 1⤋
É MELHOR QUE A DE ADÃO E EVA...KKKKKKKKK
2007-01-04 03:38:37 · answer #7 · answered by ATECUBANOS 4 · 0⤊ 1⤋
Enquanto não se tem uma nova teoria sobre a criação do universo, é a explicação mais aceitável para justificar o ínicio de tudo. Na minha opinião a teoria explica o ínicio da existência dos astros ou matéria no espaço.Entretanto,se houve uma explosão, alguma coisa existia antes e, isso para mim já era o universo.
Acho que a teoria serve para explicar a expansão do "atual "universo, no tempo e no espaço. O que aconteceu no passado, pode ter acontecido muito antes do que nós imaginamos. Tudo depende de onde voce esteja.
2007-01-04 02:49:59 · answer #8 · answered by L.C.P. 3 · 0⤊ 1⤋
É uma teoria que há muitas controvérsias entre a humanidade.Alguns acreditam nessa teoria,outros não.
2007-01-04 02:35:31 · answer #9 · answered by Jonathan Capixaba 2019 7 · 0⤊ 1⤋
Putz, acho que só conhecendo muito do assunto pra julgar.
Eu não faço a mínima idéia se é possível ou não.
Já vi um monte de gente por aqui falar que é baboseira, mas nnca ninguem explicou outras teorias...
2007-01-04 02:34:32 · answer #10 · answered by Bia__ 3 · 0⤊ 1⤋