English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Da onde saiu as teorias que estes dois teriam teorias racistas? Quanto a Kardec eu não posso afirmar nada , porém quanto a Darwin eu já li um cado de sua teoria da evolução e em nenhum momento Darwin tomou posturas racistas muito pelo contrário. Darwin dizia que por exemplo a questão da cor da pele nada mais era quanto a questão climática de cada região do planeta. Os negros da África pois a pele necessitava de mais melanina para filtrar os raios solares, os nórdicos da Europa pois suas peles brancas conseguiam produzir todas as vitaminas necessárias para não necessitar da ativação da vita D através dos raios solares e os de pele vermelha das américas para poderem se adaptar melhor, as altas altitudes como na Cordilheira dos Andes. Então não consigo ver um ponto racista sequer em Darwin porém posso estar enganada, portanto eis a minha pergunta da onde saiu as teorias que Darwin e Kardec eram racistas? Em que ponto de seus manuscritos estão estas passagens de cunho racistas?

2007-01-04 01:59:55 · 3 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades História

3 respostas

Os trechos a seguir dissertam sobre o porquê de Kardec e Darwin serem considerados racistas:


O polêmico texto de Kardec sobre a raça negra

Quando se reconhece o engano da ciência da época, utilizado pelo Codificador em seu artigo, o Espiritismo surge como única solução para eliminar, de vez, o preconceito. - LEIA AQUI O POLÊMICO TEXTO DE ALLAN KARDEC SOBRE A RAÇA NEGRA

Quando mal interpretado e fora de contexto, causa estranheza no leitor, e é alvo de polêmica, a conclusão de Allan Kardec apresentada no artigo Frenologia Espiritualista e Espírita - Perfectibilidade da Raça Negra, publicado na Revista Espírita, de abril de 1862, e citada numa nota em A Gênese. No tempo de Kardec todos acreditavam que os negros formavam uma raça inferior à raça caucasiana, ou branca, o que explica a frase de Kardec, que parece ferir a lei de igualdade: "Eis por que a raça negra, enquanto raça negra, corporeamente falando, jamais alcançará o nível das raças caucasianas". Era uma questão não só cultural mas tinha também o respaldo da ciência daquela época, que observava o estado primitivo dos povos africanos e escravizados nas Américas. As conseqüências da crença nas diferenças raciais levavam inevitavelmente à discriminação, divisão de classes e exploração do homem pelo homem. Allan Kardec, pesquisando o elemento espiritual, sabia estar nele a chave da questão. Todos somos iguais, e evoluímos até nos tornarmos espíritos puros.

https://ssl135.locaweb.com.br/universoespirita2/revista/clipping_detalhe.asp?cng_ukey=38651143638K3FMH3R

Orlando Fedeli : “ ALLAN KARDEC, UM RACISTA BRUTAL E GROSSEIRO.
É bem sabido que o darwinismo suscitou uma grande onda racista. Pois se a luta pela sobrevivência causava a seleção das espécies, a luta entre as raças causaria o aperfeiçoamento da espécie. Assim, o nazismo foi um dos efeitos do darwinismo. O que, porém se deixa à sombra, é a influência do darwinismo no racismo de Allan Kardec, o fundador do espiritismo moderno ".

http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.phtml?cod=319&cat=Textos_Religiosos

Virtually all Englishmen in Darwin's time viewed blacks as culturally and intellectually inferior to Europeans. Some men of that time (such as Louis Agassiz, a staunch creationist) went so far as to say they were a different species. Charles Darwin was a product of his times and no doubt viewed non-Europeans as inferior in ways, but he was far more liberal than most: He vehemently opposed slavery (Darwin 1913, especially chap. 21), and he contributed to missionary work to better the condition of the native Tierra del Fuegans. He treated people of all races with compassion.


The mention of "favoured races" in the subtitle of Origin of Species merely refers to variations within species which survive to leave more offspring. It does not imply racism.


The views of Darwin, or of any person, are irrelevant to the fact of evolution. Evolution is based on evidence, not on people's opinions.

http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA005_1.html

2007-01-04 04:33:04 · answer #1 · answered by luntesbr 4 · 0 0

Bom, não sei de onde tiraram a idéia de que Darwin era racista, mas sei sobre a parada de Kardec (sou espírita)...

O negócio de dizerem que Kardec era racista deve-se a uns trechos onde ele explica sobre a evolução espiritual... Ele diz que o espírito, dependendo de seu estágio evolutivo, encarna num determinado grupo! O texto é meio confuso e dá a idéia de que os negros ou aborígenes seriam limitados intelectualmente, enquanto os europeus não... Mas não é exatamente assim! O texto também explica outra coisa... Vamos ao exemplo!

Um espírito está lá, evoluindo ao longo das várias vidas e tá no nível... Nível 8 (isso nem existe, mas é só para explicar)! Aí, ele vai encarnar obviamente num povo que esteja mais ou menos nesse nível, 7, 8, 9... Digamos que na época dos Descobrimentos Marítimos, eram os africanos!

Obviamente, naquela época, os europeus estavam a frente... Tipo, nível 11... Portanto, um espírito no nível 8 ficaria deslocado ali! Hoje em dia, a situação não é a mesma...

Não é que os africanos tivessem limite de evolução, mas naquela época eram mais primitivos... Atualmente, um espírito de nível 8 encarnaria nos... Nos aborígenes, acho (acho que continuam atrasados) ou em outro mundo se não houver nada de nível 8 aqui! Espíritos de nível 11 hoje poderiam encarnar entre negros, entre brancos, entre orientais...

O que Kardec disse não foi que a raça tinha um limite, mas que estava abaixo do nível das outras na época! Lembrando que os egípcios antigos (negros) eram muito superiores à outras raças em uma época também, portanto, estavam a frente e os espíritos mais evoluidos então encarnariam ali...

A acusação de racismo é por isso... Interpretação errada do texto, pois o texto é meio vago mesmo! Confesso que eu fui pesquisar sobre isso e levei um susto de primeira, mas aí analisei melhor e vi o erro de interpretação...

Nota adicional:
Engraçado que nunca li esse trecho citado abaixo... Pelo menos nos livros de Kardec que tenho em casa, não tem nada assim... O texto que tenho é completamente diferente! Aff...

Seja como for, se ele escreveu mesmo isso, não faz diferença... Kardec era humano e cientísta! Se na época acreditavam nisso, fazer o quê? Espíritas não seguem Kardec, mas sim Jesus... O dever de todo espírita é analisar as informações de todas as fontes e julgar o que lhe parece lógico...

Portanto, é óbvio que os espíritas não acreditam na inferioridade da raça negra, mesmo se Kardec tiver dito isso... Mas duvido muito da veracidade desse texto! É no mínimo ilógico com o restante do que ele escreveu...

2007-01-04 12:14:23 · answer #2 · answered by Makoto 6 · 1 0

Não se encontram nos manuscritos. São interpretações dos manuscritos. As observações de Darwin leva em conta que só os mais fortes sobrevivem, para que possa haver a perpetuação da espécie,dai se pensar que esta caracterìstica possar estar inserida de alguma forma nos genes. Só os fortes e mais bem adaptados sobreviveriam, para grantir a continuidade da espécie. Quanto a Kardec eu não sei.
Valeu pelos pontos.

2007-01-04 10:40:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers