Até onde a justiça pode ir? talvez Cicarelli não deveria tomar mais cuidado com seus atos, principalmente sabendo ser uma personalidade? Isso é considerado censura de alguma forma?
2007-01-04 00:44:02 · 20 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Para Kbrito, que pediu mais detalhes:
http://br.tecnologia.yahoo.com/article/03012007/25/tecnologia-noticias-video-cicarelli-tj-pedir-retirada-youtube-ar.html
Boa Leitura!
2007-01-04 00:53:46 · update #1
Aparentemente alguma coisa ainda funciona no país???? o que vcs acham?
http://wnews.uol.com.br/site/noticias/materia.php?id_secao=4&id_conteudo=6970
2007-01-04 22:24:01 · update #2
Totalmente injusto, por causa de 1 pessoa todos pagam
TEM GENTE QUE NEM VIU O TAL VÍDEO, E ESTÁ PROIBIDO DE ENTRAR NO YOU TUBE
QUE JUSTIÇA É ESSA HEM...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Pode conferir(http://www.youtube.com )
Caso vc não consiga acessar, entre com a URL, neste site de desbloqueio(http://www.polysolve.com/ )
__________________________________________
2007-01-09 09:33:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Olha, como o Youtube é um site hospedado fora do Brasil, o Tribunal de Justiça não tem poder para tirá-lo do ar. O máximo que poderia ser feito é bloquear o acesso dele no Brasil, via Embratel, o que considero improvável, pois o Brasil não costuma adotar esse tipo de bloqueio. Mas seria fácil burlar esse tipo de bloqueio. Em questão de horas, os hackers já divulgariam métodos para burlar o bloqueio.
2007-01-04 00:48:37 · answer #2 · answered by Luis Alfredo Barbosa 6 · 1⤊ 0⤋
Esta história foi tão absurda que o site já voltou a funcionar.
2007-01-11 07:49:26 · answer #3 · answered by Rafael Ribeiro 2 · 0⤊ 0⤋
O direito da pessoa de pedir junto a justiça com liminar é de todo cidadão,porem existe também o direito de ser cassada essa liminar.Tanto é que tudo continua normal.
cicareli não passa de ser mais uma p...a na TV.
2007-01-09 09:33:15 · answer #4 · answered by Paulo M 2 · 0⤊ 0⤋
É censura.
E pra quem não sabe, tinha uma PEC que dizia que as empresas de telecomunicações inclusive da internet tinha que ser de brasileiros nacionalizados a pelo menos 10 anos.
Se ela for aprovada, Adeus YouTube, google etc etc.
2007-01-04 01:36:38 · answer #5 · answered by jucatony 4 · 0⤊ 0⤋
Não passa de censura mesmo. A decisão foi para preservar a intimidade do casal. Mas como falar de intimidade em uma praia publica. Se as cenas fossem filmadas entre quatro parede ou até atrás de um murro de uma residência, tudo bem... Mas era uma praia publica e não há que se falar em quebra de intimidade.
2007-01-04 01:10:12 · answer #6 · answered by Vital 4 · 0⤊ 0⤋
É mais uma prova de que não tem nada mais , realmente importante à fazer.
2007-01-04 01:02:48 · answer #7 · answered by Armando Trovão 3 · 0⤊ 0⤋
ninguem mando ela **** na praia, vai prum motelll poooo
2007-01-04 00:54:18 · answer #8 · answered by keb 3 · 0⤊ 0⤋
biscatona é ela que fica dando em qualquer lugar. Ela tem dinheiro e só fica com cara da grana, vai pro motel ou hotel e pronto. Ela que se cuide, tenho certeza que nao vai sair do ar! nao tem tanto poder assim.
2007-01-04 00:54:12 · answer #9 · answered by Jonny Cage 4 · 0⤊ 0⤋
É simplesmente impossível conseguirem.
Quem sabe agora alguém de bom censo na justiça acorde pra vida e entenda que não é assim que funciona.
2007-01-04 00:54:11 · answer #10 · answered by Emerson Gomes 3 · 0⤊ 0⤋