La réaction typique française de faire la grêve au moindre soucis est-elle justifiée?
Les syndicats sont-ils trop puissants?
Les acquis des syndicats sont-ils considérés comme nul? (on repart à 0 à chaque négociation)
2007-01-03 21:30:51 · 18 réponses · demandé par PadBol38 2 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
Je ne parle pas des syndicats patronaux...
2007-01-03 21:31:34 · update #1
Personne n'ira trop loin, tant qu'il défend les droit et assurances pour les plus démunis. Les nantis ont toujours les gouvernants de leur coté, reste de petit contre-pouvoir, comme la grève pour équilibrer un peu le jeu!
2007-01-03 23:29:53 · answer #1 · answered by gurdulex 2 · 1⤊ 0⤋
la grève est justement le signe de la faiblesse des syndicats français.
le taux de syndicalisation des salariés en France est le plus faible d'Europe. le dialogue inexistant entre patronat et syndicats en france (à cause de la faiblesse des syndicats justement) pousse ces derniers à l'extrémité : la grève.
en Allemagne, où les syndicats sont puissants, il y a peu de grèves car toutes les décisions prises au niveau de l'entreprise incluent les syndicats, nombreux outre rhin.
2007-01-04 05:45:50 · answer #2 · answered by oreardon2 2 · 3⤊ 0⤋
Oui, ils vont beaucoup trop loin dans la compromission avec l'Etat et les patrons. C'est comme ça qu'on perd tous les acquis passés.
2007-01-04 05:35:35 · answer #3 · answered by pierre_monatte 1 · 4⤊ 2⤋
heureusement que ils sont la
2007-01-04 15:47:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Les syndicats seraient trop puissants s'ils obtenaient tout ce qu'ils voulaient sans avoir besoin de faire grêve, mais juste en menaçant à la grêve ...
En outre, ce ne sont pas les syndicats qui font grêve, plutôt les travailleurs ...
Enfin, un moindre soucis ... tout est relatif : pour un chômeur, le cpe était certes un moindre soucis, à court terme ; pour l'ensemble des travailleurs, sûrement pas ?...
L'histoire leur a donné raison, aux syndicats, puisque, comme l'avait prédit raffarin, le chomage a effectivement diminué dans les mois qui ont suivi ... mais malgré le retrait du CPE !... Machination politique pour faire passer une mesure inacceptable ? Qui sait ?...A minima, les syndicats ont-ils eu le pouvoir divinatoire, dans ce cas précis ...
2007-01-04 05:50:15 · answer #5 · answered by rick 5 · 1⤊ 0⤋
Si on pense notamment à l'organisation du travail, si on lit "Souffrance en France" de Christophe Dejours, il est bien clair que les syndicats sont loin de faire ce qu'il faut et que les patrons vont beaucoup trop loin.
2007-01-04 05:41:53 · answer #6 · answered by Jean-Paul 4 · 1⤊ 0⤋
Non car ils sont déjà très loin des préoccupations des salariés... Il y a beaucoup trop à faire dans le CE d'EDF, pas le temps de s'occuper d'autre chose.
2007-01-04 05:41:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je crois que la syndicalisation est une formule de négociation qui conduit à l'injustice pareil comme quand il n'y en avait pas.
Je suis contre la syndicalisation dans la fonction publique.
Elle devrait être interdite.
Une nouvelle formule de négociation devrait être considérée.
2007-01-04 05:40:55 · answer #8 · answered by manuarastar 7 · 1⤊ 0⤋
Oui, les syndicats vont beaucoup trop loin !
Le rôle d'un syndicat est de défendre mais pas de s'opposer systématiquement à toutes négociations et surtout pas faire des propositions complètement ahurissantes et dénuées de bon sens !!
2007-01-06 05:28:11 · answer #9 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Dans les pays nordiques, les syndicats négocient avant toute action...en France ils font font grève.
2007-01-04 06:58:19 · answer #10 · answered by Groovy Fennec 3 · 0⤊ 0⤋