三國演義的相關問題（急20點）

Question

1.請分析諸葛亮的優缺點，還有成敗原因？

2.魏、蜀、吳三國中，蜀國為什麼會最先被滅亡？請說說原因是什麼？

3.諸葛亮為什麼會選擇勢力最弱的劉備效命？

4.赤壁之戰曹操大敗，有哪些原因？（大約四個）

5.赤壁之戰，諸葛亮為何讓關羽放走曹操？


若回答優，另外補充點數。

詳答者，再加20點

Answer 1

版主您好

　如您題目所言，『三國演義』的相關問題，那我所回答的答案均以『三國演義』為主。

1.請分析諸葛亮的優缺點，還有成敗原因？

答：諸葛亮年輕時，就表現出『超羣的才華』、頗有『英雄霸士』的風範，但並不存心尋名求利。『當年魏武帝移兵南下攻打荊州，而當時劉備失去時勢又加上敵不寡眾，終至無立錐之地，『諸葛亮』這時才『二十七歲』，馬上『貢獻奇策』，要求出使到孫權那兒，遊說他出兵助蜀，然而『諸葛亮』此趟『東吳行』，雖『舌戰群儒』、且似天生以『瑜』與『亮』為對，但仍展現不凡的『出奇智慧』與『風度儒雅』的風範。

　由上述所提的種種事蹟，並不難看出『諸葛亮』充分表現出，『精明能**魄力』並『凡事都要探討它的根本』，並且拿『寬容的仁道來治國，在使用於人民上時，雖然勞苦，可是人民也不會怨恨；並且處處為人民著想，即使不得以把人民殺光，人民就算是死了也不至於心生氣忿』。無怪乎『唯鞠躬盡瘁，死而後己』，這也並不難想像的

　若說於『演義』此書中，『諸葛亮』最大的『缺點』，不外乎是『諸葛亮』相當欣賞『才氣縱橫的年輕軍官』，甚為偏袒有失公正，『馬謖』就是一個相當好的例子，『劉備』從來就不看好『馬謖』，甚至連再白帝城托孤的時候，還曾問及『諸葛亮』，觀馬謖之才如何？『諸葛亮』說：『此人亦當世之英才』，『劉備』則說：『馬謖往往言過其實，不可大用，還請丞相深察』
正因『諸葛亮』的偏袒，導致『馬謖』，為人不可一世，不從人諫，導致兵敗街亭。

　
2.魏、蜀、吳三國中，蜀國為什麼會最先被滅亡？請說說原因是什麼？

答：自從『諸葛亮』逝世以後，完善的體制，逐漸的虧敗，所有的得失好壞，與以前相比，非常明顯，因此聽信宦官的迷言，遲遲不肯出兵緩助『姜維』等人，以致『鄧繞』過形勢顯要的天威，攻下成都，而劉禪並接受效於魏國。

3.諸葛亮為什麼會選擇勢力最弱的劉備效命？

答：『徐庶』走馬薦『諸葛』，『劉備』立刻籌劃去找『諸葛亮』，前後去了三次，好不容易最後一次才見到『諸葛亮』，並用極誠懇的態度，向『諸葛亮』討教，至此『諸葛亮』深明『劉備』確實『雄姿傑出』，立即坦誠相見，為他謀畫，然而『劉備』懂得，知人，待士，並說：『成大事必以人為根本，現在有這些人歸附我，我怎忍得棄賢謀良才而去！』，我個人認為，『劉備』非常懂得『識時答勢語，是至情，亦是妙用』，如此依來也並不難牢牢套住『忠厚誠實』的『諸葛亮』啊

4.赤壁之戰曹操大敗，有哪些原因？（大約四個）

答：●敗於名將(周瑜)
當曹操對孫權下了挑戰書之後
吳國群臣分分都失了血色，並紛紛提論出負面悲觀的論調。
只有周瑜不以為然，並像孫權進言說
(江東之地險阻，但是土地豐饒，主公既然有如此有利的條件，當然可以雄飛於天下，跟本不必向曹操靠攏。）
　周瑜並對孫權分析魏軍的弱點
●魏國的北方，然未完全平定，仍有後顧之憂
●魏國的兵士，不擅於水戰，雖然急急的接受了訓練，但到底而言，還是不能跟熟諳水性的吳軍相比
●從遙遠的中原被驅策來到此地的魏軍兵士，長途行軍後，比感疲乏，又不習慣此地的水土，必然相當多人病倒。
●一進入冬季，長江就會颳起季節風，想渡過長江絕非簡單之事
　基於以上這點，周瑜也把(颳起季節風)這種例外的日子考量到，而且甚至利用這種逆向刮風的日子，展開火攻
　曹操聰明反被聰明誤，將艦艇都使用鐵鍊子綁在一起，主要也是因為兵士不擅水性，就利用這方式，防止兵士暈船
所以當吳國的軍艦採大量火攻的時候，魏軍的軍艦都相環在一起，無法各自從不同方向散去，因而導致全軍覆沒 。

5.赤壁之戰，諸葛亮為何讓關羽放走曹操？

答：『關羽』是個傲上而不忍下，欺強而不凌弱，恩怨分明，信義素著的天下義士，『諸葛亮』必料到，『關羽』若想起當日『曹操』許多恩義，與後來『斬五關六將之事』，如何不動心？
所以事前『諸葛亮』曾經對『劉備』說：『亮夜觀乾象，操賊未合身亡。留這人情，教雲長做了，亦是美事』


　
　　

Answer 2

幫忙>"< HELP~ 發錯地方了 = =+
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507012107117

Answer 3

2:猛將都死了!阿斗沒救了!
3:很少大將!
4:智商太低!中了龐統的連環計!想不到會吹東風!
5:想到以前曹操對他的恩情!

2007-01-06 09:38:01 補充：
我只能說這樣

Answer 4

1.請分析諸葛亮的優缺點，還有成敗原因？
從三國演義中可看出諸葛亮是非常小心之人，尤其是軍隊作戰的戰略指揮方面，不曾弄險．．．．（除了西城縣的空城計之外），所以司馬懿才會被孔明一再的玩弄（敝下司馬懿也是以戰養戰的心態不談以外），衆將見孔明每戰皆捷並且敵軍的狀況都在掌握之中，日子久了便非常倚賴孔明，因為衆將都覺得只要丞相的決策絶對萬無一失（６次北伐中，魏延曾提出從子午谷進撃的計劃，但未被採用），但孔明不是神，也會失算．．．失街亭斬馬謖．因為再怎麼縝密的作戰計劃也會有盲點，卻沒有人質疑．（如第五，六次北伐就是非常失敗的計劃卻沒人提出糾正）另外孔明的為人就是因為太過小心，因此大小事都自己來，就表示他不太都相信別人，最後食少事繁因而積勞成疾而亡．

2.魏、蜀、吳三國中，蜀國為什麼會最先被滅亡？請說說原因是什麼？
天下十一州，曹操得八，孫權有二，劉備只拿其一，怎麼不敗，四川雖為天府之國，但打仗要衆多的人力和物資，以益州一方如何受得了連年征戰，其實六次的北伐就是一個大空城計，是示強於敵的做法，每次的北伐都是再展示給曹魏看的，告訴他們蜀漢仍有能力北上中興的，其實每次北上的作戰主力都不多，不足十萬又次次減少，尤其是第六次，主力的部隊只有四萬可用，四萬的主力能做什麼？孔明自己知道，只有這樣連年北伐才可延後滅亡的時間．

3.諸葛亮為什麼會選擇勢力最弱的劉備效命？
因為三國演義是以劉備為正統傳承漢朝，因而效力於漢室正統．

4.赤壁之戰曹操大敗，有哪些原因？（大約四個）
１．中離間計－殺了水軍的將領，蔡琩和蔡中，蔡和兩兄弟．
２．中連環計－以龐統獻計使戰艦以鐵錬連結固定．
３．中苦肉計－周瑜和黃蓋合演一齣苦肉計取信曹操．
４．不諳天時－東風並非孔明所借，而是季節性的自然現象，是曹操不懂天時而敗．

5.赤壁之戰，諸葛亮為何讓關羽放走曹操？
曹操有恩於關羽，借華容道讓關羽還曹操的人情．

2007-01-05 19:36:23 補充：
因為三國演義是以劉備為正統傳承漢朝，因而效力於漢室正統．
－－－這是演義的看法，實際只有孔明自己知道，其餘都是猜測而己．劉備在白帝城託孤時其實是有意要殺孔明的，最後卻沒動手．．．．這些都只是只有當事人知道而己．．．．

Answer 5

我的答案會有點另類，因為個人不全以三國演義為基準（演義的錯誤多，如我您是希望看正史建議看三國志）

１.在三國演義中，諸葛亮用兵如神，上通天文下曉地理，可為神人，但演義還是得照著事實來走，就算他怎麼樣的偏袒諸葛亮，還是要給他一些失敗的劇本：如街亭失守，失荊州等

在正史中，諸葛亮的專長是內政，用兵並不是強項（真正強的是周瑜，但因與問題無關，暫不討論）
且諸葛亮北伐，只有兩次到了祈山，並沒有六出祈山如此之事

２. 蜀國本身就是最弱的，加上諸葛亮死後宦官王浩亂政，致使最後姜維被派到留守漢中，再者鄧艾和鍾會（伐蜀的兩位將軍）本身就是出色的軍事家。

３.演義中以三顧茅廬如此荒唐的說法述說諸葛亮的智
但正史中並未提及［為什麼］只之他是在劉備在荊州時加入其陣營

４.赤壁時曹操兵力約20到30萬，並無百萬大軍如此荒繆之事，而孔明也不曾借過東風，更不曾借過箭，其實完全是看周瑜在表演，

失敗原因：１黃蓋之詐降，但正史中並未提及［打黃蓋一事］
　　　　　２連環船之誤，但原因眾說紛紜，現也無處考證
　　　　　３江東之水均，周瑜在將江南時本來就已積極的訓練水軍，素質絕對是剩曹操一籌
　　　　　４孫權之勇，正史中並未有［舌戰群儒］這檔事，抗曹，完全是孫權和周瑜的主張
ｐ.ｓ.龐統並未參予赤壁之戰

５.演義中諸葛亮是為了讓關羽還清曹操之人情

正史中關羽敗走下邳之時身邊並無所謂的［二皇嬸］，當然也就沒有所謂［不得已］而投降了，再者赤壁之時劉備根本就連自己都保護不了，哪還有多餘的兵力設伏？

2007-01-05 11:23:38 補充：
關於第三題:
在當時的社會，比較容易出現的知識份子有三種：
１依附曹操的，是因為看準了他有天實，有絕佳的戰略位置，因當時諸侯逐鹿中原，唯有最為強大的才能獲勝
２依附孫權的，大多是他父親孫堅，兄孫策時代的老臣，也就是所謂［三代重臣］，爾後也有向呂蒙、陸遜這類孫權早早就培育的後起之秀
３依附劉備的，大多就只是因為他姓［劉］而已，基本上也無特別之意義，如趙雲、龐統，諸葛亮應該也是因為這原因