你認為把中華民國首都搬往南投，如何？南投適合嗎？
南投，不東也不西，不南也不北，比較不會引起爭議，把首都搬往南投，大家贊同嗎？
2007-01-04 13:31:35 · 8 個解答 · 發問者 葦翔 5 in 政治與政府 ➔ 政治
贊同
南投，不東也不西，不南也不北 就在中間
就不用吵了 各一半
當然公平了
2007-01-04 18:48:49 · answer #1 · answered by 志瑋 7 · 0⤊ 0⤋
首都是一個國家的門面
歷代中國君王遷都必有其因：
盤庚遷殷為避水患
北魏孝文帝為文化交流
袁世凱為鞏固個人勢力
今天首都遷到南投，可以真的促進其繁榮嗎？
就像大陸首都是北平，但真正經濟中心卻是上海
首都只是較有「文化氣息」罷了
況且台北做了這麼多建設，要到南投重蓋費時又費錢
台灣政府很窮的
2007-01-06 04:27:27 · answer #2 · answered by 相思雨 1 · 0⤊ 0⤋
中華民國的首都在南京(有點搞笑但......唉)
字數不夠字數不夠字數不夠
2007-01-05 21:24:12 · answer #3 · answered by 55 1 · 0⤊ 0⤋
贊成遷到高雄
高雄蓋了很多蚊子館,
就是那些要對大陸的世界交流中心,物流中心..等
現在是蚊子館.
整個高雄算起來的棟數,
正好可納總統府及各部門,
省得再重建的時間及經費
2007-01-04 23:21:29 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
南遷首都，有意義嗎?若只因為總統想買那裡的房子，或躲避人民，那也太沒意義了吧!而且完整的體系以在台北建立完整，若南千的話，不就要在重新建立了嗎?如果要重新建立，還不如總統重新選咧...
2007-01-04 18:22:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
不贊成
台北市已經有整個政經體系和建設
遷都又要重新再來 要花多少錢 也要說清楚.......
而且目前還有一大堆比這個更重要的問題要解決 例如經濟
現在提這個是有特殊目的
要立委選舉了 把他跟這項公投綁在一起
讓人以為我們是多麼關心中南部人一樣
政客沒那麼好心 要的是騙你的選票......
2007-01-04 15:18:16 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
我贊同南北平衡，一國裡追求公平我相信任何人無反對的理由，
以前省府還有很多用地可用得上。
一國本該是同理心，不該有經濟不關他的事情，新水照常領，18％照常領萬萬服利照常有，稅金起價和他沒關係，這是什麼公理。
2007-01-04 15:16:28 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
上面的大大~~這您就錯拉~~
蔣中正跟蔣經國都是做總統做到死了才下台滴@@~
不過還是..........
阿扁萬歲~~樹木萬歲~~
泛綠最愛樹木~~南投樹木比台北多~~
綠色萬歲~~阿扁萬歲~~樹木萬歲~~
2007-01-04 13:54:05 · answer #8 · answered by 為為 3 · 0⤊ 0⤋