阿珍該不該出庭應訊?
阿珍身體不佳為理由幾度向法院請假
這算是特權嗎?
黃任中當初為何享受不到此優待?
台灣階級制悄悄形成?
否則
日後一般百姓是否比照辦理?
2007-01-04 00:54:07 · 7 個解答 · 發問者 明天 5 in 政治與政府 ➔ 政治
跟特權 無關～～
依法 醫院與醫生 開證明說 病人不能出庭
所以 沒辦法～
要說的話 要問
她真有病嗎？ 如果沒病醫生會開證明嗎？
2007-01-04 18:37:32 · answer #1 · answered by 志瑋 7 · 0⤊ 0⤋
咦~~辜大帥哥不是多次傳訊不到已被通緝了嗎?那阿珍如不比照辦理就算是特權了吧!!那就算不去法院,台灣科技那麼發達,現在不是有視訊嗎?讓阿珍躺在台大的高級病床及多數名醫陪同用視訊方式應訊,這應該很人道吧!!他們不是喜歡拼第一,那這可應該算是司法創舉吧!!
2007-01-04 15:44:32 · answer #2 · answered by jessica 1 · 0⤊ 0⤋
不用出庭應訊阿
為何要出庭應訊？
反正台灣人民也不在乎是否經濟變好
是否司法公正
一切只要本土就沒有錯
人民既然不在乎政府有施政能力
政府是否清廉
既然人民都不在乎了
執政者何必在乎？
所以
幹啥要出庭應訊？
既然憲法是帝制
何必要欺騙大家是法治國家?
幹嘛要出庭
反正人民根本不在乎？
當年國民黨可貪污
為何民進黨不可以？
執政者會施捨任何東西給被統治的人民嗎？
怎麼可能？
那個皇帝是自己下來的
不都是被趕下來
被殺了之後才下來的
要法治
台灣人民就這麼一點決心？
怎麼可能會有法治的社會？
2007-01-04 09:12:31 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
身體虛弱的弱女子？？
嗯！可能是吧，從新聞上看她的身體狀況，的確會讓人蠻同情的 ，但如果想到她有專屬的醫療團隊在無時不刻的在她身旁.....也不太會想要同情..
平凡百姓跟她們達官貴人就是不一樣吧，我奶奶生病了也沒有專屬的團隊啊
我老爸說他最近股票都在了錢，也沒有看到能像趙駙馬有這麼多明牌來好康倒相報啊
我想，人在做，天在看，自己這一生做了什麼事，都會被上天記錄下來的
如果 A 國家的錢，或是 公私不分、或是利用發票來核銷國家的錢買一些自己私人的用品，或許只是貪貪小便宜(唉..明明收入已經這麼高了，40多萬元...)，但是這些錢卻是人民的納稅錢
相信因果報應會有的
2007-01-04 13:17:33 補充：
藍綠政治人物都一樣，沒有針對任何人，只是不論司法最後的判決是怎樣...
個人形象 早已經建立在人民的心中了。
2007-01-04 08:15:59 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
又是主動與被動,那要不要也來直接與間接
法律倒底是依法還依人?
法律之前人人平等只是口號嗎?
生病妳有權利可以請假但請不要放話說沒有人性之類的言詞,法律上該傳訊就傳訊,該出庭就出庭,法官夠禮遇妳了,一般老百姓早拘提了,別又裝出被人迫害的可憐樣,有委屈庭上跟法官申訴,別躲著不出庭又放話
2007-01-04 07:16:16 · answer #5 · answered by 痞子華 4 · 0⤊ 0⤋
這是一場司法干預行政的不公不義事件.
法官竟然因迫於形勢，想破壞政府的國家保密制度.而這些所謂法官，平常就常令人質疑他們。若非背後另有一隻黑手，在操作這場悲劇，怎麼會那麼有效率???對一位身體虛弱的弱女子惡聲咆哮。
黃任中平時就愛主動誇張他ㄉ奢華..ㄚ珍則是被動遭慘酷嗜血媒體用顯微鏡做誇大報導.
ㄚ珍在身體尚可下仍會接受這場悲劇性的官司，司法部門也應改善法庭設施、問訊態度與時間.
贅言一句；你信任台灣的法官嗎???唉！可悲！
2007-01-04 05:43:52 · answer #6 · answered by 香燈腳 7 · 0⤊ 0⤋
如果他的身體真的不好，
那當然是建議他請醫生開證明繼續請假。
如果他認為自己可以出庭，那就好好面對這場官司，
不要硬出庭然後昏倒，
結果別人說他假，其支持者又大罵沒人性。
自己身體最清楚，真的不能出庭有人會勉強他嗎。
2007-01-04 04:56:52 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋