尊重自己~也尊重別人的宗教(基督教)

Question

我不懂現在是一個宗教自由的時代~
為什麼有那麼多人不理智~
請你們尊重自己~
也尊重別人的宗教~
請勿謾罵~
妳可以不信~
但請你尊重一點~
每個人都有宗教上的自由~
=====================

請自重~

我沒並沒有說~
質疑就是謾罵~
但是我不懂既然你不喜歡基督教~
又何必在這浪費你的時間打字~
我更沒有說 ~
不信基督教~
或基督教以外的教派~
就是邪教~
我只是要大家想想~
現在是宗教自由的年代~
每個都有他的選擇~
並不一定是你想的~
或我想的才是正確~
請作一個現代人~
尊重他人的選擇~

Answer 1

誤解，是一知半解，無法建立對話平台
偏見，是不知不解，很難溝通啊!
這裡是知識+ ，意思是大家來追尋知識
不明白可以解釋，但是帶著主觀來「基督教」討論區討論，實在可惜!

真理是什麼?若說「真理自在人心」，只對一半，因為你的理，不一定是真理，也有可能是歪理。
-----By Daniel
===========================

最近有人常說基督教是騙子，我要提出幾個盲點：

1、騙子通常不太容易騙得很久，過去，在西元後五百年間，出現過許多的信仰騙子，到現在根本看不到了，而基督教不是新興宗教，它存在已經有二千多年歷史了，說它是騙子?不太合理。2、以目前全世界的基督徒人口來看，仍是高過其他宗教信仰，說它是騙子，也很牽強。3、騙子的特性會改變，今天講這個，明天講那個，基督教的信仰，從教父時期之後，真理就是如此，自始自終，說它是騙子，有點說不過去。4、在談事證，需要有證據，像寫論文，不然，這樣的對話，也實在沒有什麼意義。

我的建議是，除非你深刻了解信仰本身，否則你很難能去體會信仰的核心，當個信仰的圍觀者，倒不如成為一個信仰的參與者吧!

Answer 2

我是基督徒,我也尊重其他宗教,但12個教派教導方式不同,態度也因人而異!!

2012-11-30 20:14:21 補充：
基督教鳩靜哪裡得罪ㄌ?
我們也不是亂78遭阿,
請各尾想想同理心!!

不
要
已
及少數
認定
多數!!

Answer 3

我是道教徒我尊重別人的宗教不過我討厭我同學(基督教)批評道教 畢竟我很尊重他所信仰的宗教他沒必要否定基督教以外的宗教

Answer 4

我覺得你們這些人真是夠了……

又不是所有基督徒都是這樣

請你們認清這一點！

請不要以偏概全，認為每個基督徒都是這樣，而反對基督教這個宗教ＯＫ？

每個宗教都有這樣的人，你們這些人一直這樣迫害基督教，也不可能叫基督徒尊敬你們。


這是相對的，請認清這一點！


2007-01-09 19:23:42 補充：
我先說一件事。

我爸是佛道教融合的民間信仰，在我剛信基督教時，我爸非常生氣，執意說「爸爸信的是道教，你給我信什麼外國人信的基督教？」「以後不准去教會了，如果去教會就打斷你的腳，讓你不能去教會！」（以上所言屬實，若有不實之處，被雷劈死也無所謂！）

任何宗教都有這種人，又不是只有基督教才會有。
〝任何人都不可隨意評斷他人宗教是好是壞〞你也沒資格。
如果你要我們基督教先整頓好再來談這些，你們佛道教不也一樣？

Answer 5

這是基督教的尊重寬容 你難道就能接受
基督教口口聲聲說你有不信的自由(以前不然)，但另一方面又用永火恐嚇你，說你死後永遠受苦是你的自由選擇所致(在地獄懺悔求上天堂卻被上帝拒絕，請問它真的尊重我嗎)，這種傳教手法實在卑鄙！

地獄恐嚇

我們永遠無法理解，人生在世短短數十載，無論這人怎樣犯罪，這些罪始終都是“有限”的，為什麼要以“無限”的永罰來抵賞“有限”的罪。

那麼，上帝設立地獄，意義何在呢？在我看來，地獄的設立，既推翻所有“愛”，又無法體現懲罰，教育的意義，更反而體現上帝這魔君變態的本性，現實上，所有的懲罪例如監禁、死刑，不外乎出於懲戒、教育、伸張正義的目的，超出這些就是變質的懲罪，因為這往往是統治者的自私報復心理。故此地獄的設立，除了是上帝這魔君為了滿足祂的報復心理及恐嚇世人外，尚有其他？

基督徒多喜歡把上帝喻為慈父慈母，這實在是荒天下之大謬，試問天下會有哪個慈父慈母會永罰兒子，如果祂真是慈父慈母，就應該給兒子有改過機會，而上帝所設的地獄，是無任何改過機會的。

宗教是人性的扭曲，基督教尤甚，基督教令人反感之處，就是那地獄永火的教義，相信地獄永火教義的人心理變態的！而且基督教的地獄是無盡頭的，變態之極，莫此為甚，這一點近代哲學家羅素和很多自由思想者已作出了有力的鞭撻。


每每看到些原教旨基督徒為地獄永火的存在而辯護，我深感人性醜惡的一面，這其實也不奇怪，基督教信仰往往會令人失去了人性的，看看天主教在中世紀的宗教裁判所，新教神學家加爾文火燒死塞爾維特達兩小時致死等種種暴行，我們便知道，一神信仰是一個危險的信念，它容易使人性良知喪失，甚至信仰愈深，思想行為就愈泯滅人性！

原教旨主義牧師章力生就是明顯的一例，他在多本著作可恥地攻擊進化論及無神論，我們尚可容忍他是出於無知但章力生在他的《系統神學---末世論》公然赤裸裸地為地獄永火的存在而辯護，並主張地獄是具體的猛火，基於倫常良心，我們不得不加諸譴責!

即使在基督教界，例如現代的自由神學，已把地獄的概念淡寫，視為一象徵名稱，又如我所遇到的很多基督徒，也不願承認地獄的永久及具體性，這些現象可視為基督徒良心的一絲尚存，章力生視這些固然是大力反對的，因為章力生這等基要主義者主張的正正是一個最極端殘忍的地獄存在。試看看章力生怎樣在該書怎樣在該書為地獄的最殘忍性辯護，他說:「罪的趨勢乃會產生罪，於是成為“永遠的罪”，因此上帝在公義的要求上，就應當以不斷的刑罰來追討不斷的罪，人類不斷的犯罪，公義就不能停止懲罰」(3), 他更引用加爾文的言語「上帝乃有最充份的理由要永永遠遠刑罰永遠的罪」。我看後真是啼笑皆非，姑不論“罪”是否來源於人，人的所謂“罪”無論如何都是有限的的，它只始於人的出生，終於人的死亡，人死後，意識也終止了，何來（不斷的罪）呢？用無限的永火來懲罰有限的“罪”，只有像加爾文，章力生這些人才想得到。

章力生又說：「我們乃悖逆一位無限的上帝，其禍所及，乃有無限的邪惡，因此受無限的刑罰」(4)，這種上帝，頗類權勢無限的慈禧太后,正如她的一句名言：「誰要讓我一陣子不痛快，我要讓他一輩子不痛快！」。刑罰的量度，本在乎犯者行為的輕重，輕者輕罰，重者重罰，豈有犯無限者受無限罰之理，如果是，則上帝無異於專制統冶帝王也。

基督徒的辯解方法通常是地獄是用來補償罪，說什麼罪的工價是死。我們不能想像有什麼罪嚴重到要永遠懲罰，更何況人的罪是源於上帝，甚至上帝創世前，根本就預知了人會犯罪，上帝本來就有意識創造一些罪人來受罰。

我曾與一個基督徒談話，我問他：「如果你有得選擇，你寧願上帝存在或不存在？」他答我寧願上帝存在，原因是有永生的盼望，我再問他：「你家人是信徒嗎？」他答我他的家人並非信徒，更阻止他信，我再問他：「你寧願上帝存在，那你便要接受無數人將要在地獄煎熬、折磨，包括你的家人？」他竟然答這些人是咎由自取的！基督教教義導致人類良心之抿滅，達到驚人程度，看來，永火之刑，主張地獄教義的基督徒最應該受！

附：基督徒的恐嚇書籍：
（天堂地獄啟示錄）

基督教毒害人類已久，世人應該醒吧！

Answer 6

看到標題我以為是非教徒發的
近來一看居然是基督徒 真是令我驚訝阿
現在很流行作賊的喊抓賊嘛?
最會迫害及不尊重別人的基督教徒也開始要別人尊重他們?
真的是不知道該說什麼好呢

Answer 7

我要罵基督教
都是針對某些偏激基督徒的言行
例如：
[講別的宗教是邪靈
~或者把某宗教不好的[少數]個案抹黑成某宗教就[全部]是不好的偏激言行!]
不過我不會針對基督教聖經內容和儀式去罵～
這社會上某些偏激基督徒愛抹黑汙衊矮化道教或佛教～甚至連某些信耶穌的學校老師也常常這樣做～能不生氣嗎?
整體而言社會上抹黑汙衊矮化基督教的言行出現的次數是遠比抹黑汙衊矮化道教或佛教的言行出現的頻率還要少啦

2007-01-05 01:19:48 補充：
我覺得你們基督徒算不錯了啦
我反而覺得是基督教比較不用怕在社會講出你們的宗教會被誤會

Answer 8

我認同無尾熊所說的，除非你深刻了解信仰本身，否則你很難能去體會信仰的核心，當個信仰的圍觀者，倒不如成為一個信仰的參與者
對聖經上的話語，往往因著他人不清楚真意，而斷章取義，加油添醋，導致更多人誤導上帝的美意
現代知識非常普及的開放，如有疑問應該去尋求，而不是為了排斥而排斥，用心尋求必會看見

Answer 9

我實在不懂，到底我們基督徒是做了什麼罪不可赦的事？為什麼老是有人說"你們基督徒"....，也許我們該承認並非所有的基督徒都是善的，但是並非所有的基督徒都排他，可以不要一竿子打翻一船人嗎？可以不要用這麼偏激的態度對待我們嗎？當我們選擇尊重大家的時候，可以不要這樣排擠我們嗎？

我不是很了解是不是有一些基督徒說了什麼樣的話，甚至您身邊的基督徒對您做了什麼事，但並非所有的基督徒都如您所遇到的這樣，大部分的基督徒只是不祭祀，擁有教會生活，以傳福音為己任，如此罷了，到底這樣的我們是用什麼方式激怒了你們，為什麼你們這樣排斥"所有的基督徒"

Answer 10

耶穌常常到會堂與聖殿教訓他們，要他們聽耶穌基督的新道理，然而他們不相信他的話，耶穌說你們要防備這些假、假、假、假冒為善的人，免得你們被迷惑，如果他們尊重耶穌基督的話，就不會做基督所沒有吩咐與命令的道，走偏往天國的道路。

2007-01-05 02:44:00 補充：
耶穌基督常吩咐使徒向門徒們說；「遵循舊約的摩西的義，常常被人論斷，叫我們不要再守節期日朔及不可摸、不可嘗、不看嗤的律法規條」