English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias
3

se fosse feito um plebiscito e te perguntassem se voce é a favor da pena de morte e da redução da idade penal para 12 anos, o que voce responderia?
Sim ou Não?

2007-01-03 11:15:13 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

11 respostas

Sim. Não vivemos na Suécia, nem no Canadá. Aqui é selvagem, estamos no século passado ou mais atrás. O selvagem deve ser responsabilizado. Vivemos num país semi-bárbaro. Na China punem o crime exemplarmente. India, África do Sul fazem parecido. O Brasil pensa que é loiro, europeu. "Bandido na festa, paulada na testa", como dizia o grande escritor Guimarães Rosa.

2007-01-03 21:17:21 · answer #1 · answered by pedro de souza 3 · 0 1

PENA DE MORTE NÃO TRAZ JUSTIÇA SOCIAL.
E A IDADE PENAL DEVERIA SER A MESMA QUE NOS TORNA CIDADÃOS COM DIREITO AO VOTO,
SE SOMOS CAPAZES DE ELEGER OS POLITICOS QUE DECIDIRÃO POR NÓS O DESTINO POLITICO E SOCIAL DO NOSSO PAÍS, NADA MAIS JUSTO QUE COM A MESMA IDADE NOS TORNEMOS RESPONSÁVEIS POR NOSSOS ATOS.

2007-01-03 19:28:34 · answer #2 · answered by LILITH IN FUGA 7 · 1 0

Responderia não. Sou contrária a pena de morte porque acho que quando matamos o criminoso nos igualamos a ele. Quanto a redução da idade penal, para 12 anos não concordo, mas para 16 sou a favor.

2007-01-03 19:24:49 · answer #3 · answered by Mary - versão 2008 6 · 1 0

Pena de morte......Contra!
Redução da idade penal para 12 anos...Contra!
Com 12 anos meus filhos são meus bebês, o ideal é no mínimo 16 anos.

2007-01-03 19:19:26 · answer #4 · answered by Anna 7 · 1 0

Olá,

Não para as duas, principalmente porque o povo brasileiro é imaturo para essas coisas e o gasto com tais medidas é absurdo (veja no site do TSE quanto foi gasto com o Referendo de 2005).

Além disso, sou contra plebiscitos (consultas públicas e posterior votação por parlamentares), prefiro então os referendos (decisão pública).

Mas, num país no qual os cidadãos não sabem nem essa diferença, imagine os resultados: Impensados, não refletidos, simplistas, de caráter religioso ou preconceituoso... Enfim, seria irresponsabilidade demais, até mesmo para o Brasil.

B-jos para todos.

2007-01-05 09:29:16 · answer #5 · answered by Si 7 · 0 0

seria a favor

2007-01-04 06:32:45 · answer #6 · answered by liacd2006 3 · 0 1

sou a favor da vida contra a pena de morte. Acredito que a redução da idade penal seria um fator muito interessante, pois o adolescente já comete um crime pensando "ah, daqui a algum tempo sairei daqui, com a minha ficha limpa e certeza da impunibilidade".

2007-01-03 20:44:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

sim, uma das formas em diminuir a criminalidade.

2007-01-03 20:37:13 · answer #8 · answered by welpitico 5 · 0 1

Contra a pena de morte e contra a redução da menoridade, porém a favor da pena perpétua, com prestação de serviços e a favor da punição dos responsáveis pelo menor que praticou delito. Os pais são responsáveis pelo abandono material e intelectual, e, se por sua desídia, transformarem o filho, que devem criar, amar, sustentar, educar e formar, em um bandido, que respondam por isso. Hoje há muitas pessoas irresponsáveis que poem filhos no mundo e abandonam, ou que criam mau. Que respondem por isso. O filho é que não tem cul´pa se não teve estrutura e formação no lar.

2007-01-03 19:33:53 · answer #9 · answered by ronaldo monteiro 4 · 0 1

Pena de morte para alguns casos sim.
Idade penal para 12 anos não.
16 anos estava ótimo.
Abraços.

2007-01-03 19:25:56 · answer #10 · answered by Leidy 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers