was denkt ihr sollte man ein menschen der kern gesuvbd ist hinrichten nur weil er andre getoetet hatt die dadurch auch nicht mehr lebendieg werden.dasdenke ich seit saddam hussedin hingerichtet wurde ich bin gegen die todeststrafe was denk ihr?
2007-01-03 03:06:20 · 22 antworten · gefragt von sunny 1 in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
Ich bin dagegen. Wer sind wir denn, dass wir uns anmaßen, anderen Menschen das Leben zu nehmen???
Man sollte solche Leute lebenslänglich, und zwar wirklich bis sie tot sind, wegsperren!!!
2007-01-03 03:30:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Im jetzigen Fall war die Todesstrafe noch zu mild.
2007-01-03 14:14:09 · answer #2 · answered by keiler47 2 · 2⤊ 0⤋
Für mich hat die Todesstrafe etwas von Blutrache. Außerdem zeigt die Erfahrung, daß Fehlurteile unvermeidlich sind, die Vollstreckung aber naturgemäß unumkehrbar ist.
Man kann den Grad der Zivilisation einer Gesellschaft daran erkennen, ob Sie noch die Todesstrafe kennt oder sie bereits abgeschafft hat (wer hat das doch gleich gesagt????)...
2007-01-03 11:16:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Jedem das, was ihm zusteht!
Warum soll man z.B. Kinderschänder und -mörder schonen? Die deutschen Haftanstalten sind doch alles mehr oder weniger pensionsartige Aufbewahrungsanstalten, wo mit Rauschgift gedealt wird etc. Außerdem kosten solche Leute über viele Jahr nur eine Menge unnötiges Geld, was man besser für andere Zwecke einsetzen sollte.
2007-01-03 13:56:16 · answer #4 · answered by Peter K 2 · 1⤊ 0⤋
Was hat ein Mensch noch in unsere Gesellschaft zu suchen, der Kinder und Frauen vergewaltigt, dabei seinen Spaß hat und diese dann anschließend brutal ermordet. Solche Unmenschen gehören ebenfalls auf den Friedhof.
2007-01-03 13:32:00 · answer #5 · answered by Snuffi 4 · 1⤊ 0⤋
ich bin eigentlich auch nicht für sowas aber der Saddam hatts verdient
2007-01-03 11:37:32 · answer #6 · answered by jeremy zimmermann 1 · 1⤊ 0⤋
wenn wirklich jemand es verdient hat.....dann ja... aber nur dann wenn es auch bewiesen ist..nicht durch Indizien.
Es wuerde wohl eine abschreckende Wirkung auf Morde haben..
2007-01-03 11:19:43 · answer #7 · answered by Moses 6 · 2⤊ 1⤋
Ganz einfach: Zahn um Zahn. Wer jemanden vom Leben zum Tode befördert, dem soll das gleiche widerfahren.
2007-01-03 11:18:59 · answer #8 · answered by angelpeter60 5 · 2⤊ 1⤋
Ich bin in manchen, ausgewählten Fällen weiterhin für die Todesstrafe. Hussein ist getötet, er wird nie wieder die Tötung von Menschen veranlassen können. Und "nur weil er andere getötet hat" finde ich brutalst untertrieben und irgendwie verharmlost. Bloss weil ich sehe, wie jemand erhängt wird, ist das für mich kein Grund, gegen die Todesstrafe zu sein.
2007-01-03 11:10:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
durch die Todesstrafe wollte man Täter abschrecken und dadurch Straftaten verhindern.Die Wahrheit sieht so aus, daß im "Rausch" der Tat keiner an die Folgen denkt, also auch nicht an die Strafe, so daß sie eigentlich sinnlos ist.Ich bin generel dagegen zu töten.Ein Todesurteil ist keine Legimitation zum Töten.
2007-01-03 15:25:49 · answer #10 · answered by udima 2 · 0⤊ 0⤋