English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Na sua sua opinião qual seria a pior invenção do homem, que mais causou prejuizo a humanidade, ao mundo, a natureza?
Explique o porque.

2007-01-03 02:14:14 · 56 respostas · perguntado por Minin@ 4 em Artes e Humanidades História

56 respostas

A pior certamente foi a bomba atômica.
Pois já ceifou milhares de vidas, além de ser um instrumento de manipulação entre os países que a têm

2007-01-03 02:31:25 · answer #1 · answered by Sputinyk 3 · 1 0

O Big brother Brasil!!

2007-01-03 10:55:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

A pólvora.
Após responder, verifiquei, com certo ânimo, o incrível número de respostas similares.
Sem dúvida, a droga também.
Mais uma vez precisamos ponderar.
Assistimos, dias atrás, a um belíssimo espetáculo. E a estrela era a pólvora.
Medicamentos são drogas.
Quem inventou o homem necessariamente não errou, principalmente porque delegou o poder de escolher, de julgar, de executar... o tal do livre-arbítrio. Já que somos racionais, por que não pensar?

2007-01-03 02:30:52 · answer #3 · answered by Quase sério 2 · 2 0

Naninha, A miséria...a Ganância...O olhar Humano
Leia esta matéria, interessante:
Se fomos capazes de criar esse martírio universal, dele também podemos nos desfazer. Ouvi do pensador Valério Fabris, que cumpre seu destino na terra na tormentosa condição de jornalista profissional, a frase mais aterradora das minhas últimas décadas: "A miséria foi a pior invenção da humanidade". É, de fato, real e assustadora; mas sugere também alguma esperança. Pois se, por conta própria, fomos capazes de criar esse martírio universal, estamos igualmente aptos a dele nos desfazer. Miremo-nos no exemplo da Europa, que destruímos em 1945 e, hoje, está lá, recomposta sobre as mesmas pedras. Já lembrei nesse espaço que não há iniciativa mais fácil do que acabar com a pobreza. Pelo menos sob o aspecto teórico. Feijão se colhe menos de 90 dias após o plantio; o frango é colocado na panela apenas 45 dias depois de nascido; verduras são colhidas poucas horas depois de plantadas. Além da comida, a casa: as moradias, atualmente, podem ser construídas em verdadeiras linhas de produção e levadas ao terreno só para a montagem final. Um bairro inteiro, com escola e posto de saúde, pode ser edificado em uma semana, ou até menos. Também temos nas lavouras algodão suficiente para cobrir nossas penúltimas vergonhas. Como, portanto, um problema tão facilmente demarcado se depara com tão dificultosa solução? Suspeito que o problema não se localiza na escassez de objetos e serviços à disposição da população, mas sim no terrível olhar humano. Fôssemos cegos, estaríamos contentes com a roupa produzida cuidadosamente pelo modesto alfaiate do bairro ou pela amável costureira que freqüentava as casas da nossa infância. Um tênis confortável, saído das oficinas de Nova Serrana, aqui no interior de Minas, seria mais que suficiente para atender o nosso sofrido caminhar. A maldição, porém, é o infinito apetite de ser visto, que não encontra limites na espécie. O padre Antonio Vieira – sempre ele – lembra que o desejo mundano de ser visto não se acaba nem mesmo com a morte. Para provar, aí estão os grandes mausoléus e as suas grandes estátuas: se quem está dentro dele já não pode ver, que pelo menos não lhe falte a vista alheia. É essa imensa ambição que explica por que não nos servem o automóvel simples, a casa apenas confortável, a viagem em classe econômica ou a roupa de marca desconhecida. E não é apenas isso. Não abdicamos de nada. Vejamos os graúdos do serviço público que, mesmo com salários que transcendem a muitos milhares de reais, consideram a injustiça social responsabilidade exclusiva dos tubarões da indústria e do comércio. Estes, por sua vez, consideram natural realizar todos os sonhos materiais, já que trabalharam para isso. Somos a medida de todas as coisas. E como sempre possuímos menos do que o demarcado pela nossa ambição, nada nos poderá ser tirado sem se constituir um esbulho. Mas não há miséria que se acabe se ninguém aceitar incluir parte de seus bens, salários e ganhos nas alternativas de solução. Do contrário, corremos o risco de viver uma espécie de apagão, no qual simplesmente faltará luz para todos.

Durval Guimarães - Secretário de Redação da sucursal de Belo Horizonte.

2007-01-03 02:53:55 · answer #4 · answered by olhos cor de mel 3 · 2 1

A ambição trouxe os males!!!!!

2007-01-03 02:24:52 · answer #5 · answered by Japa 2 · 1 0

a pior doi a arma, e as drogas

2007-01-03 02:22:40 · answer #6 · answered by thaty baratinha 2 · 1 0

As armas de fogo e a guerra...Precisa explicar o porque?

2007-01-03 02:19:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Armas bombas e etc

2007-01-03 02:17:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Não existe pior, o uso de alguma coisa é que faz mal ou bem.

2007-01-03 02:17:47 · answer #9 · answered by Sistema428 - eu uso del.icio.us 5 · 1 0

Armas de Fogo.

2007-01-03 02:17:06 · answer #10 · answered by Rabi 1 · 1 0

fedest.com, questions and answers