English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

eu creio que o ideal seria armar todo cidadão, dar uma arma pra todos, dar um curso de responsabilidade, dar um certicado, e cada ano, esse certificado tem que ser renovado, a arma seria um 38, com balas, todas marcadas com uma serie, caso estivesse faltando uma bala, este, teria que dar conta desta falta, aquele que fosse pego com uma arma diferente, seria preso sem direito a fiança.

2007-01-03 02:07:31 · 22 respostas · perguntado por lobo guarulhos 5 em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

22 respostas

E o que você vai fazer com 38? A polícia também tem, mas os bandidos têm granadas, fuzis americanos e russos, das forças armadas, bazucas, logo estarão com lanças-mísseis.
Onde estão nossos governantes? Chega de discursos. Estou com o saco cheio de discurso, nunca se viu no Brasil isso, nunca se viu aquilo.
Nunca vi o nível de baderna que chegou, isso sim.
Já tivemos uma ditadura por muito menos que isso...nem incendiavam onibus, matavam turistas, assaltavam bancos...
e o povo, batendo palmas e preocupado com o Saddan como se aqui fosse muito diferente. Mortes diárias, explosões, onibus incendiado, mutilados, assaltos, sequestros, qual a diferença do Iraque? E só o Bush é criminoso? Será que foi ele o culpado por estarmos nessa situação aqui dentro?
Acorda, Brasil....

2007-01-03 04:47:47 · answer #1 · answered by Gilberto C 5 · 0 0

Discordo totalmente de voce Lobo!
38 já não se usa a 1 século atraz. Só quem usa ela,´são os policiais militares e civis.
Cada cidadão tem que usar uma metraladora Usi não sei oque!
Para fiscalizar, cada cidadão fiscalizaria o outro. Porque não teria policiais suficientes!
Essa foi boa!

2007-01-03 10:32:00 · answer #2 · answered by virgentina55 6 · 2 0

sim um pouco !!!!
como os bandidos ainda tem armas eles vendem elas e por isso ajuda só um pouco!!!

2007-01-03 10:12:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Que desarmamento?

2007-01-03 10:11:30 · answer #4 · answered by sunny_seed_2005 3 · 2 0

Nada disso amigo, creio que nem um extremo nem outro. Uma arma é muito nociva para se ter em casa, porém se tivermos alguém habilitado, quem sabe... Sabe-se que muitos crimes ocorrem com armas roubadas de comerciantes e residências. Por outro lado, desarmar não é o caminho, pois cada um deve ter a sua responsabilidade e exercer seu papel dentro da sociedade, sempre visando o bem estar como um todo...A opção deve ser da pessoa e não do governo...

2007-01-03 10:26:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Esta ajudadno a ficarem encurralado e sofrendo com a ações dos bandidos sem poder reagir no interior de sua residência

2007-01-03 10:15:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Eu não sou a favor da posse de arma de fogo..mas se ta ajudando...só se for o o cidão bandido..ahuauhuhauha..abraços!!!

2007-01-03 10:10:54 · answer #7 · answered by notrevew17 2 · 1 0

NÃO QUEM TINHA QUE SER DESARMADO AINDA ESTAR ARMADOS OS BANDIDOS

2007-01-05 10:14:23 · answer #8 · answered by pepe77legal 3 · 0 0

Todo cidadão tem o direito de se defender, de defender sua família e sua propriedade, fiz um arco com flechas, um estilingue, comprei um taco de baisebol e um facão !!!

2007-01-03 21:05:52 · answer #9 · answered by sponk 2 · 0 0

SE VC PERGUNTA É PORQUE TEM DUVIDAS,LOGO NÃO ACREDITA.
LOGO NÃO TEM CERTEZA.
LOGO NÃO ACREDITA.
VC MESMO NO FUNDO JÁ RESPONDEU

2007-01-03 13:05:09 · answer #10 · answered by APOLOGÉTICO 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers