É claro que deveria ou vc aha que matar + d 180 pessoas é pouco sem dizer que ele não foi julgado por todos seus crimes.
2007-01-03 02:01:44
·
answer #1
·
answered by Márcia C 2
·
0⤊
0⤋
Existem momentos em que, ao menos para mim, a morte ainda parece pouco.
Existe algo pior do que perder a pouca liberdade que nos é concedida, do que acordar e não saber se faz sol ou se chove?
Imagine como deve ser agoniante para um homem que teve tudo e todos que queria, e de uma hora para outra ele não passar de um bicho enjaulado, que não pode receber visitas,que deve se contentar com o quase nada.
Há um tempo atrás, não sei se lembram-se foram divulgadas fotos dele de cueca, quem foi Saddam? E em que havia se transformado? Num velho babão, sem forças, debilitado pela idade, de cuecas!
Não condenaria Saddam a o enforcamneto, é pouco, muito pouco, o ideal seria trazê-lo para morar em uma das favelas brasileiras, sem saneamento básico, na qual recebesse um salário mínimo, aí sim seria um verdadeiro castigo!
2007-01-06 11:58:54
·
answer #2
·
answered by Adriana Piauí 3
·
0⤊
0⤋
Saddan invadiu o Kwait e se o americano não o tivesse desalojado de lá ele teria dominado o mundo árabe e partido prá cima do resto do mundo. Suas asas foram cortadas como aviso a todo candidato a DITADOR. Se a mesma coisa tivesse sido feita com Hitler, não teria havido a Segunda Guerra Mundial. Acho justo que um mal infinitamente menor seja cometido para impedir um mal infinitamente maior. Afinal, não tenho interesse nenhum em aprender a falar árabe e rezar voltado para Meca.
2007-01-05 10:08:20
·
answer #3
·
answered by Antônio Gouveia 7
·
0⤊
0⤋
O problema que deve ser colocado é se a Pena de Morte se justifica numa sociedade que se diz desenvolvida e que faz guerras invocando a defesa dos direitos humanos !
Afinal quantos milhares de pessoas morreram depois de os EU invadirem o Iraque?
Será que o mundo ocidental combate a bárbire, dando o mau exemplo de não respeitar os valores da civilização, aplaudindo a pena de morte e praticando torturas horrendas?
Vale a pena recordar que o crime do Sadam de matar 120 curdos em 1982, foi no tempo em que era aliado dos EU e, provavelmente, utilizou as armas que os americanos lhes venderam.
O Sadam era um ditador e um assassino. Mas para julgar estes casos, existe um Tribunal Internacional onde são garantidos todos os os direitos de imparcialidade. De outro modo quem vai julgar os EU por invadir um país soberano, sobre o pretexto de possuir armas químicas que já estava provado ser mentira?????
A pena de morte não é próprio de uma sociedade civilizada, na construção da qual temos obrigação de nos empenhar com seriedade!
2007-01-05 03:49:57
·
answer #4
·
answered by R Campos 5
·
0⤊
0⤋
pó cara ele teria que pagar pelos seu atos mais poderia pagar com a ajuda social pelo mundo quem ficou lucra no com isso foi o BULCH
2007-01-03 20:32:35
·
answer #5
·
answered by pepe77legal 3
·
0⤊
0⤋
Não conheço nenhum Saddan Houssen I'm sorry but Sadam Hussein este sim eu soube que foi enforcado.
2007-01-03 05:14:48
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Infelizmente ele morreu fazendo um último mal à sociedade: dando essa vitória ao Bush.
2007-01-03 02:11:04
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Se ele tivesse obrigado toda sua família estar presente para ver a execução de seu pai, o que você faria com ele?
2007-01-03 02:07:56
·
answer #8
·
answered by Adenir S 4
·
0⤊
0⤋
Só Deus pode dar e tirar a vida de pessoas... Apesar dos crimes que cometeu, não deveria ter sido punido com morte e sim prisão perpétua, sem mordomias e com trabalhos forçados (se fosse o caso). Deveria sentir na pele as atrocidades que cometeu...
2007-01-03 02:04:51
·
answer #9
·
answered by Filho do Rei 2
·
0⤊
0⤋
Não, porque ele morreu sem prestar nenhum serviço a humanidade, tem tantas coisas sujas para serem limpas né.
Matar não resolve, o negócio era botar ele prá trabalhar até morrer velhinho, eu sou contra a pena de morte...tem que prestar serviço gratuito.
2007-01-03 02:02:26
·
answer #10
·
answered by CHACAL 4
·
0⤊
0⤋