E' una domanda di sinistra,che la finistra non fà,mi sostituisco a loro
2007-01-02 23:56:50 · 17 risposte · inviata da skeletrol 3 in Affari e finanza ➔ Tasse ➔ Italia
con il tuo avator certo che sopravvivi, rimani così non c'è verso d'ingrassare! Le tasse servono per questo per farti mantenere la linea
2007-01-03 00:05:45 · answer #1 · answered by camilla viola 7 · 1⤊ 0⤋
concorrere in base al reddito è una regola fondamentale. se lo stipendio o la pensione è veramente misera/minima, non produce effetti irpef non paga irpef perchè è troppo bassa... poi appena si alza il livello si paga irpef in base a quanto percepito lordo. La domanda secondo me è perchè dobbiamo continuare a pagare noi dipendenti/pensionati/lavoratori soggetti a controlli 770, mentre ci possono essere attività che per mezzo di trucchi contabili e/o nero continuano a pesare sulle nostre spalle??? ciao
2007-01-03 08:03:01 · answer #2 · answered by enclalo 3 · 2⤊ 0⤋
No di certo, purché non abbia altre entrate in nero!
Comunque, se tutti gli italiani pagassero le tasse in rapporto alle loro reali entrate, non solo sarebbero esenti i cosiddetti redditi di sopravvivenza ma anche chi guadagna di più pagherebbe al massimo il 20%....
Essere disonesti da noi significa, purtroppo, essere furbi!!!
2007-01-03 16:14:42 · answer #3 · answered by federaldo18 5 · 1⤊ 0⤋
ecco un'altro sindacalista che non ha voglia di fare un tubo!!!
se tutti ragionassero come te....povera italia....
2007-01-03 09:00:40 · answer #4 · answered by lolusiel 2 · 1⤊ 0⤋
x archeolog : ma dove ***** vivi ma dove sono i soldi x questi servizi, non voglio essere antipatico ma in meridione è un fatto che hanno pensioni di invalidita pur non avendone diritto e non pagano ass e multe e altro
2007-01-03 08:13:46 · answer #5 · answered by paolo0747 4 · 1⤊ 0⤋
C'era un disegno di legge che prevedeva che sotto un certo reddito
quello che "poi" divenne la no tax area
scusa "QUALE" sinistra ?
2007-01-03 08:10:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mi dispiace contraddirti, ma per i redditi inferiori ai 7000 € esiste la no tax area, ovvero i cittadini in quella soglia non pagano le tasse, e le prestazioni di cui usufruiscono e che non possono pagare, che altrimenti verrebbero pagate con le tasse, sono coperte dal 2% delle tasse di coloro che hanno un reddito nella fascia alta, che pagano circa il 43-45% di irpef e tassazioni vari.
Mi dispiace che la tua disinformazione ti porti ad asserire cose poco veritiere.
2007-01-03 08:07:45 · answer #7 · answered by stef_mec18 4 · 1⤊ 0⤋
chiedilo al governo
2007-01-03 08:05:58 · answer #8 · answered by rossofuoco 5 · 1⤊ 0⤋
no non e' giusto , ma non e' neanche giusto che i politici percepiscano stipendi da nababbi , non e' giusto neppure che chi paga le tasse sia svantaggiato rispetto a chi non le paga , e chi commette reati alla fine non venga punito. sinistra o destra in questi casi conta poco. perche' in italia la prostituzione e' illegale e se vai a dei convegni politici , per certi politici inteso come importanza, ci sono delle intrattenitrici mooooolto disponibili. tanto paga il partito , ebbene si hanno pure quello di pagato, le droghe sono illegali ma come tutti ben ricordiamo i nostri politici puliti puliti non li sono (ricordiamoci il servizio delle iene) .
2007-01-03 08:05:18 · answer #9 · answered by cesare p 3 · 1⤊ 0⤋
Ovviamente, usufruendo dei servizi pubblici, anch'essi devono pagare le tasse come tutti gli altri. Sarebbe però giusto che queste tasse fossero più proporzionate al reddito.
2007-01-03 08:04:53 · answer #10 · answered by Nessuna 3 · 1⤊ 0⤋