English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

...sera que nao havera mais revoltas e guerras...desuniao?????

2007-01-02 09:55:22 · 11 respostas · perguntado por >>>ANYNHA<<< 3 em Governo e Política Participação Civil

11 respostas

Eles não apenas o executaram, eles humilharam e o execraram perante a humanidade, os Bush devem estar muito satisfeito com tudo, conseguiram o que queriam e o mundo todo se cala diante de seu poderio.
De nada adiantou ele matou milhares de pessoas, mas a maneira covarde que ele foi executado, pois ele preferia fuzilamento, não consertará o mal que ele causou. Eu vejo a coisa da seguinte maneira se ele foi executado por ter mandado matar pessoas, acho que até aqui no Brasil alguns políticos e empresários, também deveriam ser executados por ter matado milhares de pessoas por serem omissos com a saúde, com a segurança, com a falta de emprego, com as taxas de juros, com o arrocho salarial, com a educação e com as leis que só favorece a quem pode pagar.
Um abraço.

2007-01-03 01:25:34 · answer #1 · answered by Torquarto 3 · 0 0

de nada adiantou...violência só gera violência...eu particularmente sou contra a pena de morte, mesmo sendo cruel como ele foi. O momento de partir para o mundo espiritual só cabe à Deus. Penso que a punição deveria ser de outra forma, mesmo porque, ele morreu, mas com certeza, deixou suas sementes que começarão a germinar dentro de pouco tempo.

2007-01-02 13:54:15 · answer #2 · answered by raposa 6 · 1 0

Eu não acredito que uma morte justifique outras, assim como um erro não justifique outro.

2007-01-02 13:38:58 · answer #3 · answered by keki 2 · 1 0

Se tivessem executado este louco antes, milhares de vidas dos curdos teriam sido poupadas!
Não acham que só por isto valeira a pena?

2007-01-03 10:35:15 · answer #4 · answered by Tom 2 · 0 0

Acho que pode ter sido um gol contra quem tinha interesse naquilo. Se você cria um márti, dificulta, ainda mais, o entendimento entre as partes beligerantes.

2007-01-03 02:08:37 · answer #5 · answered by Josival C 1 · 0 0

Uma morte por centenas? Pra que? Se fosse para pagar o que ele fez teriam que matá-lo centenas de vezes, acho que prisão perpétua estava de bom tamanho. Quantos políticos em todo o mundo deixam morrer de fome milhares de pessoas, nem por isso são condenados a morte. A morte de Sadam foi um espetáculo para o mundo, se ele não fosse morto também iria ter revolta.

2007-01-02 23:51:45 · answer #6 · answered by mila 2 · 0 0

Entendo que a morte de Saddan não é a solução para os problemas políticos, civis e sociais do Iraque, é apenas uma demonstração para os outros “adversários” dos Estados Unidos de poder, do poderio e domínio sobre a vida, na minha opinião a morte de Sadann não era a única solução, o individualismo, estas demonstrações deprimentes de poder que na verdade passam por cima da vontade do povo, da sociedade iraquiana, entendo que deveria ter sido feito um peblicito para o povo iraquiano, uma vez que aquele país pertence a eles,e não aos interesses econômicos individuais de Bush ou dos Estados Unidos.

2007-01-02 21:49:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Cometer barbáries nunca valerá a pena, um dia você prestará contas com o pai maior. Ele cometeu e recebeu na mesma moeda. Não seria ruim para os maus políticos brasileiros que pagassem com tal moeda.

2007-01-02 10:14:02 · answer #8 · answered by Antonio M Xaulim 7 · 0 0

nesse momento Sadan está pra la de Bagdá.

2007-01-02 10:03:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

A morte de Saddam foi nada mais que uma vingança apoiada pelos EUA e o restante do mundo que assiste de braços cruzados a xenofobia norte-americana. A morte de Saddam serviu para fortalecer o mito de um ditador e o seu enforcamento não resolverá a revolta árabe contra os Ocidentais.

2007-01-02 09:56:54 · answer #10 · answered by Cristiane L 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers