Sou contra a pena de morte, mas para ser contra msmo é necessário que eu seja contra todas as atrocidades cometidas pelo Sadan, pelo Pinochet, pelo Osama Bin Laden e por todos os bandidos do mundo todo, por isso acho que a pena máxima (morte) será ben vinda para essa gente, pois se é que ha de se respeitar os direitos humanos, tem que respeitar os direitos de muitas pessoas de bem, homens mulheresm crianças, a maioria inocente que perde suas vidas pela falta de generosidade desses esquisofrênicos.
2007-01-02 09:49:57
·
answer #1
·
answered by @mor @ vid@ p@r@ viver 4
·
0⤊
0⤋
Saddam Hussein não foi um anjinho... mas, verificar que os carrascos que deveriam única e exclusivamente executar a sentença, insultando Saddam prova uma coisa: foi vingança dos xiitas, fanáticos religiosos islâmicos. Acredito que um dia, por pior que isto pareça, todos nós teremos de lutar contra essa corja! Mas não foi um ato de justiça, isto está na cara, a pressa do atual governo do Iraque, o julgamento viciado, manipulado pela escória ianque, os norte-americanos, prova que não havia desejo de justiça, mas de vingança! Saddam foi um monstro, mas matou curdos com gás venenoso usando tecnologia fornecida pelos EUA de Reagan e Inglaterra de Teacher que o apoiaram na guerra contra o Iran. Eu não ví justiça, pois por justiça um porco imundo como o Pinochet , um ditador tão pútrido quanto Saddam, mas cheira-bunda dos EUA, deveria ter sido levado ao estádio de futebol do Chile e fuzilado! Eu não ví isto! Ví o porco nazi-fascista morrer de "velhice".... Agora os ianques hipócritas dizem que "a execução de Saddam foi muito apressada." Eles o tinham sob custódia, e o entregaram aos xiitas...canalhas gringos!
Isto é o mundo, isto é a subserviência do mundo aos EUA... até os putos xiitas aproveitam a chance dada pelos ianques para satisfazer seus interesses sórdidos! Morte ao Xiitas Islâmicos! Tanto quanto Saddam deveria morrer! Eu sou contra pena de morte por vários princípios... Jamais ela deve ser adotada, por pior que seja a situação! Pois a manipulação humana é pútrida!!
2007-01-02 17:56:12
·
answer #2
·
answered by olho_vivo 2
·
1⤊
0⤋
Na bíblia esta escrito Olho por olho dente por dente!
Eu estou plenamente de acordo. A maldade humana esta sem limites por causa dos muito bons e generosos que querem que os maus se arrependam.
Um abraço!
2007-01-06 15:14:51
·
answer #3
·
answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7
·
0⤊
0⤋
Ele condenou a muitos sem sequer pensar em julgamento.Ele foi julgado pra depois então "merecidamente" ser condenado.Porém o veredicto final,póderia ter sido outro;que não o enforcamento.Ah...por acaso,e os brasileiros que aos montes são julgados,condenados e executados pelos políticos,traficantes e demais corruptos que nos governam..."Em pleno século 21?????????????".
2007-01-05 14:45:04
·
answer #4
·
answered by pedagoogle 1
·
0⤊
0⤋
Deveriam fazer ele sofrer mais que isso,mas nunca enforcar.
2007-01-05 11:58:30
·
answer #5
·
answered by guinomo 2
·
0⤊
0⤋
Nós brasileiros temos a mania de sempre querer contemporizar os fatos, senão vejamos. Os americanos estão em plena guerra (não importa se justa, injusta, certa ou errada), guerra prá valer com gente morrendo a todo momento, sangrenta, sem piedade. Lá estão para lutar por algo que acreditam correto e derrubaram o ditador Saddan, julgaram-no legalmente, provaram a culpa do indivíduo e o enforcaram, conforme as leis que regem guerras e crimes de guerra. E daí ? Os criminosos de guerra alemães tambem não foram enforcados ? Por que a distinção entre esses e aquele ? Gente, nosso bom sangue latino nos trai por vezes, e a crueza de fatos como o ocorrido com o sanguinário ditator nos faz amolecer.
2007-01-05 07:37:42
·
answer #6
·
answered by Gunner 38 5
·
0⤊
0⤋
Enforcamento, apedrejamento, câmara de gás, injeção letal, nada disso é mais abominável que a morte lenta, a que grande parte da população mundial está condenada, onde diariamente morrem,sem distinção de idade, e cuja nossa consicência está anestesiada. FOME !!!
2007-01-04 15:08:18
·
answer #7
·
answered by dario m 1
·
0⤊
0⤋
Sadam era Muçulmano, e eles JAMAIS se arrependem de algo, estejam certos ou errados.
2007-01-03 12:30:39
·
answer #8
·
answered by Ademario_digao 2
·
0⤊
0⤋
Merecer ele mereceu a pena de morte, mas acho que por enforcamento ficou bem complicado, poderia ter sido com um tiro daquele velho rifle que ele gostava de apresentar.
Um cara como ele jamais se arrependeria das atrocidades que provocou, pelo contrário, se tivesse oportunidade de voltar ao poder faria tudo novamente, e sempre exaltando a "ALA", até a última hora, até o último suspiro.
2007-01-02 18:07:34
·
answer #9
·
answered by Experiente 3
·
0⤊
0⤋
achei mto antigo...
deveria ter preso ele
num lugar de segurança
onde ele nao ia fugir...
para poder repenssar seus
atos e qm sabe se tornar
uma pessoa melhor quando saisse!!!
eh pra mim eh isso aew
2007-01-02 17:57:54
·
answer #10
·
answered by Kit... 1
·
0⤊
0⤋
O homem faz grandes avanços na física quântica, na engenharia genética, na conquista espacial e por outro lado ainda existem tribunais forjados e penas estúpidas e atrasadas... é a jornada do homem sobre a terra.
2007-01-02 17:55:34
·
answer #11
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋